Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-11115/2023 ~ М-10270/2023 от 30.10.2023

Дело № 2-11115/2023

УИД 35RS0010-01-2023-013158-72

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Вологда                                28 ноября 2023 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе: судьи Цветковой А.В., при секретаре Галаховой П.Д., с участием представителя истца Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Вологодской области по доверенности Капустина С.Н., прокурора г. Вологды Дементьева И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Вологодской области в защиту прав и законных интересов Спирина А. А., Спириной М. А. к обществу с ограниченной ответственностью «Янки» о взыскании морального вреда и возмещения понесенных убытков,

установил:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Вологодской области, Спирин А.А., Спирина М.А. обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Янки» о взыскании морального вреда в размере 100 000 рублей, денежных средств за оказанную услугу ненадлежащего качества в размере 1 600 рублей, неустойки в размере 1 600 рублей, штрафа, предусмотренного ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей».

В судебном заседании представитель Управления Роспотребнадзора по Вологодской области по доверенности Капустин С.Н. представил заявление об отказе от иска, указал, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

В судебное заседание истцы Спирин А.А., Спирина М.А. не явились, извещены надлежащим образом.

В судебное заседание ответчик ООО «Янки» своего представителя не направил, извещен надлежащим образом.

В судебном заседании прокурор г. Вологды Дементьев И.А. считал, что производство по делу подлежит прекращению.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) установлено право истца отказаться от иска. При этом суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Порядок и последствия рассмотрения заявления истца об отказе от иска определяются по правилам, установленным частями 2, 3 статьи 173 ГПК РФ, в силу которых, в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, то данное заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Поскольку отказ от иска согласно статье 39 ГПК РФ является правом истца, последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 173 указанного Кодекса, равно как и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, истцу известны, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

Руководствуясь статьями 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российский Федерации, суд

определил:

производство по гражданскому делу по исковому заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Вологодской области в защиту прав и законных интересов Спирина А. А., Спириной М. А. к обществу с ограниченной ответственностью «Янки» о взыскании морального вреда и возмещения понесенных убытков прекратить в связи с отказом истца от иска.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

    Судья                                                                                            А. В. Цветкова