Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1975/2023 ~ М-945/2023 от 03.03.2023

Дело № 2-1975/2023

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

11 мая 2023 г.                                 г.Хабаровск

Центральный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Белоусовой О.С.,

с участием ст. помощника прокурора Центрального района г.Хабаровска Демидовой А.В., представителя ответчика ПА «Сбербанк» - Едомских Е.А.,

при секретаре судебного заседания Романской О.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес>, ПАО «Сбербанк» о признании имущества умершего выморочным, признании права собственности, возложении обязанности,

установил:

<адрес> обратился в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес>, ПАО «Сбербанк» о признании имущества умершего выморочным, признании права собственности, возложении обязанности.

В обоснование исковых требований указал, что прокуратурой <адрес> проведена проверка по факту не востребования имущества (денежного вклада), оставшегося после смерти Клиента Краевого государственного бюджетного учреждения «Горинский психоневрологический интернат». В ходе проверки установлено, что в КГБУ «Горинский психоневрологический интернат» была зарегистрирована и проживала по день смерти - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершая ДД.ММ.ГГГГ При этом установлено, что на открытом на имя ФИО1 в ПАО «Сбербанк» банковском счете, имеются денежные средства. Завещательное распоряжение указанными денежными средствами отсутствуют. Никто из наследников до настоящего времени после смерти ФИО1 наследуемое имущество по закону не принял.

Просит признать выморочным имущество ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., а именно денежные средства, находящиеся на банковском счете № в ПАО «Сбербанк» в размере 750 506, 90 коп. Признать право собственности Российской Федерации на указанные денежные средства, возложить обязанность на ПАО «Сбербанк» обязанность в течение месяца с даты вступления решения суда в законную силу перечислить денежные средства в размере 750 506,90 коп., находящиеся на банковском счете № в ПАО «Сбербанк», оставшиеся после смерти ФИО1, в федеральный бюджет Российской Федерации путем перечисления на расчетный счет УФК по <адрес> (МТУ Росимущества в <адрес> <адрес> р/с 40№). Возложить на МТУ Росимущества в <адрес> <адрес> обязанность незамедлительно после передачи денежных средств на расчетный счет принять указанное имущество в установленном законном порядке в доход государства.

В процессе рассмотрения гражданского дела, от прокурора поступило заявление о прекращении производства по гражданскому делу в части требований о признании имущества умершей выморочным, признании права собственности, одновременно с уточнением исковых требований в части возложения обязанности на ПАО «Сбербанк» в течение 1 месяца со дня вступления в законную силу, принятии мер к перечислению денежной суммы, находящейся на расчетной счете №, открытом в ПАО «Сбербанк России», в размере 106 973, 45 коп., на имя умершей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., в федеральный бюджет Российской Федерации путем зачисления на расчетный счет Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес>.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле третьим лицом привлечено КГБУ «Горинский психоневрологический интернат».

Определением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по гражданскому делу прекращено в части требований о признании имущества умершей выморочным, признании права собственности, в связи с имеющимся вступившем решением суда, между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям, которым имущество умершей в виде денежных средств, находящихся на расчетом счете, в конкретной сумме, признанно выморочным и признано право собственности на денежные средства, а также в связи с отказом прокурора от части указанных требований.

В судебное заседание ответчик МТУ Росимущество, третье лицо не явились, будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с законом. В соответствии с ч.3, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес>, представителя третьего лица КГБУ «Горинский психоневрологический интернат».

Представитель процессуального истца - старший помощник прокурора Центрального районного суда <адрес> ФИО4 в судебном заседании поддержала исковые требования с учетом уточнений и изложенные в нем доводы, дополнительно пояснив, что решением суда уже была взыскана денежная сумма, однако, на расчетном счете умершей ФИО1 все еще имеются денежные средства, которые являются выморочными и их необходимо обратить в доход государства.

Представитель ответчика ПАО «Сбербанк»- Едомских Е.А, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований к ПАО «Сбербанк», т.к. считает, что они являются не надлежащим ответчиком. Пояснила, что в действующем законодательстве отсутствует норма, позволяющая Банку самостоятельно распоряжаться денежными средствами на счетах клиента. Дополнительно пояснив, что денежные средства в размере 106 973, 45 коп. были уже начислены умершей после ее смерти, в связи с чем они и не были взысканы судом.

Согласно представленного отзыва, третье лицо с исковым заявлением прокурора полностью согласно.

Заслушав представителя процессуального истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

Материалами дела подтверждается, что прокуратурой <адрес> проведена проверка, в ходе которой установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. была зарегистрирована в КГБУ «Горинский психоневрологический интернат» по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг., что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно свидетельству о смерти № № выданного ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Завещательное распоряжение отсутствует, наследники за наследством умершего, не обращались, в реестре наследственных дел отсутствует наследственное дело.

В соответствии со ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан и организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно статье 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Из материалов дела следует, что решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства, находящиеся на расчетном счете ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признаны выморочным имуществом и признано право собственности на данные денежные средства за Российской Федерацией, соответственно, в указанной части обстоятельства признания имущества выморочным в виде денежных средств, находящихся на расчетном счете №, принадлежащей ФИО1, открытом в ПАО «Сбербанк России» не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении настоящего дела.

Вместе с тем, ранее установленная решением суда, сумма в 750506,98 руб. не соответствовала фактически находящейся на расчетном счете сумме, поскольку исходя из информации, представленной ПАО «Сбербанк на р/с № остаток на ДД.ММ.ГГГГ составляет 106 973, 45 коп. и данные денежные средства, находились на расчетном счете и на дату принятия решения.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводам о необходимости возложения обязанности на ПАО «Сбербанк» принять меры к перечислению оставшейся на расчетном счете, принадлежащей умершей, денежной суммы в размере 106 973, 45 коп., в федеральный бюджет Российской Федерации путем зачисления на расчётный счет Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес>.

Принятое по делу решение, является основанием для МТУ Росимущества в <адрес> принять указанное имущество в доход государства.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования прокурора <адрес> удовлетворить.

Возложить обязанность на ПАО «Сбербанк» в течение 1 месяца со дня вступления решения в законную силу, принять меры к перечислению денежной суммы, находящейся на расчетном счете №, открытом в ПАО «Сбербанк России», в размере 106 973, 45 коп. на имя умершей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в федеральный бюджет Российской Федерации путем зачисления на расчетный счет Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Центральный районный суд <адрес> в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Дата составления мотивированного решения 15.05.2023

Судья                 О.С. Белоусова