Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1002/2023 от 10.02.2023

Дело

УИД: 91RS0-39

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

14 марта 2023 года                             <адрес>

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Бойко З.А., при секретаре ФИО4, с участием истца ФИО1, её представителя ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании жилого дома домом блокированной застройки, разделе жилого дома в натуре, прекращении права общей долевой собственности, третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании жилого дома домом блокированной застройки, разделе жилого дома в натуре, прекращении права общей долевой собственности, третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым.

В обоснование заявленных требований истец указала, что ей на основании договора купли-продажи 1/2 доли жилого дома, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Феодосийского городского нотариального округа Республики Крым ФИО5, на праве собственности принадлежит 1/2 доля в праве общей собственности на жилой дом по адресу: <адрес>. Также, на основании договора купли-продажи 1/2 доли земельного участка, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Феодосийского городского нотариального округа Республики Крым ФИО5, ей принадлежит 1/2 доля в праве общей собственности на земельный участок, расположенный по указанному адресу. Совладельцем вышеуказанного домовладения и земельного участка является ответчик ФИО2 Фактически жилой дом является жилым домом блокированной застройки, разделенный на два автономных жилых блока, каждый из которых является жилым домом блокированной застройки и имеет самостоятельные коммуникации, входы с разных земельных участков. Между совладельцами сложился определенный порядок пользования жилым домом с сооружениями и земельным участком, согласно которому ФИО1 пользуется жилым домом, состоящим из: 1-I – подсобного площадью 31,5 кв.м., 1-1 – коридора площадью 1,3 кв.м., 1-2 – прихожей площадью 26,8 кв.м., 1-3 – туалета площадью 2,7 кв.м., 1-4 – санузла площадью 4,1 кв.м., 1-5 – кухни-столовой площадью 24,8 кв.м., 1-5а – подсобного площадью 5,4 кв.м., 1-6 – холла площадью 32,6 кв.м., 1-7 – жилой комнаты площадью 21,4 кв.м., 1-8 – жилой комнаты площадью 14,5 кв.м., 1-9 – жилой комнаты площадью 30,8 кв.м., 1-10 – душа площадью 2,0 кв.м., 1-11 – туалета площадью 1,7 кв.м., общей площадью 199,6 кв.м., в том числе жилой площадью 66,7 кв.м., а также воротами , частью забора , выгребной ямой , а также земельным участком, необходимым для обслуживания соответствующего отдельного жилого дома в соответствии со сложившимся порядком пользования. Имея намерения прекратить право общей долевой собственности, истец обратилась в Администрацию <адрес> с заявлением о признании принадлежащей истцу ? доли жилого дома – домом блокированной застройки, однако Администрацией <адрес> в адрес истца направлен ответ, содержащий отказ в удовлетворении требования, в связи с чем истец обратилась суд с настоящим иском.

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель ФИО6 поддержали заявленные исковые требования, просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Ответчик в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, о дне и времени слушания дела извещался надлежащим образом, судебное извещение, отравленное по месту его регистрации, возвращено в суд без вручения адресату в связи с истечением срока хранения. Не получая судебные повестки ответчик злоупотребляет предоставленными процессуальными правами, данное обстоятельство расценивается судом как отказ от получения судебной повестки.

В соответствии со статьей 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем суд считает ответчика извещенным о судебном заседании надлежащим образом и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства, учитывая, что истец против такого порядка рассмотрения дела не возражает.

Представитель третьего лица Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, о времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.

Суд, выслушав пояснения истца и её представителя, изучив доводы иска, исследовав материалы дела, обозрев материалы инвентарного дела, приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации судебной защите подлежат нарушенные гражданские права.

В соответствии со статьями 12, 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которых следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. При этом доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

На основании статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 на основании договора купли-продажи 1/2 доли жилого дома, общей площадью 393,8 кв.м., в том числе жилой площадью 140,8 кв.м., количество этажей: 2, кадастровый , удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Феодосийского городского нотариального округа Республики Крым ФИО5, на праве собственности принадлежит 1/2 доля в праве общей собственности на жилой дом по адресу: <адрес>.

Также, на основании договора купли-продажи 1/2 доли земельного участка, площадью 698 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: индивидуальное жилищное строительство, кадастровый , удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Феодосийского городского нотариального округа Республики Крым ФИО5, ФИО1 принадлежит 1/2 доля в праве общей собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Как установлено судом, ФИО2 на праве собственности принадлежит 1/2 доля в праве общей собственности на жилой дом общей площадью 393,8 кв.м., в том числе жилой площадью 140,8 кв.м., количество этажей: 2, кадастровый , и 1/2 доля в праве общей собственности на земельный участок площадью 698 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: индивидуальное жилищное строительство, кадастровый , расположенные по адресу: <адрес>, село береговое, <адрес>.

Право собственности на 1/2 долю в праве общей собственности на жилой дом и ? долю на земельный участок зарегистрировано за ФИО2 в Едином государственном реестре недвижимости ДД.ММ.ГГГГ, о чем сделаны записи регистрации , .

В соответствии с техническим паспортом , выданным Филиалом ГУП РК «Крым БТИ» в <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом литера «А», расположенный по адресу: <адрес>, в целом состоит из: 1-I – подсобного площадью 31,5 кв.м., 1-1 – коридора площадью 1,3 кв.м., 1-2 – прихожей площадью 26,8 кв.м., 1-3 – туалета площадью 2,7 кв.м., 1-4 – санузла площадью 4,1 кв.м., 1-5 – кухни-столовой площадью 24,8 кв.м., 1-5а – подсобного площадью 5,4 кв.м., 1-6 – холла площадью 32,6 кв.м., 1-7 – жилой комнаты площадью 21,4 кв.м., 1-8 – жилой комнаты площадью 14,5 кв.м., 1-9 – жилой комнаты площадью 30,8 кв.м., 1-10 – душа площадью 2,0 кв.м., 1-11 – туалета площадью 1,7 кв.м., итого: 199,6 кв.м., 2-II – гаража площадью 31,7 кв.м., 2-1 – коридора площадью 1,7 кв.м., 2-2 – прихожей площадью 21,1 кв.м., 2-3 туалета площадью 2,4 кв.м., 2-4 – санузла площадью 4,1 кв.м., 2-5 – кухни-столовой площадью 36,2 кв.м., 2-6 – холла площадью 27,8 кв.м., 2-7 – жилой комнаты площадью 7,6 кв.м., 2-8 – жилой комнаты площадью 13,9 кв.м., 2-9 – жилой комнаты площадью 21,2 кв.м., 2-10 – жилой комнаты площадью 31,4 кв.м., итого: 199,1 кв.м., общей площадью 398,7 кв.м., в том числе жилой площадью 140,8 кв.м., ворот , ворот , забора , выгребной ямы , выгребной ямы .

Как указывает истец, в доме была произведена реконструкция, перепланировка и переустройство, между совладельцами сложился определенный порядок пользования жилым домом с сооружениями и земельным участком, согласно которому ФИО1 пользуется жилым домом, состоящим из: 1-I – подсобного площадью 31,5 кв.м., 1-1 – коридора площадью 1,3 кв.м., 1-2 – прихожей площадью 26,8 кв.м., 1-3 – туалета площадью 2,7 кв.м., 1-4 – санузла площадью 4,1 кв.м., 1-5 – кухни-столовой площадью 24,8 кв.м., 1-5а – подсобного площадью 5,4 кв.м., 1-6 – холла площадью 32,6 кв.м., 1-7 – жилой комнаты площадью 21,4 кв.м., 1-8 – жилой комнаты площадью 14,5 кв.м., 1-9 – жилой комнаты площадью 30,8 кв.м., 1-10 – душа площадью 2,0 кв.м., 1-11 – туалета площадью 1,7 кв.м., общей площадью 199,6 кв.м., в том числе жилой площадью 66,7 кв.м., а также воротами , частью забора , выгребной ямой , а также земельным участком, необходимым для обслуживания соответствующего отдельного жилого дома в соответствии со сложившимся порядком пользования.

В соответствии с ответом Министерства жилищной политики и государственного строительного надзора Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № СН-10/-1/1; С-10/1736/2 истцу рекомендовано обратиться в Администрацию <адрес> Республики Крым путем подачи уведомления о планируемых строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства.

Из ответа Администрации <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Постановлением Администрации <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ создана Межведомственная комиссия по признанию помещения жилым помещением, жилого помещения пригодным (непригодным) для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкцию. В рамках работы указанной Межведомственной комиссии в соответствии с административными регламентами предусмотрено предоставление ряда муниципальных услуг, в том числе и муниципальной услуги «Согласование проведения переустройства и (или) перепланировки помещения в многоквартирном доме». Истцу было рекомендовано обратиться в суд, поскольку действующим законодательством Российской Федерации не предусмотрено право органов местного самоуправления согласовывать самовольно произведенные переустройства, перепланировки и реконструкции объектов капитального строительства.

В силу пункта 1 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенное или созданное на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенное или созданное без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, если разрешенное использование земельного участка, требование о получении соответствующих согласований, разрешений и (или) указанные градостроительные и строительные нормы и правила установлены на дату начала возведения или создания самовольной постройки и являются действующими на дату выявления самовольной постройки.

В соответствии с пунктом 3 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий: если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта; если на день обращения в суд постройка соответствует установленным требованиям; если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

В соответствии с пунктом 14 статьи 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации реконструкция объектов капитального строительства (за исключением линейных объектов) - изменение параметров объекта капитального строительства, его частей (высоты, количества этажей, площади, объема), в том числе надстройка, перестройка, расширение объекта капитального строительства, а также замена и (или) восстановление несущих строительных конструкций объекта капитального строительства, за исключением замены отдельных элементов таких конструкций на аналогичные или иные улучшающие показатели таких конструкций элементы и (или) восстановления указанных элементов.

Из пункта 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" следует, что положения статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации распространяются на самовольную реконструкцию недвижимого имущества, в результате которой возник новый объект.

На основании пункта 26 вышеуказанного Постановления Пленума, рассматривая иски о признании права собственности на самовольную постройку, суд устанавливает, допущены ли при ее возведении существенные нарушения градостроительных и строительных норм и правил, создает ли такая постройка угрозу жизни и здоровью граждан. С этой целью суд при отсутствии необходимых заключений компетентных органов или при наличии сомнения в их достоверности вправе назначить экспертизу по правилам процессуального законодательства.

Отсутствие разрешения на строительство само по себе не может служить основанием для отказа в иске о признании права собственности на самовольную постройку. В то же время суду необходимо установить, предпринимало ли лицо, создавшее самовольную постройку, надлежащие меры к ее легализации, в частности к получению разрешения на строительство или акта ввода объекта в эксплуатацию, а также правомерно ли отказал уполномоченный орган в выдаче такого разрешения или акта ввода объекта в эксплуатацию.

Если иное не установлено законом, иск о признании права собственности на самовольную постройку подлежит удовлетворению при установлении судом того, что единственными признаками самовольной постройки являются отсутствие разрешения на строительство или отсутствие акта ввода объекта в эксплуатацию. В этом случае суд должен также установить, не нарушает ли сохранение самовольной постройки права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает ли угрозу жизни и здоровью граждан.

Из системного анализа вышеприведенных правовых норм следует, что право собственности на реконструированный объект может быть признано, если такое строение создано без существенных нарушений градостроительных и строительных норм и правил и если его сохранение не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Исходя из предмета спора, определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу была назначена судебная строительно-техническая экспертиза.

Согласно выводам судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, в жилом доме по адресу: <адрес>, с КН 90:24:060101:322 имеет место реконструкция, перепланировка и переустройство, которые соответствуют градостроительным, строительным, противопожарным, санитарно-эпидемиологическим нормам и правилам и не создают угрозу жизни и здоровью граждан. Реконструкция, переустройство и перепланировка не нарушает целостность конструкций указанного жилого дома. Спорный жилой дом возможно признать домом блокированной застройки. Имеется возможность раздела в натуре жилого дома на два индивидуально обособленные автономные жилые блоки, с учетом сложившегося порядка пользования помещениями. Предлагается вариант раздела, при котором:

- ФИО1 предлагается выделить в натуре автономный жилой блок в жилом доме литер «А» с пристройкой литер «а1», состоящий из следующих помещений: 1-1 - подсобное, площадью 31,5 кв.м.; 1-1 - коридор, площадью 1,3 кв.м.; 1-2 - прихожая, площадью 26,8 кв.м.; 1-3 - туалет, площадью 2,7 кв.м.; 1-4 - санузел, площадью 4,1 кв.м.; 1-5 - кухня-столовая, площадью 24,8 кв.м.; 1-5а - подсобное, площадью 5,4 кв.м.; -1-6 - холл, площадью 32,6 кв.м.; -1-7 - жилая комната, площадью 21,4 кв.м.; -1 -8 - жилая комната, площадью 14,5 кв.м.; -1-9 - жилая комната, площадью 30,8 кв.м.; -1-10 - душ, площадью 2,0 кв.м.; -1-11 - туалет, площадью 1,7 кв.м.; -1-11 - тамбур, площадью 9,7 кв.м.. <адрес> данных помещений составляет 209,3 кв.м., жилая - 66,7 кв.м.;

- ФИО2 предлагается выделить в натуре автономный жилой блок в жилом доме литер «А» с пристройкой литер «а2» и террасой литер «а3», состоящий из следующих помещений: 2-I - гараж, площадью 31,7 кв.м.; 2-1 - коридор, площадью 1,7 кв.м.; 2-2 - прихожая, площадью 21,1 кв.м.; 3-3 - туалет, площадью 2,4 кв.м.; 2-4 - санузел, площадью 4,1 кв.м.; 2-5 - кухня-столовая, площадью 36,2 кв.м.; 2-6 - холл, площадью 27,8 кв.м.; 2-7 - жилая комната, площадью 7,6 кв.м.; 2-8 - жилая комната, площадью 13,9 кв.м.; 2-9 - жилая комната, площадью 21,2 кв.м.; 2-10 - жилая комната, площадью 31,4 кв.м.; 2-I - тамбур, площадью 10,3 кв.м. <адрес> помещений составляет 209,4 кв.м., жилая - 74,1 кв.м.

Также эксперт пришел к выводу о том, что имеется возможность раздела земельного участка между сторонами, исходя из их долей в праве общей долевой собственности, с учетом сложившегося порядка пользования.

Предлагается возможный вариант раздела земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 90:24:060101:248, площадью 698 кв.м, на два земельных участка: ФИО1 предлагается определить земельный участок площадью 349 кв.м; ответчику ФИО2 - земельный участок площадью 349 кв.м.

В соответствии со статьей 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона. Общая собственность на делимое имущество возникает в случаях, предусмотренных законом или договором. По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Согласно статье 252 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

В соответствии со статьей 247 Гражданского кодекса Российской Федерации владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

В пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах практики рассмотрения судами споров, возникающих между участниками общей собственности на жилой дом» (с изменениями, внесенными постановлением Пленума от ДД.ММ.ГГГГ , в редакции постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ , с изменениями и дополнениями, внесенными постановлениями Пленума от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ ) разъяснено, что выдел участнику общей собственности принадлежащей ему доли означает передачу в собственность истцу определенной изолированной части жилого дома и пристроек хозяйственного назначения, соответствующих его доле, а также утрату им права на эту долю в общем имуществе (ст. 252 ГК).

Согласно частям 2, 3 статьи 16 Жилищного кодекса Российской Федерации жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 2 статьи 49 Градостроительного кодекса Российской Федерации под жилыми домами блокированной застройки понимаются жилые дома с количеством этажей не более чем три, состоящие из нескольких блоков, количество которых не превышает десять и каждый из которых предназначен для проживания одной семьи, имеет общую стену (общие стены) без проемов с соседним блоком или соседними блоками, расположен на отдельном земельном участке и имеет выход на территорию общего пользования.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрен такой способ защиты как признание права. Признание права собственности как способ судебной защиты, направленный на создание стабильности и определенности в гражданских правоотношениях, представляет собой отражение в судебном акте возникшего на законных основаниях права, наличие которого не признано кем-либо из субъектов гражданского права.

Иск о признании права собственности является одним из способов восстановления и защиты нарушенного права собственника на объект собственности, в том числе объект недвижимого имущества. В подтверждение наличия у истца права собственности должны быть представлены доказательства, объективно свидетельствующие о наличии юридических оснований возникновения данного права. Основаниями приобретения права собственности являются те юридические факты, с которыми закон связывает возникновение этого права. Для возникновения права необходимо существование вещи, которая может быть собственностью, совершение юридически значимых действий, воля на приобретение вещи в собственность и иные, предусмотренные действующим законодательством основания.

Таким образом, учитывая установленные по делу обстоятельства, исследовав имеющиеся в деле доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность, а также достаточность и взаимную связь в их совокупности, принимая во внимание заключение судебной строительно-технической экспертизы, суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования о сохранении жилого дома в реконструированном, переустроенном и перепланированном состоянии, признании указанного объекта домом блокированной застройки и разделе жилого дома и земельного участка между сторонами.

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░. «░, ░1, ░2, ░3» ░░░░░ ░░░░░░░░ 418,7 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░: 1-I – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 31,5 ░░.░., 1-1 – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 1,3 ░░.░., 1-2 – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 26,8 ░░.░., 1-3 – ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 2,7 ░░.░., 1-4 – ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 4,1 ░░.░., 1-5 – ░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 24,8 ░░.░., 1-5░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 5,4 ░░.░., 1-6 – ░░░░░ ░░░░░░░░ 32,6 ░░.░., 1-7 – ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 21,4 ░░.░., 1-8 – ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 14,5 ░░.░., 1-9 – ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 30,8 ░░.░., 1-10 – ░░░░ ░░░░░░░░ 2,0 ░░.░., 1-11 – ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 1,7 ░░.░., 1-II – ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 9,7 ░░.░., ░░░░░: 209,3 ░░.░., 2-II – ░░░░░░ ░░░░░░░░ 31,7 ░░.░., 2-1 – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 1,7 ░░.░., 2-2 – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 21,1 ░░.░., 2-3 ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 2,4 ░░.░., 2-4 – ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 4,1 ░░.░., 2-5 – ░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 36,2 ░░.░., 2-6 – ░░░░░ ░░░░░░░░ 27,8 ░░.░., 2-7 – ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 7,6 ░░.░., 2-8 – ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 13,9 ░░.░., 2-9 – ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 21,2 ░░.░., 2-10 – ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 31,4 ░░.░., 2-I – ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 10,3 ░░.░., ░░░░░: 209,4 ░░.░., ░░░░░ , ░░░░░ , ░░░░░░ , ░░░░░░░░░ ░░░ , ░░░░░░░░░ ░░░ , - ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 418,7 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 418,7 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ , ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 698 ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░1░░░2.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░: 1-I – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 31,5 ░░.░., 1-1 – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 1,3 ░░.░., 1-2 – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 26,8 ░░.░., 1-3 – ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 2,7 ░░.░., 1-4 – ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 4,1 ░░.░., 1-5 – ░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 24,8 ░░.░., 1-5░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 5,4 ░░.░., 1-6 – ░░░░░ ░░░░░░░░ 32,6 ░░.░., 1-7 – ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 21,4 ░░.░., 1-8 – ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 14,5 ░░.░., 1-9 – ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 30,8 ░░.░., 1-10 – ░░░░ ░░░░░░░░ 2,0 ░░.░., 1-11 – ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 1,7 ░░.░., 1-II – ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 9,7 ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░ 209,3 ░░.░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 66,7 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░ , ░░░░░ ░░░░░░ , ░░░░░░░░░ ░░░ ; ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 349 ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░2, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ «░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░2» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ «░3», ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: 2-I - ░░░░░, ░░░░░░░░ 31,7 ░░.░.; 2-1 - ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 1,7 ░░.░.; 2-2 - ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ 21,1 ░░.░.; 3-3 - ░░░░░░, ░░░░░░░░ 2,4 ░░.░.; 2-4 - ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 4,1 ░░.░.; 2-5 - ░░░░░-░░░░░░░░, ░░░░░░░░ 36,2 ░░.░.; 2-6 - ░░░░, ░░░░░░░░ 27,8 ░░.░.; 2-7 - ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 7,6 ░░.░.; 2-8 - ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 13,9 ░░.░.; 2-9 - ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 21,2 ░░.░.; 2-10 - ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 31,4 ░░.░.; 2-I - ░░░░░░, ░░░░░░░░ 10,3 ░░.░; ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 349 ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░2, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ , ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 698 ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░1░░░2 ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ , ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 698 ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                  ░.░. ░░░░░

2-1002/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Сединина Наталья Валерьевна
Ответчики
Цвигун Василий Анатольевич
Другие
Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым
Суд
Феодосийский городской суд Республики Крым
Судья
Бойко Зоя Александровна
Дело на сайте суда
feodosiya--krm.sudrf.ru
10.02.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
10.02.2023Передача материалов судье
10.02.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.03.2023Судебное заседание
20.03.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.03.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
11.04.2023Копия заочного решения возвратилась невручённой

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее