Дело № 2-1652/2024
25RS0005-01-2024-000947-85
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении иска без рассмотрения
14 мая 2024 года г. Владивосток
Судья Первомайского районного суда г. Владивостока Приморского края Панасюк Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем К.А. Левченко, рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании дело по иску ООО «Феникс» к Хлебникову Игорю Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Первомайского районного суда г. Владивостока Приморского края находится на рассмотрении дело иску ООО «Феникс» к Хлебникову Игорю Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 357 151,50 рублей, а также государственной пошлины в размере 6771,52 рублей.
От Финансового управляющего Хлебникова И.А. – ФИО4 поступило ходатайство об оставлении иска без рассмотрения, в обоснование заявления указала, что Хлебников И.А. признан несостоятельным (банкротом), и в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина. Поскольку исковое заявление, предъявлено не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрено судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, в связи с чем исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Лица, участвующие в деле в предварительное судебное заседание не явились, о времени и месте проведения заседания извещены надлежащим образом, в соответствии со статьей 113 ГПК РФ, в связи с чем судебное заседание проведено в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 1 ГПК РФ, в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).
В силу пункта 4 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
Согласно положениям пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном данным федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
Судом установлено, что решением Арбитражного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № признано обоснованным заявление Хлебникова И.А. о признании его несостоятельным (банкротом), назначено рассмотрение отчета финансового управляющего.
Таким образом, суд приходит к выводу, что иск подлежит оставлению без рассмотрения, принимая во внимание, что задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, образовавшая по кредитному договору, не относится к текущим платежам.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 222-224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Исковое заявление ООО «Феникс» к Хлебникову Игорю Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору - оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока.
Судья Е.В. Панасюк