Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-217/2021 от 09.07.2021

Дело № 4/15-217/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

09 сентября 2021 года     город Котлас

Котласский городской суд Архангельской области

в составе председательствующего Замятиной И.В.,

при секретаре Тиунцевой Н.П.,

с участием прокуроров – помощников Котласского межрайонного прокурора Архангельской области Маркеловой А.В., Налетова Д.С.,

представителей ФКУ ИК-4 УФСИН России по Архангельской области Сафарова Э.Я., Лыкова К.А.,

осужденного Кулакевич В.С. в режиме видеоконференц-связи,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по ходатайству осужденного Кулакевича Виктора Сергеевича, , об изменении вида исправительного учреждения,

у с т а н о в и л:

Кулакевич В.С. осужден

приговором Соломбальского районного суда г. Архангельска от 16 мая 2018 года по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

приговором мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского судебного района г. Архангельска от 17 августа 2018 года по ст. 314 ч. 1 УК РФ, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

приговором Октябрьского районного суда г. Архангельска от 25 октября 2018 года по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

приговором того же суда от 18 июля 2019 года по ст. 112 ч. 2 п. «з» УК РФ, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислен с 18 июля 2019 года. В срок отбытия наказания зачтено время отбывания наказания в виде лишения свободы по приговору от 25 октября 2018 года, а именно: 1 год 3 месяца 20 дней, а также время содержания под стражей в период с 18 июля 2019 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Кулакевич В.С. обратился с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения и направлении его для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение, которое в судебном заседании поддержал.

Представитель ФКУ ИК-4 УФСИН России по Архангельской области суду пояснил, что администрация учреждения считает, что Кулакевич В.С. характеризуется удовлетворительно, изменение вида исправительного учреждения не целесообразно.

Выслушав осужденного, мнение представителя исправительного учреждения, прокурора, возражавшего против удовлетворения заявленного ходатайства, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 78 ч. 1 УИК РФ осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения в зависимости от их поведения и отношения к труду.

Согласно ст. 78 ч. 2 п. «Г» УИК РФ положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение по отбытии не менее одной трети срока наказания.

Соблюдение режима содержания является непосредственной обязанностью осужденных при отбытии наказания в местах лишения свободы.

Судом установлено, что осужденный Кулакевич В.С. в настоящее время отбыл более 1/3 срока назначенного судом наказания.

Из представленных материалов, в том числе характеристик, справки о поощрениях и взысканиях следует, что по прибытию в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Архангельской области Кулакевич В.С. трудоустроен. Трудовую дисциплину не нарушал, нареканий по работе не имеет, к своим обязанностям относится добросовестно. К работам, выполняемых в порядке ст. 106 УИК РФ, отношение удовлетворительное.

За активное участие в общественной жизни колонии осужденный имеет за 2020 год 5 поощрений, за 2021 год 1 поощрение.

Вместе с тем, находясь в местах лишения свободы, Кулакевич В.С. неоднократно (19 раз) допускал нарушения режима содержания в виде порчи имущества, осуществления межкамерной связи, нарушения распорядка дня, невыполнения законных требований администрации учреждения, за что трижды водворялся в карцер, 9 раз объявлялся выговор, в 7 случаях администрация учреждения ограничилась проведением профилактической беседы. В настоящее время взыскания сняты и погашены.

Несмотря на то, что в течение последних 1 года 6 месяцев отбывания наказания, с учетом общего срока, назначенного приговором суда, у Кулакевича В.С. отсутствуют нарушения установленного порядка режима содержания, принимая во внимание, что снятие и погашение взысканий не является препятствием для оценки личности осужденного при решении заявленного ходатайства, поскольку в данном случае оценивается поведение Кулакевича В.С. на протяжении всего периода отбывания наказания, учитывая соотношение и динамику получения осужденным в течение всего срока отбывания наказания поощрений и допущения нарушений режима содержания, их количество и характер, не позволяет суду однозначно признать поведение Кулакевича В.С. стабильным, безупречным, свидетельствующим о формировании у него устойчивой тенденции к исправлению, достижении целей уголовного наказания.

Исходя из всей совокупности изложенных выше обстоятельств, суд приходит к выводу, что ходатайство Кулакевича В.С. удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

ходатайство осужденного Кулакевича Виктора Сергеевича об изменении вида исправительного учреждения и направлении его для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня получения копии постановления, путем подачи жалобы или внесения представления через Котласский городской суд Архангельской области.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий                  И.В. Замятина