Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-150/2023 от 31.08.2023

№ 1-150/2023

УИД: 03RS0038-01-2023-001292-66

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 сентября 2023 года г. Давлеканово

Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Конавченко А.А.,

при секретаре Асанбаевой Н.И.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Давлекановского района РБ Киньягулова Р.М.,

подсудимого Горбачева О.В., <данные изъяты>

защитника Гаршиной Е.Ю., представившей удостоверение № и ордер Давлекановского районного филиала БРКА № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего К

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Горбачева О.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Горбачев О.В. совершил кражу со счета банковской карты К при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ Горбачев О.В., будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь в центральном городском парке, расположенном напротив здания по <адрес>, на скамейке, установленной в указанном парке, нашел дебетовую банковскую карту ПАО Сбербанк № со счетом, открытом в ПАО Сбербанк на имя К. Далее в ходе реализации возникшего у него умысла, направленного на незаконное материальное обогащение, а именно: тайного хищения денежных средств со счета банковской карты, принадлежащего К, ДД.ММ.ГГГГ Горбачев О.В. пришел в магазин «Находка», расположенный по адресу: <адрес>, где, осознавая, что он не является собственником банковской карты, понимая противоправный характер своих действий и их общественную опасность, заведомо зная, что с помощью вышеуказанной банковской карты можно осуществлять покупки на сумму до 1000 рублей без ввода пин-кода, действуя умышленно, с корыстной целью, используя дебетовую банковскую карту ПАО Сбербанк № со счетом, открытым в ПАО Сбербанк на имя К, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ (по московскому времени) оплатил покупку товарно-материальных ценностей, а именно: <данные изъяты> при помощи бесконтактной оплаты «Wi-Fi» через платежный терминал, установленный в помещении указанного магазина, на общую сумму 551 рубль 75 копеек.

Далее Горбачев О.В., продолжая осуществлять единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств со счета банковской карты, принадлежащего К., ДД.ММ.ГГГГ пришел в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес>, где, осознавая, что он не является собственником банковской карты, понимая противоправный характер своих действий и их общественную опасность, заведомо зная, что с помощью вышеуказанной банковской карты можно осуществлять покупки на сумму до 1000 рублей без ввода пин-кода, действуя умышленно, с корыстной целью, используя дебетовую банковскую карту ПАО Сбербанк №, со счетом, открытым в ПАО Сбербанк на имя К, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ (по московскому времени) оплатил покупку товарно-материальных ценностей, а именно: <данные изъяты>, при помощи бесконтактной оплаты «Wi-Fi» через платежный терминал, установленный в помещении указанного магазина, на общую сумму 428 рублей 90 копеек.

Далее Горбачев О.В., продолжая осуществлять единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств со счета банковской карты, принадлежащего К ДД.ММ.ГГГГ пришел в магазин «Магнит», расположенный по адресу: <адрес>, где, осознавая, что он не является собственником банковской карты, понимая противоправный характер своих действий и их общественную опасность, заведомо зная, что с помощью вышеуказанной банковской карты можно осуществлять покупки на сумму до 1000 рублей без ввода пин-кода, действуя умышленно, с корыстной целью, используя дебетовую банковскую карту ПАО Сбербанк №, со счетом, открытым в ПАО Сбербанк на имя К, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ (по московскому времени) оплатил покупку товарно-материальных ценностей, а именно: <данные изъяты>, при помощи бесконтактной оплаты «Wi-Fi» через платежный терминал, установленный в помещении указанного магазина, на общую сумму 810 рублей 92 копейки.

Далее Горбачев О.В., продолжая осуществлять единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств со счета банковской карты, принадлежащего К ДД.ММ.ГГГГ пришел в магазин «Мясная лавка», расположенный по адресу: <адрес>, где, осознавая, что он не является собственником банковской карты, понимая противоправный характер своих действий и их общественную опасность, заведомо зная, что с помощью вышеуказанной банковской карты можно осуществлять покупки на сумму до 1000 рублей без ввода пин-кода, действуя умышленно, с корыстной целью, используя дебетовую банковскую карту ПАО Сбербанк № со счетом, открытым в ПАО Сбербанк на имя К, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ (по московскому времени) оплатил покупку товара стоимостью 25 рублей при помощи бесконтактной оплаты «Wi-Fi» через платежный терминал, установленный в помещении указанного магазина.

Далее Горбачев О.В., продолжая осуществлять единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств со счета банковской карты, принадлежащего К ДД.ММ.ГГГГ пришел в магазин «Фикс Прайс», расположенный по адресу: <адрес> где, осознавая, что он не является собственником банковской карты, понимая противоправный характер своих действий и их общественную опасность, заведомо зная, что с помощью вышеуказанной банковской карты можно осуществлять покупки на сумму до 1000 рублей без ввода пин-кода, действуя умышленно, с корыстной целью, используя дебетовую банковскую карту ПАО Сбербанк №, со счетом, открытым в ПАО Сбербанк на имя К, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (по московскому времени) осуществил три транзакции, а именно: <данные изъяты> при помощи бесконтактной оплаты «Wi-Fi» через платежный терминал, установленный в помещении указанного магазина, на общую сумму 237 рублей.

Своими преступными действиями Горбачев О.В. причинил К имущественный ущерб на общую сумму 2053 рубля 57 копеек.

Подсудимый Горбачев О.В. виновным себя признал полностью, от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции Российской Федерации отказался.

По ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании были оглашены показания Горбачева О.В., данные в ходе предварительного следствия при допросе в качестве подозреваемого, где он показал, что ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ он взял один баллон пива <данные изъяты> и пошел в сторону пляжа, расположенного напротив <адрес> <адрес> где начал употреблять спиртное. Через некоторое время он направился в сторону центрального парка <адрес>. По пути следования на центральном рынке <адрес> он встретил Д, и они вместе отправились в городской парк. По дороге Н встретил своего знакомого и остался с ним разговаривать, а он пошел дальше. Проходя мимо скамейки, установленной в парке, он увидел на скамейке порванную поясную сумку темного цвета, рядом лежал чехол черного цвета для документов. Он проверил данную сумку, внутри ничего не было. Он поднял чехол, в котором находились документы и банковские карты, а именно: паспорт, водительское удостоверение, СНИЛС, ИНН на имя К и банковские карты банков ПАО Сбербанк, «МТС» и «Альфа-Банк». Документы и банковские карты он положил в свой карман, чтобы в дальнейшем проверить наличие денежных средств. Банковская карта ПАО Сбербанк была с функцией бесконтактной оплаты «Wi-Fi», остальные банковские карты были без функции бесконтактной оплаты. Через некоторое время к нему подошел Д которому он предложил сходить в магазин и купить спиртное. Они направились в магазин «Находка», расположенный по <адрес>. В данном магазине он купил бутылку водки <данные изъяты> объемом 0,25 л и шашлык весом около 1 кг путем бесконтактной оплаты «Wi-Fi» через платежный терминал, установленный в помещении магазина. После этого он понял, что на счете банковской карты ПАО Сбербанк имеются денежные средства. Далее он зашел в магазин «Пятерочка», расположенный по <адрес> <адрес>. В данном магазине он купил бутылку перцовой настойки объемом 0,5 л и одну пачку чипсов путем бесконтактной оплаты «Wi-Fi» через платежный терминал, установленный в помещении магазина. Далее они с Д направились в сторону его (Горбачева) дома. По дороге он зашел в магазин «Магнит», расположенный по <адрес>. В данном магазине он купил колбасу, огурцы, перец, помидоры, лук и что-то еще путем бесконтактной оплаты «Wi-Fi» через платежный терминал, установленный в помещении магазина. Указанные продукты он сложил в пакет, после чего они с Д пошли в магазин «Мясная лавка», расположенный по <адрес>. В данном магазине при помощи банковской карты аналогичным способом он купил товар за 25 рублей, что именно – он не помнит, так как был пьян. Затем Д сказал, что пойдет в городской парк и будет ждать его там, и он отдал Д бутылку водки. Пакеты с продуктами и найденные документы с банковскими картами он отдал своей жене, при этом объяснил, что документы и банковские карты он нашел в парке и что их надо вернуть владельцу. Жена сказала, что разместит объявление в соцсетях. Банковскую карту ПАО Сбербанк он оставил у себя, так как хотел потратить все деньги в этой карты. Потом он пошел в городской парк, но Д не нашел и вернулся домой. Дома он продолжил употреблять спиртные напитки. На следующий день ДД.ММ.ГГГГ он пошел в магазин «Фикс Прайс», где аналогичным способом с использованием банковской карты ПАО Сбербанк он купил три баночки пива. Через несколько дней к ним домой приехал парень по имени К, которому он вернул документы и банковские карты. Вину в содеянном он признает полностью, раскаивается (л.д. 52-56).

Аналогичные показания Горбачев О.В. дал при проверке показаний на месте (л.д. 62-66) и при допросе в качестве обвиняемого (л.д. 96-97).

Вина подсудимого в содеянном, помимо его признания, подтверждается показаниями потерпевшего, свидетеля, исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела.

Так, потерпевший К показал, что ДД.ММ.ГГГГ года, точную дату не помнит, он возвращался домой из ночного клуба «Евразия». Он находился в состоянии алкогольного опьянения. По дороге он зашел в городской парк и лег отдохнуть на скамейку. Проснулся он уже утром и пошел домой, при этом не заметил, что его борсетка осталась на скамейке. В борсетке находились его документы и банковские карты. Когда он находился дома, на телефон стали приходить сообщения о списании денежных средств в нескольких магазинах. Общая сумма списания составила около 2000 рублей. Он понял, что оставил борсетку с банковскими картами в парке. Он пошел в один из магазинов, в котором были списаны деньги с карты, и попросил посмотреть видеозапись. По видеозаписи продавец узнала Горбачева О.В. и сказала, где тот живет. Он пошел по названному адресу, и подсудимый вернул ему документы и деньги. Ущерб ему полностью возмещен, претензий к Горбачеву О.В. он не имеет. В полицию о случившемся он не сообщал.

Свидетель С показала, что состоит с Горбачевым О.В. в фактических брачных отношениях, у них двое совместных детей. О подрабатывает по найму. ДД.ММ.ГГГГ О был на работе. Домой Горбачев О.В. пришел после обеда, принес пакеты с продуктами, при этом пояснил, что получил зарплату. Также муж отдал ей чужие документы и банковские карты, сказал, что нашел их в парке, и попросил размесить объявление о находке в соцсетях. После этого О ушел. Она посмотрела документы, потом зашла в социальные сети и нашла объявление об утере документов. Позвонив по указанному в объявлении номеру телефона, она сообщила, что документы находятся у нее, и сказала свой адрес. Через день приехал молодой человек по имени Е, муж отдал ему документы и банковские карты. О том, что муж покупал продукты на деньги с чужой банковской карты, ей сообщили сотрудники полиции.

Согласно рапорту оперуполномоченного ОУР Отдела МВД России по Давлекановскому району КЕВ от ДД.ММ.ГГГГ в производстве ОУР находится материал проверки, зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в отдел полиции г. Давлеканово обратился гражданин Горбачев О.В. с явкой с повинной, в которой он признается в совершении кражи денежных средств с банковской карты, принадлежащей К (л.д. 4).

При осмотре места происшествия – магазина «Находка», расположенного по адресу: <адрес>, был изъят кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражены следующие покупки:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

всего на сумму 551,75 руб. (л.д. 19-22).

При осмотре места происшествия – магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> был изъят кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражены следующие покупки:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

всего на сумму 428,90 руб. (л.д. 13-15).

При осмотре места происшествия – магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, был изъят товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражены следующие покупки:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

всего на сумму 810,92 руб. (л.д. 16-18).

При осмотре места происшествия – магазина «Фикс Прайс», расположенного по адресу: <адрес> <адрес> были изъяты три кассовых чека от ДД.ММ.ГГГГ, в которых отражены следующие покупки:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Действия подсудимого суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, со счета банковской карты.

    При определении вида и меры наказания подсудимому суд признает
обстоятельствами, смягчающими его наказание, признание вины, явку с повинной, наличие на иждивении малолетних детей, добровольное возмещение причиненного преступлением вреда.

В качестве данных, характеризующих подсудимого, суд учитывает, что Горбачев О.В. ранее не судим, отрицательно характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным полиции, привлекался к административной ответственности, на учете у нарколога и психиатра не состоит.

Суд также принимает во внимание, что потерпевший К заявил, что претензий к подсудимому не имеет.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд в соответствии с ч. 1.1. ст. 63 УК РФ признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку из обстоятельств дела и пояснений самого подсудимого следует, что именно алкогольное опьянение, в которое подсудимый сам себя привел, употребляя спиртные напитки, сняло внутренний контроль за своим поведением и способствовало совершению им хищения чужого имущества, полученные в результате хищения денежные средства он также использовал для приобретения спиртного.

В соответствии с ч. 1 ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ. Согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

С учетом изложенного, принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ, возможно без изоляции Горбачева О.В. от общества при назначении ему наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно и без применения дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для назначения Горбачеву О.В. наказания с применением ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

В судебном заседании потерпевший К заявил ходатайство об изменении категории преступления на менее тяжкую и прекращении производства по делу в связи с примирением и возмещением ущерба.

Однако в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ изменение категории преступления на менее тяжкую возможно при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств. Поскольку при рассмотрении уголовного дела установлено обстоятельство, отягчающее наказание Горбачева О.В., основания для изменения категории преступления на менее тяжкую отсутствуют.

В связи с этим отсутствуют основания для прекращения производства по делу в связи с примирением с потерпевшим и возмещением ущерба, поскольку в соответствии со ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ прекращение уголовного дела по указанному основанию возможно только в отношении лиц, совершивших преступление небольшой или средней тяжести, а преступление, предусмотренное п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, относится к тяжким преступлениям.

Вещественные доказательства – выписка по счету банковской карты, кассовые чеки, товарный чек – подлежат оставлению при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Гражданский иск не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 296-300, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Горбачева О.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Горбачеву О.В. наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год, обязав его один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в дни, установленные указанным органом, не менять без уведомления указанного органа постоянное место жительства.

После вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении осужденного Горбачева О.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства – выписку по счету банковской карты, кассовые чеки, товарный чек – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток путем подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления через Давлекановский районный суд РБ.

В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись

Верно. Судья: А.А.Конавченко