Дело № 2-376/12
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27.02.2012 г. <адрес>
Сальский городской суд <адрес>
В составе:
Председательствующего судьи Масловой Н.Г.,
При секретаре Цминской Н.Н.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жихарева С.В. в лице представителя по доверенности Гильфановой Л.А. к Бондаренко Е.В. о признании принявшим наследство, о признании права собственности на наследственное имущество
УСТАНОВИЛ:
Жихарев С.В. в лице представителя по доверенности Гильфановой Л.А. обратился в суд с иском к Бондаренко Е.В. о признании принявшим наследство, о признании права собственности на наследственное имущество, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать Ж.А.П..
После ее смерти открылось наследство на земельный участок площадью 10,6 га, кадастровый номер №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка по адресу: <адрес>, в кадастровом квартале № с условным центром в <адрес>, отделение №, поле №
В нотариальную контору он не обращался, в настоящее время срок обращения пропущен, однако он фактически принял наследство, так как произвел похороны, кроме того, утерян подлинник правоустанавливающего документа на земельный участок.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит признать его принявшим наследство после смерти матери, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ним право собственности на наследственное имущество, оставшееся после ее смерти земельный участок земельный участок площадью 10,6 га, кадастровый номер №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка по адресу: <адрес>, в кадастровом квартале № с условным центром в <адрес>, отделение №, поле №.
Истец в судебном заседании не участвовала (л.д. 27), его интересы по доверенности представляла Гильфанова Л.А., которая в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении. Суду пояснила, что истец является наследником по завещанию после смерти матери, однако в силу своей юридической неграмотности он полагал, что наличие завещания само по себе наделяет его всеми правами наследника. Кроме того, он длительное время, еще с 90-х годов проживал с матерью по одному адресу, осуществил ее похороны, получает арендную плату за земельный участок. Хотя в справке, выданной арендатором, в качестве получателя указана его мать, тем не менее, он уже после ее смерти получил зерно в счет арендной платы, а также ему оказана помощь в похоронах матери.
Ответчиком Бондаренко Е.В. в судебное заседание представлено заявление, в котором она просит рассмотреть дело в ее отсутствие по причине занятости на работе, исковые требования признает в полном объеме (л.д. 26).
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копии решения суда.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца, ответчика, с последующим направлением сторонам копии решения суда.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит необходимым удовлетворить исковые требования истца по следующим основаниям.
На основании ст. 218 п. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество, переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ Наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла Ж.А.П., мать истца и ответчика (л.д. 7,8,10).
После ее смерти открылось наследство на земельный участок площадью 10,6 га, кадастровый номер №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка по адресу: <адрес>, в кадастровом квартале № с условным центром в <адрес>, отделение №, поле №.
Земельный участок принадлежит наследодателю на основании Постановления Главы Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ после смерти супруга (л.д. 11, 12, 13).
В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Предъявляя требования о признании права собственности на наследственное имущество, истец и его представитель мотивируют тем, что он в установленный законом срок не обратился к нотариусу, но фактически принял имущество, похоронив мать, проживая и будучи зарегистрированным по одному адресу с наследодателем, имея завещание на его имя, которое не отменено и не изменено.
В соответствии со ст. 1153 п. 2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В судебном заседании из сообщения нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ гр. Ж.А.П. наследственное дело не заводилось (л.д. 22).
Как поясняет представитель истца, его доверитель фактически принял наследство, так как проживал с наследодателем по оному адресу, получал арендную плату вместо нее, а кроме того, имеется завещание на имя наследника, ответчиком данный факт не оспаривался.
В силу ст. 1118 ГК РФ, распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме.
Статья 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса, которая предусматривает такую возможность посредством составления нового завещания. Последующее завещание, не содержащее прямых указаний об отмене прежнего завещания или отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений, отменяет это прежнее завещание полностью или в части, в которой оно противоречит последующему завещанию.
В материалах дела имеется копия завещания от ДД.ММ.ГГГГ, которым Ж.А.П. завещает все свое имущество сыну Жихареву С.В.
Согласно отметке, завещание на ДД.ММ.ГГГГ год не отменено и не изменено (л.д. 14).
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика, суд приходит к выводу, что истец фактически принял наследство после смерти матери, следует признать истца принявшим наследство после смерти Ж.А.П., признать за ним право собственности на наследственное имущество, оставшееся после ее смерти: земельный участок площадью 10,6 га, кадастровый номер №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка по адресу: <адрес>, в кадастровом квартале № с условным центром в <адрес>, отделение №, поле №.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░.░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 10,6 ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░ №, ░░░░ №
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░