Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4080/2023 ~ М-2166/2023 от 13.03.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июня 2023 года                         г. Сургут    

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Никитиной Л.М.,

при секретаре судебного заседания Семеновой М.А.,

с участием представителя истца Котовой А.Ф., действующей на основании доверенности от 17.01.2023,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4080/2023 по исковому заявлению ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ХМАО-Югре о корректировке сведений индивидуального лицевого счета, назначении пенсии,

установил:

ФИО1 обратился с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ ему отказано в корректировке индивидуального персонифицированного учета в отношении стажа ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по 31.07,1992, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. С данным решением истец не согласен. Кроме того, обращался к ответчику с заявлением о назначении пенсии, по результатам рассмотрения которого вынесено решение об отказе в назначении пенсии по причине отсутствия требуемой продолжительности стажа по Списку №. С указанным решением также не согласен.

Первоначально истцом заявлены требования:

- признать незаконным решение ОПФР по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет от ДД.ММ.ГГГГ;

- обязать ответчика скорректировать сведения индивидуального (персонифицированного) учета и внести уточнение (дополнение) в индивидуальный лицевой счет на имя ФИО1 с кодом особых условий труда в отношении периодов работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Ждановском пуско-наладочном управлении № в качестве монтажника 2 разряда на монтаж технологического оборудования и связанных с ним конструкций; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Металлургическом комбинате «Азовсталь» пм. С. Орджоникидзе <адрес>, в доменном цехе, в качестве горнового доменной печи 5 разряда; слесаря-ремонтника по ремонту металлургического оборудования подбункерного помещения по 5 разряду; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Обществе с ограниченной ответственностью «Азовпромстрой - 4» в качестве электросварщика 4 разряда; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Металлургическом комбинате «Азовсталь» в качестве электросварщика ручной сварки 4 разряда; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Акционерном обществе открытого типа «Сургутжилстрой» Строительное отделение № в качестве электросварщика 4 разряда; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Акционерном обществе открытого типа «Сургутжилстрой» Строительное отделение № в качестве электросварщика 4 разряда; электросварщика ручной сварки 5 разряда; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Муниципальном ремонтно-строительном предприятии в качестве электросварщика ручной сварки 5 разряда; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ЗАО «Нефтехимспецмонтаж» в качестве электросварщика РДС 5 разряда по Списку №, Списку № занятость в которых дает право на назначение пенсии по старости на льготных условиях;

- взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 600 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 30000 рублей.

С учетом увеличения требований, просит:

- обязать ответчика скорректировать сведения индивидуального (персонифицированного) учета и внести уточнение (дополнение) в индивидуальный лицевой счет на имя ФИО1 с кодом особых условий труда в отношении периодов работы:

- ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Ждановском пуско-наладочном управлении № в качестве монтажника 2 разряда на монтаж технологического оборудования и связанных с ним конструкций;

- ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Ждановском пуско-наладочном управлении № в качестве электросварщика ручной сварки;

- ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Металлургическом комбинате «Азовсталь» им. С. Орджоникидзе <адрес>, в доменном цехе, в качестве горнового доменной печи 5 разряда;

- ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Металлургическом комбинате «Азовсталь» пм. С. Орджоникидзе <адрес>, в доменном цехе, в качестве слесаря-ремонтника по ремонту металлургического оборудования подбункерного помещения по 5 разряду;

- ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Обществе с ограниченной ответственностью «Азовпромстрой - 4» в качестве электросварщика 4 разряда;

- ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Металлургическом комбинате «Азовсталь» в качестве электросварщика ручной сварки 4 разряда;

- ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Акционерном обществе открытого типа «Сургутжилстрой» Строительное отделение № в качестве электросварщика 4 разряда;

- ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Акционерном обществе открытого типа «Сургутжилстрой» Строительное отделение № в качестве электросварщика 4 разряда; электросварщика ручной сварки 5 разряда;

- ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Муниципальном ремонтно-строительном предприятии в качестве электросварщика ручной сварки 5 разряда;

- ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ЗАО «Нефтехимспецмонтаж» в качестве электросварщика РДС 5 разряда по Списку № и № занятость в которых дает право на назначение пенсии по старости на льготных условиях;

- признать за ФИО1 право на назначение пенсии с ДД.ММ.ГГГГ;

- обязать ответчика назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ;

- взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 600 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 30000 рублей.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ производство в части требований о признании незаконным решения ОПФР по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет от ДД.ММ.ГГГГ прекращено, в связи с отказом от исковых требований в данной части.

Истец в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом, его представитель на требованиях настаивала.

ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ по ХМАО-Югре с ДД.ММ.ГГГГ изменено наименование на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ХМАО-Югре (далее – ОСФР по ХМАО-Югре). Представитель ответчика ОСФР по ХМАО-Югре участия в судебном заседании не принимал, в представленном отзыве выражено несогласие с заявленными требованиями.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ обратился в ГУ-ОПФ РФ по ХМАО-Югре с заявлением о корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет и просил скорректировать (уточнить, дополнить) индивидуальный лицевой счет в части сведений о страховом стаже в связи с непредоставлением страхователями сведений о страховом стаже (периодах работы):

- «Ждановское пусконаладочное управление 219» сведений о страховом стаже (периодах работы), дающих право на досрочное назначение пенсии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- «Металлургический комбинат «Азовсталь» им. С. Орджоникидзе сведений о страховом стаже (периодах работы), дающих право на досрочное назначение пенсии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- ООО «Азовпромстрой-1», дающих право на досрочное назначение пенсии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- АООТ «Сургутжилстрой Строительное отделение-2 сведений о страховом стаже (периодах работы), дающих право на досрочное назначение пенсии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- АООТ «Сургутжилстрой Строительное отделение-2 сведений о страховом стаже (периодах работы), дающих право на досрочное назначение пенсии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- Муниципальное ремонтно-строительное предприятие сведений о страховом стаже (периодах работы), дающих право на досрочное назначение пенсии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- ЗАО «Нефтехимспецмонтаж» сведений о страховом стаже (периодах работы), дающих право на досрочное назначение пенсии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Решением от ДД.ММ.ГГГГ в корректировке отказано по причине не подтверждения результатами проверки достоверности представленных сведений. Период о стаже с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отражен в выписке индивидуального лицевого счета застрахованного лица. Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не отражен в выписке ИЛС, так как требуется документальное подтверждение льготного характера работы. Управлением направлен запрос о предоставлении документов, который до настоящего времени не поступил. Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отражен в выписке ИЛС без особых условий труда, так как архивными справками не подтверждается льготный характер труда. В справках отсутствуют сведения о занятости на резке и ручной сварке.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился с заявлением о назначении пенсии, по результатам рассмотрения которого ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение № об отказе в назначении пенсии по причине недостаточности стажа по Списку №.

По имеющимся документам и данным индивидуального (персонифицированного) учета стаж истца на дату подачи заявления составляет: 1) страховой – 26 лет 6 месяцев 4 дня (с учетом постановления 2-П – 30 лет 3 месяца 6 дней); 2) работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера – 23 года 2 месяца 21 день; работы по Списку № – 6 лет 6 месяцев 23 дня. В то время как для назначения пенсии требуется 25 лет страхового стажа, 20 лет – стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, 12 лет 6 месяцев – стаж работы по Списку №.

Из отзыва на исковое заявление следует, что для корректировки сведений индивидуального лицевого счета необходимо документальное подтверждение льготного характера работы. Истцом документы, подтверждающие льготный характер работы в оспариваемые периоды не представлены.

Статьей 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантировано социальное обеспечение по возрасту и установление государственной пенсии законом.

Согласно ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее Федеральный закон № 400-ФЗ) право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

В соответствии с п. 1 ч.1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31.12.2018, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.

В соответствии с частью 1 статьи 14 Федерального закона № 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 указанного Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Пунктом 11 Правил подсчета и утверждения страхового стажа для установления трудовой пенсии, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 № 1015, установлено, что документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

Из представленной трудовой книжки истца следуют следующие из заявленных периодов работы:

- ДД.ММ.ГГГГ принят монтажником 2 разряда на монтаж технологического оборудования и связанных с ним конструкций в Ждановское пуско-наладочное управление, ДД.ММ.ГГГГ присвоен 3 разряд электросварщика ручной сварки. Переведен электросварщиком ручной сварки, ДД.ММ.ГГГГ уволен;

- ДД.ММ.ГГГГ принят по переводу из мариупольского пуско-наладочного управления № в доменной цех Металлургического комбината «Азовсталь» им С. Орджоникидзе <адрес>, горновым доменной печи 5 р., ДД.ММ.ГГГГ переведен в доменном цехе слесарем-ремонтником по ремонту металлургического оборудования подбункерного помещения по 5 р., ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию,

- ДД.ММ.ГГГГ принят в ООО «Азовпромстрой-4» электросварщиком 4 разряда, ДД.ММ.ГГГГ уволен;

- ДД.ММ.ГГГГ принят в АП Металлургический комбинат «Азовсталь» в мартеновский цех электросварщиком ручной сварки 4 разряда, ДД.ММ.ГГГГ уволен;

- ДД.ММ.ГГГГ принят в строительное отделение № АООТ «Сургутжилстрой» электросварщиком 4 разряда, ДД.ММ.ГГГГ уволен;

- ДД.ММ.ГГГГ принят электросварщиком 4 разряда в строительное отделение № АООТ «Сургутжилстрой», ДД.ММ.ГГГГ переведен электросварщиком ручной сварки 5 разряда, ДД.ММ.ГГГГ уволен;

- ДД.ММ.ГГГГ принят эл.сварщиком ручной сварки 5 разряда в ЗАО «Нефтехиспецмонтаж», ДД.ММ.ГГГГ присвоен 6 разряд эл.сварщика ручной сварки, ДД.ММ.ГГГГ уволен;

- ДД.ММ.ГГГГ принят электросварщиком РДС 5 разр., ДД.ММ.ГГГГ уволен.

Частью 2 статьи 31 Федерального закона № 400-ФЗ предусмотрено, что Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

В целях реализации требований названного закона Правительством Российской Федерации принято постановление от 16.07.2014 № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение».

В пп. «б» п. 1постановления Правительства РФ от 16.07.2014 № 665 «О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» указано, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяются: Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденных постановлением Кабинета министров ССР от 26.01.1991 № 10.

Списком N 2, утвержденным постановлением Совмина СССР от 22 августа 1956 года N 1173 разделом XXXII "Общие профессии" предусмотрены профессии: газосварщики и их подручные; электросварщики и их подручные, Списком N 2, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10 разделом XXXIII "Общие профессии" предусмотрены профессии: газосварщики (код 23200000-11620); электросварщики ручной сварки (код 23200000-19906); электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности (код 23200000-19756), а поскольку квалификационные характеристики работ "электрогазосварщика", приведенные в разделе "Сварочные работы" ЕТКС, предусматривают выполнение работ "электросварщика" и "газосварщика", то есть "электрогазосварщик" совмещает работу по двум профессиям, каждая из которых дает право на льготное пенсионное обеспечение по Списку N 2, то указанный период работы полностью подлежит включению в специальный стаж без уточнения вида сварки.

До принятия указанного Постановления действовало Постановление Совмина СССР от 22.08.1956 № 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах" (вместе с "Списком N 1 производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", "Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах"), в разделе XXXII «Общие профессии» которого отражены профессии «Газосварщики и их подручные», а также «Электросварщики и их подручные».

В соответствии с письмом Госкомтруда СССР от 20.04.1967 № 653-ИГ профессия «сварщик» по характеру выполняемой работы и условиям труда одинакова с профессиями «газосварщик» и «электросварщик».

Кроме того, Списком № 1, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10 "Об утверждении Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение" раздел III «Металлургическое производство» подраздел 10301000 «Доменное производство», позиция 1030100а-11699, пользуются «горновые доменных печей», а в соответствии с позицией 1030100а-1753а – слесари-ремонтники, электрогазосварщики, электросварщики ручной сварки, электромонтеры по ремонту и обслуживанию электрооборудования.

В силу Разъяснений Минтруда Российской Федерации от 22.05.1996 № 5, утвержденных Постановлением Минтруда Российской Федерации от 22.05.1996 № 29, право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени (п. 5).

Согласно письму Пенсионного фонда РФ от 19.03.2004, если по информации, содержащейся в трудовой книжке, из наименования организации и структурного подразделения можно сделать вывод о производстве и выполняемой работе, а наименование профессии или должности прямо предусмотрено Списками № 1 и № 2, утвержденными постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173 или постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10, то период работы в данной организации и должности, протекавшей до 01.01.1992, рекомендуется засчитывать в стаж на соответствующих видах работ без дополнительной проверки, в том числе постоянной занятости в течение полного рабочего дня, учитывая, что до указанной даты работа предприятий отраслей народного хозяйства носила стабильный характер.

Таким образом, до 01.01.1992 работа по профессии может быть засчитана в специальный стаж на основании информации трудовой книжки и наименования организации, из которой можно сделать вывод о производстве и выполняемой работе.

Часть трудового стажа истца протекала на территории республики Украина.

Назначение пенсий гражданам государств-участников Соглашения производится по месту жительства. Для установления права на пенсию, в том числе пенсий на льготных основаниях и за выслугу лет, гражданам государств-участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу настоящего Соглашения.

Граждане, переселившиеся по месту жительства на территорию Российской Федерации из государства-участника Соглашения, могут претендовать на назначение в Российской Федерации такого вида пенсии, который предусмотрен как на территории Российской Федерации, так и на территории государства-участника Соглашения, где выработан специальный стаж при схожих условиях назначения такого вида пенсии.

При назначении пенсии, в том числе досрочной страховой пенсии по старости, периоды работы и иной деятельности, которые выполнялись гражданами Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации (в данном случае в <адрес>) и которые включаются в страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, а также порядок исчисления и правила подсчета указанного стажа устанавливаются в соответствии с нормами пенсионного законодательства Российской Федерации. Периоды работы граждан, прибывших в Российскую Федерацию из государств - участников Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, и имевших место за пределами Российской Федерации до ДД.ММ.ГГГГ (даты вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", в основу которого была положена концепция страховой природы пенсионного обеспечения, и в страховой стаж с ДД.ММ.ГГГГ стали включаться периоды работы и (или) иной деятельности в случае уплаты страховых взносов), учитываются при исчислении страхового стажа в целях определения права на пенсию независимо от уплаты страховых взносов. Периоды же работы, которые выполнялись гражданами, прибывшими в Российскую Федерацию из государств - участников Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, за пределами Российской Федерации после ДД.ММ.ГГГГ (даты вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации") могут быть включены в подсчет страхового стажа при условии уплаты страховых взносов на пенсионное обеспечение в соответствующие органы той страны, на территории которой осуществлялась трудовая и (или) иная деятельность. Указанные периоды работы на территории государства - участника Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ должны быть подтверждены справкой компетентных органов соответствующего государства об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное обеспечение либо на социальное страхование.

Поскольку периоды работы истца в <адрес> имели место до 2002 года, дополнительные сведения об уплате страховых взносов не требуются.

Учитывая вышеуказанные требования закона разъяснения, а также отраженные в трудовой книжке истца сведения, суд полагает подлежащими включению в стаж работы по Списку № период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в стаж по Списку № периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку доказательств выполнения работы не менее 80% рабочего времени в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не представлено, указанные периоды в стаж работы по Списку № не подлежат.

Из архивной справки № С-327 от ДД.ММ.ГГГГ, выданной МКУ «Муниципальный архив <адрес>», следует, подтверждено личными карточками истца, что в период работы э/сварщиком в АООТ «Сургутжилстрой» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отвлечений от работы не имелось, за исключением периодов нахождения в отпуске без сохранения заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из личной карточки Муниципального ремонтно-строительного предприятия следует, что за период работы эл.сварщиком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец отвлечений от работы не имел, при этом отражено, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ предоставлено 6 дней отпуска за вредные условия труда, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 8 дней за вредные условия труда.

В личной карточке за период работы эл.сварщиком РДС (ручная дуговая сварка) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ЗАО «Нефтехимспецмонтаж» сведений об отвлечении не имеется.

Таким образом, в стаж работы по Списку № подлежат включению периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в льготном исчислении (в полуторном размере), поскольку деятельность осуществлялась в условиях МКС, что предусмотрено ст. 94 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О государственных пенсиях в Российской Федерации", а также Постановлением Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-П, что в календарном исчислении составит 5 лет, 6 месяцев 22 дня.

В соответствии с п. 2 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства от 11.07.2002 № 516 при досрочном назначении гражданам трудовой пенсии по старости в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, суммируются, в том числе, периоды следующих работ: 1) подземные работы, работы с вредными условиями труда и в горячих цехах; 2) работы с тяжелыми условиями труда.

В силу ч. 1 ст. 22 Федерального закона № 400-ФЗ страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Согласно ч. 2 ст. 22 Федерального закона № 400-ФЗ днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.

С учетом учтенном ответчиком стажа работы по Списку № в 6 лет 6 месяцев 23 дня, включенного судом в стаж по списку № период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в календарном исчислении (8 месяцев 16 дней) и периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в льготном исчислении (всего - 5 лет 6 месяцев 22 дня), с суммированием стажа работы по Списку № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (всего - 1 год 1 месяц 19 дней), общая продолжительность стажа работы по Списку № превышает 12 лет 6 месяцев, требуемых для досрочного назначения пенсии в 50 лет.

При установленных обстоятельствах, требование о признании за истцом права на досрочное назначение пенсии с ДД.ММ.ГГГГ и возложении на ответчика обязанности по досрочному назначению истцу пенсии с ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 16 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» органы фонда имеют право в необходимых случаях по результатам проверки полноты и достоверности сведений, учтенных на индивидуальном лицевом счете, в том числе представленных страхователями, физическими лицами, самостоятельно уплачивающими страховые взносы, при изменении пенсионного законодательства Российской Федерации, при поступлении в орган Фонда сведений, не подлежащих представлению (корректировке) страхователями, в том числе физическими лицами, самостоятельно уплачивающими страховые взносы, а также по заявлению зарегистрированного лица осуществлять корректировку этих сведений и вносить уточнения (дополнения) в индивидуальный лицевой счет в порядке, утверждаемом Фондом, сообщив об этом зарегистрированному лицу.

Учитывая, что судом частично включены периоды работы в стаж работы с тяжелыми и вредными условиями труда, ответчик обязан внести соответствующие корректировки в лицевой счет, отразив периоды с соответствующими льготными условиями.

Разрешая требование о взыскании с ответчика в пользу истца судебных и представительских расходов, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.

По смыслу ст.34 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представитель не является самостоятельным участником судопроизводства. Действия представителя создают, изменяют и прекращают гражданские права и обязанности представляемого лица.

По смыслу указанных правовых норм, расходы по оплате услуг, оказанных представителем (за участие в судебном заседании, за подготовку документов, за изучение материалов дела, за консультирование, за составление искового заявления и т.п.) могут суммироваться для компенсации в порядке ст.100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст.ст. 94, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суммы, подлежащие выплате на оплату услуг представителей, и другие признанные судом необходимыми расходы отнесены к издержкам, связанным с рассмотрением дела. Расходы на оплату услуг представителя взыскиваются на основании письменного ходатайства стороны, в пользу которой состоялось решение, в разумных пределах.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", при неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов.

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства. Разумность судебных издержек на оплату услуг представителя не может быть обоснована известностью представителя лица, участвующего в деле. Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер (п.п. 11, 13 Постановления Пленума ВС РФ «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»).

В обоснование понесенных расходов на оплату услуг представителя в размере 30000 рублей, представлено соглашение на оказание юридической помощи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное истцом с адвокатом ФИО7, в рамках которого последней приняты обязательства оказать услуги, направленные на защиту пенсионных прав истца, копия квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30000 рублей.

Исследовав представленные заявителем документы в обоснование понесенных расходов на оплату услуг представителя, учитывая характер спора, сложность дела (споры о защите пенсионных прав отнесены категории сложных), время и объем нормативной базы, необходимые для подготовки искового заявления и материалов к нему, факт частичного удовлетворения требований, суд полагает, что критерию разумности будет соответствовать взыскание в пользу истца понесенных расходов на оплату услуг представителя в размере 18 000 рублей.

В порядке ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 600 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ХМАО-Югре о корректировке сведений индивидуального лицевого счета, назначении пенсии – удовлетворить частично.

Возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ХМАО-Югре обязанность скорректировать сведения индивидуального (персонифицированного) учета и внести уточнение (дополнение) в индивидуальный лицевой счет на имя ФИО1 с кодом особых условий труда в отношении периодов работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Ждановском пуско-наладочном управлении № в качестве электросварщика ручной сварки - по Списку №;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Металлургическом комбинате «Азовсталь» им. С. Орджоникидзе <адрес>, в доменном цехе, в качестве горнового доменной печи 5 разряда - по Списку №;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Металлургическом комбинате «Азовсталь» пм. С. Орджоникидзе <адрес>, в доменном цехе, в качестве слесаря-ремонтника по ремонту металлургического оборудования подбункерного помещения по 5 разряду – по Списку №;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Акционерном обществе открытого типа «Сургутжилстрой» Строительное отделение № в качестве электросварщика 4 разряда - по Списку №;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Акционерном обществе открытого типа «Сургутжилстрой» Строительное отделение № в качестве электросварщика 4 разряда, электросварщика ручной сварки 5 разряда - по Списку №;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Муниципальном ремонтно-строительном предприятии в качестве электросварщика ручной сварки 5 разряда - по Списку №;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ЗАО «Нефтехимспецмонтаж» в качестве электросварщика РДС 5 разряда - по Списку №.

Признать за ФИО1 право на назначение пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ХМАО-Югре назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ХМАО-Югре в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 600 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 18000 рублей.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, через Сургутский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 14.06.2023.

Судья Л.М. Никитина