Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1981/2023 (2-8538/2022;) ~ М-5118/2022 от 22.09.2022

копия

24RS0041-01-2022-006316-08

Дело № 2-1981/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 26 июня 2022 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Басинской Е.В.

при секретаре судебного заседания Чап О.Б.

с участием помощника прокурора Октябрьского района г.Красноярска Антропова А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зябкиной Ирины Алексеевны к ФКУЗ МСЧ-24 ФСИН России по Красноярскому краю, ФСИН России о взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Зябкина И.А. обратилась в суд с иском к ФКУЗ МСЧ-24 ФСИН России по Красноярскому краю, в котором просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда 500000 руб..

Требования мотивируют следующим. Зябкина И.П. приговором Железнодорожного районного суда г.Красноярска осуждена к отбыванию наказания в виде лишения свободы в колонии общего режима сроком 6 лет. 03.09.2021г. Зябкина И.П. прибыла в ФКУ ИК-22 г.Красноярск для отбывания наказания. 22.12.2021г. истец была экстренно бригадой сокрой помощи этапирована в КТБ №1. За период нахождения в КТБ-1 истец У 07.02.2022г. по 17.02.2022г. и с 21.02.2022г. по 25.02.2022г.. При прохождении медосвидетельствования с 18.07.2022г. по 24.08.2022г. истец вновь была этапирована в КТБ-1, где была вновь инфицирована У с 17.08.2022г. по 22.08.2022г.. После заболевания у истца появились осложнения.

ФСИН России привлечена к участию в деле в качестве соответчика, поскольку является распорядителем бюджетных средств.

Истец Зябкина И.А. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить, указала что после заболевания у нее появились У. Инфицирование было вызвано тем, что в палату подселяли осужденных с признаками инфекции, палаты не дезинфицировали.

Представитель ответчиков ФКУЗ МСЧ-24 ФСИН России по Красноярскому краю, ФСИН России, третьего лица ГУФСИН России по Красноярскому краю Давидюк Ю.С., полномочия проверены, возражала против заявленных требований, поддержав доводы письменных возражений, мотивированных следующим. Медицинская помощь Зябкиной И., была организована в соответствии с действующим законодательством. 22.10.2022г. Зябкина И.А. прибыла в КТБ-1 на стационарное лечение, распределена в бокс инфекционного отделения, у нее был У 23.12.2022г., отрицательный, после чего У. 04.02.2022г. в связи с контактом больной при опросе и осмотре Зябкина И.А, предъявила жалобы на недомогание, в тот же день была изолирована в боксированную палату инфекционного отделения. Согласно протоколу от 07.02.2022г. У. В связи с отсутствием клинических проявлений выставлен диагноз: «У» в стационаре получила лечение и обследование, после лечения 15.02.2022 У. 22.02.2022г. при подготовке к выписке пациента был сделан У, в тот е день Зябкина И.А. изолирована в инфекционное отделение диагнозом «У. Назначено лечение и обследование, 25.02.2022н. У. Убыла в ИК-22 18.04.2022г.. После изоляции Забкиной И.А. 21.02.2022г. в палате и местах общего пользования проведена дезинфекция. 18.07.2022г. Зябкина И.А. вновь была госпитализирована в КТБ-1 для наблюдения ввиду У – при контрольном обследовании 17.08.2022г. У Зябкина И.А. переведена в бокс инфекционного отделения с диагнозом: «У», в стационаре получала лечение. 22.08.2022г. У. При каждом получении положительного результата Зябкиной И.А. было предоставлено надлежащее лечение.

Судом принято решение о рассмотрении дела при имеющейся явке в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Суд, выслушав участников процесса, заключение помощника прокурора, полагавшего исковые требования не подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Статьей 25 Всеобщей декларации прав человека и ст. 12 Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах, а также ст. 2 Протокола № 1 от 20 марта 1952 года к Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, признается право каждого человека на охрану здоровья и медицинскую помощь.

В силу со ст. 41 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь.

В соответствии со ст. 53 Конституции РФ, каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.

В силу п. п. 1, 2 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Статьей 1069 ГК РФ предусмотрено, что вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Следовательно, возможность возмещения вреда, причиненного здоровью гражданина, законом предусмотрена в случае установления вины государственных органов или должностных лиц в причинении данного вреда, наличии причинно-следственной связи между их незаконными действиями (бездействием) и наступившим вредом.

Указанные нормы материального права определяют, что для наступления деликтной ответственности необходимо наличие наступления вреда, противоправность поведения причинителя вреда, наличие причинно-следственной связи между виновными действиями и наступлением вреда, вина причинителя вреда.

Статьей 41 Конституции Российской Федерации закреплено, что каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь.

Отношения, возникающие в сфере охраны здоровья граждан в Российской Федерации, регулирует Федеральный закон от 21.11.2011 N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации").

Здоровье - состояние физического, психического и социального благополучия человека, при котором отсутствуют заболевания, а также расстройства функций органов и систем организма (пункт 1 статьи 2 Федерального закона "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации").

Федеральным законом "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" закреплены такие основные принципы охраны здоровья граждан, как соблюдение прав граждан в сфере охраны здоровья и обеспечение связанных с этими правами государственных гарантий; приоритет интересов пациента при оказании медицинской помощи; ответственность органов государственной власти и органов местного самоуправления, должностных лиц организаций за обеспечение прав граждан в сфере охраны здоровья; доступность и качество медицинской помощи; недопустимость отказа в оказании медицинской помощи (пункты 1, 2, 5 - 7 статьи 4).

Пунктом 1 статьи 150 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что жизнь и здоровье иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред (статья 151 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 (статьи 1064 - 1101 ГК РФ) и статьей 151 ГК РФ.

Законом установлена презумпция вины причинителя вреда, которая предполагает, что доказательства отсутствия его вины должен представить сам ответчик. Потерпевший представляет доказательства, подтверждающие факт наличия вреда (физических и нравственных страданий - если это вред моральный), а также доказательства того, что ответчик является причинителем вреда или лицом, в силу закона обязанным возместить вред.

Условия содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, регламентированы Федеральным законом от 15.07.1995г. N103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений".

Согласно статье 15 указанного закона в местах содержания под стражей устанавливается режим, обеспечивающий соблюдение прав подозреваемых и обвиняемых, исполнение ими своих обязанностей, их изоляцию, а также выполнение задач, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации.

В силу статьи 24 Федерального закона от 15.07.1995г. N103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" оказание медицинской помощи и обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия в местах содержания под стражей организуются в соответствии с законодательством в сфере охраны здоровья. Администрация указанных мест обязана выполнять санитарно-гигиенические требования, обеспечивающие охрану здоровья подозреваемых и обвиняемых (часть 1).

Как следует из истории болезни У ТБ-1, во время нахождения в ТБ-1 ФКУЗ МСЧ №24 04.02.2022г. у Зябкиной И.А. был контакт с больным У, ввиду чего истец переведена в инфекционное отделение 04.02.2022г. (карантин), на момент осмотра жалобы на У

Как следует из истории болезни У ТБ-1, во время нахождения в ТБ-1 ФКУЗ МСЧ №24 17.08.2022г. проведен У

Как следует из представленных в материалы дела журналов дезинфекции в очаге инфекционных заболеваний и план-графиков проведения производственного контроля за соблюдением санитарных норм и правил выполнением санитарно-противоэпидемиологическиз (профилактических) мероприятий в филиале «Туберкулезная больница №1» ФКУЗ МСЧ №24 ФСИН России за 2022г., мероприятия по профилактике У в ТБ-1 проводились надлежащим образом.

Оснований полагать, что в филиале «Туберкулезная больница №1» ФКУЗ МСЧ №24 ФСИН России не обеспечивалось проведение санитарно-противоэпидемических (профилактических) мер, направленных на недопущение возникновения и распространения новой У не имеется.

Истец не представил суду доказательств, однозначно и неопровержимо подтверждающих его доводы о заболевании по вине сотрудников филиале «Туберкулезная больница №1» ФКУЗ МСЧ №24 ФСИН России, то есть не доказано, что сотрудники уголовно - исполнительной системы являются причинителями вреда.

Имеющимися в деле доказательствами не подтверждается факт причинения вреда истцу действиями (бездействием) ответчиков, отсутствует совокупность условий, при наличии которых возможно наступление деликтной ответственности ответчиков по возмещению морального вреда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.192-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Зябкиной Ирины Алексеевны к ФКУЗ МСЧ-24 ФСИН России по Красноярскому краю, ФСИН России о взыскании компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья: Е.В. Басинская

Мотивированное решение изготовлено 10.08.2023г..

Подлинник находится в материалах гражданского дела №2-1981/2023.