Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7207/2023 ~ М-5396/2023 от 24.07.2023

Дело № 2-7207/2023

66RS0001-01-2023-005951-55

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14.12.2023

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе

председательствующего судьи Орловой М. Б.,

    при секретаре Николаевой Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «УК «Академгородок» к Агапову Сергею Константиновичу, Агаповой Светлане Васильевне об обязании демонтировать установленный блок кондиционера, привести часть фасада многоквартирного дома в первоначальное состояние, взыскании судебной неустойки, расходов,

                                                 УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с вышеназванным иском.

До судебного заседания от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенное между сторонами, на следующих условиях:

        Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ч. 1 ст. 39, ст. 173, главы 14.1. Гражданского процессуального кодекса РФ в целях добровольного урегулирования спора по исковому заявлению ООО «УК «Академгородок» к Агапову Сергею Константиновичу, Агаповой Светлане Васильевне о приведении помещения в первоначальное состояние.

        Стороны установили, что самовольно установленный наружный блок сплит-системы <адрес> будет демонтирован Ответчиками с несущей конструкции балкона со стороны фасада данного дома в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

        Ответчики обязуются в срок до ДД.ММ.ГГГГ привести часть ограждающей несущей конструкции балкона квартиры № со стороны фасада вышеуказанного многоквартирного дома под демонтируемыми конструкциями наружного блока сплит-системы в состояние, существовавшее до его установки.

        Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

        Мировое соглашение составлено в 4 экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой Стороны и Суда.

        Мировое соглашение утверждается судом. Стороны просят суд утвердить данное мировое соглашение в отсутствие Сторон.

        Сторонам известны и понятны последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ч. 13 ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса РФ, а также последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, указанные в ст. 153.11, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом и в срок, причина неявки неизвестна.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, суд прекращает производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд утверждает данное мировое соглашение, поскольку оно заключено между правомочными лицами и не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Мировое соглашение согласовано между всеми участниками спора и содержит подлинные подписи уполномоченных лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220- 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное по гражданскому делу по иску ООО «УК «Академгородок» к Агапову Сергею Константиновичу, Агаповой Светлане Васильевне об обязании демонтировать установленный блок кондиционера, привести часть фасада многоквартирного дома в первоначальное состояние, взыскании судебной неустойки, расходов, на следующих условиях:

        Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ч. 1 ст. 39, ст. 173, главы 14.1. Гражданского процессуального кодекса РФ в целях добровольного урегулирования спора по исковому заявлению ООО «УК «Академгородок» к Агапову Сергею Константиновичу, Агаповой Светлане Васильевне о приведении помещения в первоначальное состояние.

        Стороны установили, что самовольно установленный наружный блок сплит-системы <адрес> будет демонтирован Ответчиками с несущей конструкции балкона со стороны фасада данного дома в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

        Ответчики обязуются в срок до ДД.ММ.ГГГГ привести часть ограждающей несущей конструкции балкона квартиры № со стороны фасада вышеуказанного многоквартирного дома под демонтируемыми конструкциями наружного блока сплит-системы в состояние, существовавшее до его установки.

        Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

        Мировое соглашение составлено в 4 экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой Стороны и Суда.

        Мировое соглашение утверждается судом. Стороны просят суд утвердить данное мировое соглашение в отсутствие Сторон.

        Сторонам известны и понятны последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ч. 13 ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса РФ, а также последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, указанные в ст. 153.11, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Производство по гражданскому делу по иску ООО «УК «Академгородок» к Агапову Сергею Константиновичу, Агаповой Светлане Васильевне об обязании демонтировать установленный блок кондиционера, привести часть фасада многоквартирного дома в первоначальное состояние, взыскании судебной неустойки, расходов, прекратить.

Возвратить ООО «УК «Академгородок» уплаченную государственную пошлину в общем размере 4 200 руб. по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ №.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья: