Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1218/2021 ~ М-571/2021 от 11.03.2021

                                                                                       Дело № 2-1218/2021

                                                                УИД 16RS0045-01-2021-001491-02

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июля 2021 года                                              город Казань

Авиастроительный районный суд город Казани в составе

председательствующего судьи Кардашовой К.И.,

при секретаре судебного заседания Солнцеве К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зайнуллиной Ф.Я. к ГСК «Сокол-92», Исполнительному комитету муниципального образования города Казани о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Зайнуллина Ф.Я. обратилась в суд с иском к ГСК «Сокол-92» о признании права собственности на гараж в порядке наследования.

Протокольным определением судьи Авиастроительного районного суда города Казани от 13 мая 2021 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен Исполнительный комитет муниципального образования города Казани.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер брат истца Зайнуллин Ф.Я. Единственным наследником после его смерти является истец. После смерти Зайнуллина Ф.Я. осталось имущество в виде здания гаража № в блоке №, расположенного по адресу: <адрес> Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ № 2417Зайнуллин Ф.Я. с 1994 года являлся членом ГСК «Сокол-92», имел в собственности гараж № в блоке 33, задолженности по членским и паевым взносам не имеет.

При жизни Зайнуллин Ф.Я. право собственности в отношении указанного объекта надлежащим образом не зарегистрировал, в связи с чем нотариальная контора в выдаче свидетельства отказала. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с настоящим иском.

На основании изложенного, с учётом уточнения исковых требований, истец просит признать за ней в порядке наследования после смерти Зайнуллина Ф.Я., умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на гараж № в блоке №, расположенный по адресу: <адрес>

Истец в судебном заседании уточнённые исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика Исполнительного комитета муниципального образования города Казани в судебном заседании с иском не согласилась.

Представитель ответчика ГСК «Сокол-92 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Кроме того признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц, причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

Как разъяснено в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с требованиями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер Зайнуллин Ф.Я., что подтверждается копией свидетельства о смерти III -КБ №, выданным Управлением ЗАГС Исполнительного комитета муниципального образования <адрес> Республики Татарстан ДД.ММ.ГГГГ.

Истец по делу приходилась Зайнуллину Ф.Я. родной сестрой.

При жизни с 1994 года Зайнуллин Ф.Я. являлся членом ГСК «Сокол-92», имел в собственности кирпичный гараж № в блоке 33, что подтверждается справкой председателя указанного гаражно-строительного кооператива от ДД.ММ.ГГГГ №.

Из этой же справки следует, что при жизни Зайнуллин Ф.Я. полностью выплатил членские и паевые взносы ДД.ММ.ГГГГ, задолженности по целевым и паевым взносам по состоянию на декабрь 2020 года не имеется.

Согласно представленной схеме гараж расположен в границах ГСК «Сокол-92».

Кроме того, актом обследования отдела муниципального земельного контроля МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений ИК МО города Казани» установлено, что гараж № в блоке 33 расположен в границах ГСК «Сокол-92».

Согласно сведениям из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество право собственности на данный гараж за кем-либо не зарегистрировано.

Право собственности на указанный объект также не зарегистрировано и в АО «БТИ в Республике Татарстан», что подтверждается ответом на судебный запрос от ДД.ММ.ГГГГ №.

Единственным наследником к имуществу Зайнуллина Ф.Я. является его родная сестра истец по делу – Зайнуллина Ф.Я., что подтверждается представленной копией наследственного дела № 219/2019, открытого к имуществу умершего Зайнуллина Ф.Я. нотариусом Салаховой М.А.

Судом установлено, что свидетельство о праве на наследство на гараж № в блоке 33, расположенный в ГСК «Сокол-92», нотариусом не выдавалось.

В силу пункта 4 статье 218 Гражданского кодекса Российской Федерации член гаражного кооператива, имеющий право на паенакопления, полностью внесший свой паевой взнос за гараж, предоставленный этому лицу кооперативом, приобретает право собственности на указанное имущество.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», в силу пункта 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива.

Так, согласно пункту 4 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Исходя из изложенных норм права и правовых позиций, право собственности на спорный гараж возникло у наследодателя с момента полный оплаты паевых взносов.

В этой связи, суд приходит к выводу, что независимо от того, была ли осуществлена государственная регистрация, имеется ли документ, подтверждающий право собственности на гаражный бокс, после смерти члена ГСК, объект недвижимости наследуется в общем порядке.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования Зайнуллиной Ф.Я. о признании за ней в порядке наследования после смерти Зайнуллина Ф.Я., умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на гараж № в блоке №, расположенный по адресу: <адрес>, посёлок Борисоглебское, <адрес>, ГСК «Сокол-92» являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

При этом надлежащим ответчиком по данному спору суд признаёт Исполнительный комитет муниципального образования <адрес>, поскольку в силу части 15 статьи 40 Устава муниципального образования <адрес> уполномоченным органом местного самоуправления, осуществляющим выдачу разрешительной документации на строительство объектов капитального строительство отнесено к компетенции Исполнительного комитета муниципального образования <адрес>, в связи с чем в иске к МКУ «Комитет жилищно-коммунального хозяйства Исполнительного комитета муниципального образования <адрес>» полагает необходимым отказать.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

        РЕШИЛ:

        ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ № ░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

        ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░-92» ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                       ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░