Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6022/2022 ~ М-5521/2022 от 09.08.2022

№

50RS0№-65

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

19 сентября 2022 года

Подольский городской суд <адрес>

В составе председательствующего судьи Невской Е.В.

При секретаре ФИО6,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 <данные изъяты>», <данные изъяты> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности,-

УСТАНОВИЛ

ФИО3 обратилась в суд иском к <данные изъяты>», Администрации городского округа <адрес>, уточнив требования, просила включить в наследственную массу после смерти ФИО2- ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, помещение – гаражный бокс № площадью <данные изъяты>.м, расположенное в здании с кадастровым номером <данные изъяты> <данные изъяты>», признать право собственности на наследственное имущество - спорный гаражный бокс.

        Свои требования мотивирует тем, что ФИО2 при жизни принадлежал одноэтажный гараж №, общей площадью 21 кв.м, расположенный в здании с кадастровым номером <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, <данные изъяты>», боксы <данные изъяты>. ФИО2 являлся членом <данные изъяты>», паевой взнос выплачен наследодателем в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. При жизни ФИО2 принадлежащее ему право собственности на спорный гараж не зарегистрировал.Наследниками к имуществу умершего является она( дочь) и ФИО4(супруга), которая от наследства отказалась в пользу истца.ФИО3 приняла наследство после умершего ФИО2, пользуется спорным гаражом, несет бремя содержания имущества. Ввиду отсутствия государственной регистрации права на спорное имущество лишена возможности оформить право на наследство во внесудебном порядке, в связи с чем, вынуждена обратиться в суд.

Истец – ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещена надлежащим образом.

Представитель по доверенности в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик - <данные изъяты>» в судебное заседание не явились, о дате слушания дела извещены надлежащим образом ( л.д.54).

Ответчик – <данные изъяты> в судебное заседание не явились, о дате слушания дела извещены надлежащим образом ( л.д.53).

Третье лицо - ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещена надлежащим образом, в своем письменном заявлении просила рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д.49).

В связи с неявкой в судебное заседание ответчиков, извещенных надлежащим образом о дне слушания дела, суд определил рассматривать дело при данной явке, в порядке заочного судопроизводства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ.

         Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

         В судебном заседании установлено, что ФИО2- члену автокооператива «Рассвет», был предоставлен в собственность гаражный бокс №, расположенный в <данные изъяты>».

        Паевой взнос был выплачен ФИО2 в <данные изъяты> году в полном объеме ( л.д.33).

По сведениям, содержащимся в техническом плане помещения, общая площадь гаражного бокса №, с кадастровым номером <данные изъяты> составляет <данные изъяты>м ( л.д.14-16).

Право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, городской округ Подольск, <адрес>, тер. <данные изъяты>» не зарегистрировано, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-11).

        Статьей 218 ГК РФ установлено, что член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ «В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности».

        Согласно свидетельству о смерти ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

       Судом установлено, что после выплаты паевого взноса, в силу прямого указания в законе при жизни ФИО2 принадлежал гаражный бокс № с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <адрес>, городской округ Подольск, <адрес>, тер. ГСК «Рассвет», следовательно спорное имущество подлежит включению в наследственную массу после смерти ФИО2.

        Таким образом, после смерти ФИО2 открылось наследство, в том числе, в виде гаражного бокса № с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, городской округ Подольск, <адрес>, территория ГСК «Рассвет».

        Наследниками первой очереди по закону к имуществу умершей являются – ФИО3 - дочь, ФИО4 - жена ( л.д.39).

        Фамилия истца «ФИО9» изменена на фамилию «ФИО3» в связи с регистрацией брака, что подтверждается свидетельством о заключении брака ( л.д.22).

        Согласно ответу нотариуса Подольского нотариального округа <адрес> ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, в ее производстве имеется наследственное дело №, открытое к имуществу ФИО2- ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшего по адресу: <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Умерший ФИО2 завещание не оставил. Наследниками по закону являются:

дочь – ФИО3, жена - ФИО4. Наследственное имущество состоит из: ? доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>; прав на денежные средства в ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами и компенсациями. ДД.ММ.ГГГГ на основании представленных документов ФИО8 временно исполняющей обязанности нотариуса Подольского нотариального округа <адрес> ФИО7 были выданы следующие свидетельства о праве на наследство по закону на имя ФИО3:

- на права на денежные средства в ПАО Сбербанк на счетах №№, 40№, 42№, 42№, с причитающимися процентами и компенсациями;

-на ? долю жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>, кадастровый №. Другие наследники в нотариальную контору не обращались, на иное имущество документы представлены не были, свидетельства о праве на наследство не выдавались. ФИО4 отказалась от наследства в пользу своей дочери – ФИО3 ( л.д.39).

     Таким образом, из материалов настоящего гражданского дела следует, что единственным наследником первой очереди по закону к имуществу умершего, принявшим наследство, является истец.

     В силу статьи 218 ГК РФ « В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом»

     В соответствии со статьей 1142 ГК РФ «Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления».

      В силу положений статьи 1152 ГК РФ, «Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации».

     Согласно статье 1153 ГК РФ «Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства».

      В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

      Факт принятия истцом наследства в судебном заседании никем не оспорен.

При таких обстоятельствах, учитывая, что спорное имущество принадлежало наследодателю на момент смерти, в связи с чем, было включено судом в наследственную массу после его смерти, истец приняла наследство в установленном законом порядке, суд удовлетворяет заявленные требования.

       Принимая во внимание представленные доказательства, оценив их в совокупности и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

     Включить в наследственную массу после смерти ФИО2- ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, помещение – гаражный бокс

№, общей площадью <данные изъяты>

Признать за ФИО3 право собственности на наследственное имущество – гаражный бокс №, площадью <данные изъяты>м, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК «<данные изъяты>

     Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца. Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в Подольский городской суд в течение 07 дней.

Председательствующий судья:            подпись                                                Е.В.Невская