Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-96/2022 от 13.05.2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 июня 2022 года г.о. Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Микшевич М.И.,

при секретаре судебного заседания – Горленко В.Д.,

с участием:

прокурора – Юдахина В.В.,

представителя филиала по Ставропольскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Самарской области – Кондратович А.А.,

осужденного – Прокопьева В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Ставропольскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Самарской области о дополнении ранее установленных обязанностей по приговору Ставропольского районного суда Самарской области от 14.03.2022 года в отношении осужденного Прокопьева Вадима Геннадьевича,

У С Т А Н О В И Л:

В Ставропольский районный суд Самарской области поступило представление начальника филиала по Ставропольскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Самарской области о продлении Прокопьева В.Г. испытательного срока и дополнении ранее установленных обязанностей: являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации 1 раз в месяц, обратиться к врачу-наркологу за консультацией, при необходимости пройти курс лечения от алкоголизма. Представление мотивировано тем, что Прокопьев В.Г. в течение испытательного срока, установленного приговором суда, допустил нарушение общественного порядка, за что привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 суток.

В судебном заседании представитель филиала по Ставропольскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Самарской области Кондратович А.А. представление поддержала и просила его удовлетворить в полном объеме.

Осужденный Прокопьев В.Г. в судебном заседании, не отрицая факта нарушения порядка отбывания условного наказания, с представлением уголовно-исполнительной инспекции был согласен.

Прокурор полагал, что представление уголовно-исполнительной инспекции подлежит удовлетворению в полном объеме.

Выслушав представителя филиала по Ставропольскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Самарской области Крндратович А.А., осужденного Прокопьева В.Г., заключение прокурора Юдахина В.В., суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 7 ст. 73 УК РФ, в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 N 21 (ред. от 18.12.2018) «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности суд вправе, если придет к выводу, что условно осужденный, не исполнял возложенные на него судом обязанности, не являлся по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию, а также, если установит иные обстоятельства, свидетельствующие о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей (часть 2 статьи 190 УИК РФ).

Из представленных суду материалов следует, что приговором Ставропольского районного суда Самарской области от 14.03.2022 года осужден по ч. 1 ст. 157 УК РФ к исправительным работам сроком на 6 месяцев, с удержанием 10 % заработной платы в доход государства, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 6 месяцев, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Приговор в отношении Прокопьева В.Г. поступил для исполнения в филиал по Ставропольскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Самарской области 20.04.2022 года.

В период испытательного срока, осужденный Прокопьев В.Г. на основании постановления мирового судьи судебного участка № 116 Центрального судебного района Самарской области привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ к наказания в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Учитывая, что Прокопьев В.Г. на путь исправления не встал, в период испытательного срока нарушил общественный порядок, за что был привлечен к административной ответственности, суд считает, что представление уголовно-исполнительной инспекции подлежит удовлетворению в полном объеме.

Продление испытательного срока и дополнение обязанности по убеждению суда, будет содействовать исправлению и перевоспитанию осужденного Прокопьева В.Г., способствуя более ответственному отношению к тем требованиям и ограничениям, которые он обязан соблюдать.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 7 ст. 73, ч. 2 ст. 74 УК РФ, ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника филиала по Ставропольскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Самарской области в отношении Прокопьева В.Г. – удовлетворить.

По приговору Ставропольского районного суда Самарской области от 14.03.2022 года по ч. 1 ст. 157 УК РФ Прокопьеву Вадиму Геннадьевичу продлить испытательный срок на один месяц, и дополнить обязанностью: являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации 1 раз в месяц, в течение трех месяцев со дня вступления постановления в законную силу обратиться к врачу-наркологу за консультацией, при необходимости пройти курс лечения от алкоголизма.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Ставропольский районный суд Самарской области.

Судья Ставропольского районного суда

Самаркой области /подпись/ М.И. Микшевич