Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-367/2023 от 21.04.2023

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Сочи                                                  03 мая 2023 г.

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе председательствующего судьи Орехова В.Ю., при секретаре судебного заседания В.В., государственного обвинителя в лице помощника прокурора Центрального района г. Сочи Краснодарского края В.Г., подсудимого А.В., его защитника – адвоката Е.Ю., представившего удостоверение . и ордер . от (,), рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении А.В., (,) года рождения, уроженца г. Сочи Краснодарского края, зарегистрированного и проживающего Краснодарский край, г. Сочи, (), гражданина РФ, имеющего высшее образованием, женатого, работающего ООО «УК-СТРОЙКОНТИНЕНТ» в должности техника, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ суд,

УСТАНОВИЛ:

А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ) при следующих обстоятельствах.

(,), не позднее 14 час. 27 мин., более точное время судом не установлено, у А.В., который находился на участке местности, прилегающем к автобусной остановке «АЭлита», расположенной в () г. Сочи, по (), возник преступный умысел на совершение кражи, то есть на тайное хищение чужого имущества из корыстной заинтересованности. Предметом своего преступного посягательства А.В. выбрал имущество, принадлежащее №1, а именно денежные средства, находящиеся на банковском счете ., банковской карты АО «Тинькофф» . «Тинькофф» на имя №1 (,), не позднее 19 часов 04 минут, А.В. находясь на участке местности, прилегающем к автобусной остановке «АЭлита», расположенной в () г. Сочи, по (), нашел банковскую карту АО «Тинькофф» 2200 7004 0070 2303 открытую на имя №1 Осознавая, что данная карта ему не принадлежит, на почве внезапно возникшего преступного умысла, А.В. решил похитить денежные средства, находящиеся на банковском счете, привязанном к указанной карте. С целью осуществления своего преступного умысла, А.В. находясь по указанному адресу, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения прав собственности, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они останутся незамеченными для окружающих, руководствуясь корыстными побуждениями, действуя умышлено, завладел банковской картой АО «Тинькофф» . открытой на имя №1, не представляющей материальной ценности, которая находилась на участке местности (на земле), прилегающем к автобусной остановке «АЭлита», по указанному адресу. Далее, А.В. действуя в продолжении своего преступного умысла, в период времени с (,), с 14 часов 27 минут до (,) 19 часов 45 минут, воспользовавшись тем, что пин-код для совершения покупок на сумму не превышающую 1 000 рублей по банковской карте АО «Тинькофф» . не требуется, осуществил тайное хищение денежных средств с банковского счета ., путем бесконтактной оплаты товаров в продовольственных магазинах и общественном транспорте, а именно: (,), в 14 часов 27 минут, в магазине «MAGAZIN Sochi RUS», расположенном по адресу: г. Сочи, () на сумму 440, 00 коп.; (,), в 14 часов 27 минут, в автотранспорте «NKO__RASCETNYE RESHEN Sochi RUS», на сумму 32, 00 коп.; (,), в 15 часов 27 минут, в магазине «Game server Moskva RUS», расположенном по адресу: г. Сочи, Центральный район, ()/Б на сумму 336, 84 коп.; (,), в 16 часов 33 минуты, в автотранспорте «NKO__RASCETNYE RESHEN Sochi RUS», на сумму 32, 00 коп.; (,), в 16 часов 47 минут, в магазине «GASTRONOM Sochi RUS», расположенном по адресу: г. Сочи, Центральный район, ()Б на сумму 475, 00 коп.; (,), в 19 часов 02 минуты, в магазине «KOLLEKCIYA GRADUSOV Sochi RUS», расположенном по адресу: г. Сочи, Центральный район, () Б, на сумму 398, 00 коп.; (,), в 19 часов 04 минуты, в автотранспорте «NKO__RASCETNYE RESHEN Sochi RUS», на сумму 32, 00 коп.; (,), в 19 часов 33 минуты, в магазине «MYASNOE ASSORTI Sochi RUS», расположенном по адресу: г. Сочи, Центральный район, () на сумму 519, 00 коп.; (,), в 19 часов 52 минуты, в магазине «SP_SET OVOSHHI I FRUKT Sochi RUS», расположенном по адресу: г. Сочи, Центральный район, () на сумму 58, 00 копеек.

        Завладев похищенным имуществом, А.В. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем полностью реализовал свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, причинив №1 материальный ущерб на общую сумму 2 322, 84 копейки.

    В судебном заседании подсудимый вину в совершение инкриминируемом ему деяний признал полностью, от дачи показаний отказался, сославшись на ст. 51 Конституции РФ. Показания подсудимого государственным обвинителем были оглашены в порядке ст. 276 УПК РФ.

    Показания А.В..

(,), он в обеденное время, примерно в 13 часов 30 минут направился на остановку общественного транспорта «Кинотеатр элита», которая расположена на () г. Сочи. По прибытию на остановку, примерно в 13 час. 45 мин. он стал ожидать маршрутный автобус ., который следует на () Центрального района г. Сочи. Находясь на остановке общественного транспорта, он обнаружил, что на земле лежала пластиковая карта. Данная пластиковая карта привлекла его внимание, и он решил ее поднять. Подняв карту и осмотрев ее, он убедился, что данная карта является пластиковой картой банка ПАО «Тинькофф», которая была зарегистрирована на имя девушки, однако имени он не запомнил. По прибытию маршрутного автобуса . он сел в него и направился на остановку общественного транспорта «Молодежная», которая расположена на () Центрального района г. Сочи. По пути следования до вышеуказанной остановки у него возникла мысль произвести оплату за проезд банковской картой, которую он нашел ранее на остановке «Аэлита», с целью убедиться в наличии денежных средств на данной карте. В результате, по приезду на остановку «Молодежная», перед выходом из автобуса он достал из кармана найденную банковскую карту и приложил ее к терминалу. В результате денежные средства в размере 32 рубля с вышеуказанной банковской карты были списаны в счет оплаты за проезд. Выйдя из автобуса, он понял, что на банковской карте имеется какая-то сумма денег. Далее он направился по адресу: г. Сочи, Центральный район, () Б, где расположен круглосуточный магазин «Коллекция градусов». В данном магазине он приобрел бутылку водки объемом 0.5 литра. За вышеуказанную бутылку водки он оплатил банковской картой ПАО «Тинькофф», которую ранее нашел на остановке «Аэлита», на сумму около 400 рублей (точную сумму он пояснить не смог, так как не помнит). После того как он приобрел бутылку водки направился домой по адресу: г. Сочи, Центральный район, () А (). По прибытию домой он оставил бутылку водки. Спустя некоторое время он снова направился в магазин, который расположен по адресу: г. Сочи, (), магазин «Коллекция градусов», где приобрел бутылку водки объемом 250 мл. и бутылку коньяка объемом 250 мл. Оплату производил банковской картой ПАО «Тинькофф» на общую сумму около 400 рублей (точную сумму он пояснить не смог, так как не помнит). После приобретения алкогольной продукции он направился в сторону дома. По пути следования к дому он зашел в мясной магазин «Фермер Кубань», расположенный по адресу: г. Сочи, Центральный район, (), где приобрел мясную продукцию на общую сумму около 520 рублей (точную сумму я пояснить не могу, так как не помню). Оплату производил найденной банковской картой ПАО «Тинькофф» Далее он направился в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: г. Сочи, Центральный район, ()/Б. В данном магазине он приобрел овощи и фрукты, за которые расплатился найденной банковской картой ПАО «Тинькофф», на общую сумму около 700 рублей (точную сумму он пояснить не смог, так как не помнит). После приобретения продуктов питания он направился домой. (,) примерно в 07 час. 50 мин. он сел на остановке общественного транспорта «Юбилейная» в маршрутный автобус . и направился на остановку общественного транспорта «Цирк». При нем была найденная им (,) банковская карта ПАО «Тинькофф». По приезду на остановку «Цирк» и при выходе из автобуса он попытался произвести оплату за проезд найденной картой ПАО «Тинькофф». Оплата за проезд выходила 32 рубля но не прошла. После этого он пересел на маршрутный автобус . и направился до конечной остановки общественного транспорта «мкр. Искра». По приезду он снова попытался оплатить за проезд, найденный банковской картой, однако при прикладывании банковой карты к терминалу он получил отказ в оплате. В результате он достал свою банковскую карту и оплатил проезд принадлежащей ему банковской картой ПАО «Сбербанк». После выхода из автобуса он направился в магазин, который расположен по адресу: г. Сочи, () проспект (), магазин «Благодать», где взял бутылку минеральной воды. За данную бутылку он снова попытался оплатить найденной банковской картой ПАО «Тинькофф». Однако оплатить у него не получилось, так как поступил отказ. В итоге он оплатил своей картой. После того как он вышел из магазина, направился на работу. Более он найденной банковской картой ПАО «Тинькофф» не пользовался. В содеянном раскаивается. Материальный ущерб, причиненный потерпевшей им возмещен в полном объеме, с дополнительными денежными средствами в счет моральной компенсации. Им был произведен перевод денежных средств на банковский счет №1 в размере 5 000 рублей.

    Также вина подсудимого подтверждается показаниями потерпевшей №1, которая суду показала, что (,) примерно послеобеденного времени, она возвращалась по направлению от магазина «Продукты», расположенного в районе остановки «Аэлита», и по пути следования потеряла свою карту банка ПАО «Тинькофф». Примерно в 20 часов 00 минут, она посредством своего мобильного телефона решила проверить свой баланс на карте ПАО «Тинькофф», и в этот момент в приложении «Тинькофф» она увидела сообщения о списании денежных средств с ее карты, и поняла, что указанных покупок она не совершала. После чего, она поняла, что утеряла свою карту по пути своего передвижения от магазина к дому, и сразу же в приложении «Тинькофф» она заблокировала свою карту. (,) ей поступило уведомление о попытке оплаты её банковской картой, которую она утеряла, и с которой впоследствии были похищены денежные средства. (,) она обратилась в полицию с заявлением по факту хищения денежных средств с ее банковского счёта на сумму 2 322 рубля 84 копейки. Ущерб ей полностью возмещен в размере 5 000 рублей, претензий к подсудимому не имеет. Просила назначить наказание в виде штрафа.

Вина подсудимого подтверждается оглашенными показаниями свидетеля в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон.

Показаниями свидетеля Ю.С. о том, что она работает директором магазина «Благодать», расположенного в г. Сочи по () проспект, (). (,) в первой половине дня к кассе магазина подошел мужчина в красной куртке и синих джинсах, который пытался приобрести бутылку воды, произведя попытку операции по оплате банковской картой, но так как операция не прошла, он совершил оплату другой банковской картой (т. 1 л.д. 97-100).

    Также вина подсудимого подтверждается и материалами уголовного дела исследованными в ходе судебного следствия такими как:

    протоколом явки с повинной А.В. от (,) согласно которому следует, что (,) А.В. совершил хищение денежных средств с банковского счета АО «Тинькофф» оформленного на №1 После чего распорядился ими по своему усмотрению (т. 1 л.д. 13-14);

    протоколом проверки показаний на месте от (,), с участием А.В. и его защитника А.А., в ходе которого, А.В. показал, где им была найдена банковская карта на имя №1, а также где он ей расплачивался путем бесконтактной оплаты товаров и услуг (т. 1 л.д. 56-61);

     протоколом осмотра места происшествия от (,), с участием №1, в ходе которого последняя показала, где ей возможно была утеряна банковская карта (т. 1 л.д. 24-29);

    протоколом осмотра места происшествия от (,), с участием А.В. в ходе которого, у последнего была обнаружена и изъята банковская карта на имя №1 открытая в ПАО «Тинькофф» с номером 2200 7004 0070 2303 (т. 1 л.д. 43-51);

    протоколом осмотра предметов (документов) от (,), с участием №1 в ходе которого, была осмотрена банковская карта на имя №1 открытая в ПАО «Тинькофф» с номером 2200 7004 0070 2303, выписка из лицевого счета ., чек выданный ООО «ЮгКонсалтингЦентр» от (,) на сумму 48 руб (т. 1 л.д. 43-51);

    протоколом осмотра предметов (документов) от (,), согласно которому, произведен осмотр CD-диска с имеющейся на нем видеозаписью, в ходе осмотра которой, А.В. узнал себя, а также пояснил, что на отрезке видеозаписи он действительно был в продуктовом магазине и пытался совершить оплату банковской картой принадлежащей №1 (т. 1 л.д. 69-81).

    Суд считает, что деяние подсудимого органами предварительного расследования и государственным обвинением были правильно квалифицированны и суд квалифицирует деяния подсудимого как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

     Все доказательства, представленные государственным обвинителем при оценке их с точки зрения относимости, достоверности и допустимости, как это требует ст.ст. 87 и 88 УПК РФ указывают на то, что в действиях подсудимого имеются все квалифицирующие признаки состава преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ. Таким образом, у суда не возникает сомнений, что вина подсудимого в инкриминируемом преступлении нашла своё подтверждение. В зале судебного заседания установлено, что поведение подсудимого в судебном заседании адекватно к происходящему. Учитывая это обстоятельство, суд приходит к выводу, что подсудимый, как на момент совершения преступления, так и в настоящее время понимает характер и общественную опасность своих действий. Связь между своим поведением и их результатом, и осознанно руководил ими, поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния, признаёт его вменяемым согласно ст. 19 УК РФ и подлежащей уголовной ответственности, и наказанию.

Оценив доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого доказанной в полном объеме, подтвержденной показаниями потерпевшей, свидетелей и исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела.

Согласно ст. 17 УПК РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств, руководствуется в первую очередь законом и совестью.

В соответствии со ст. 61 УК РФ, суд усматривает в действиях А.В. смягчающие наказание обстоятельства: признание вины в полном объёме; явка с повинной; полное, добровольное возмещение ущерба.

        В соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает в действиях подсудимого отягчающих наказаний обстоятельств.

При назначении вида, меры и срока наказания подсудимому, суд учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ, что совершил он преступление, отнесенное к категории тяжких, положительно характеризуется, также суд учитывает его семейное и материальное положение, его состояние здоровье и возраст, а также учитывает способ и характер совершенного преступления, цели и мотивы преступления, поведение подсудимого после совершения преступления, имеющего постоянное место жительство, регистрации и работы на территории РФ, являющегося гражданином РФ, поэтому суд считает, что он не нуждается в постоянном контроле за поведением и исправлением, и, что его исправление возможно без изоляции от общества. Таким образом, суд считает целесообразным назначить подсудимому наказание в виде штрафа, которое самым эффективным образом повлияет на его перевоспитание и исправление, восстановит социальную справедливость и предупредит совершение новых преступлений, что предусмотрено требованиями ст.ст. 2, 43 и 60 УК РФ.

Суд с учётом личности подсудимого, при назначении наказания считает целесообразным с учётом характера и степени общественной опасности преступления, совокупности смягчающих вину обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, возможным, при назначении наказания применить к А.В. требования ст. 64 УК РФ, т.е. назначает наказание ниже низшего предела, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

              Признать А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание с применением требований ч. 1 ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере сорок тысяч рублей.

              Меру пресечения А.В. в виде подписке о невыезде и надлежащем оставить без изменения, которую отменить после вступления приговора в законную силу.

              Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу:

              банковская карта на имя №1 открытая в ПАО «Тинькофф» с номером 2200 7004 0070 2303, выписка из лицевого счета ., чек выданный ООО «ЮгКонсалтингЦентр» от (,) на сумму 48 рублей – вернуть по принадлежности;

              CD-диск с имеющейся на нем видеозаписью – хранить в материалах уголовного дела.

              Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: наименование получателя платежа УФК по Краснодарскому краю (УВД по городу Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю), наименование банка Южное ГУ МВД России // УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар. Номер счета банка получателя (ЕКС) № 40102810945370000010, номер счета получателя (казначейский счет) № 03100643000000011800. ОКТМО № 03726000, ОКПО 08640822, ОГРН 1022302957489, ИНН 2320037349, КПП 232001001, БИК 010349101, л/с 04181050920, КБК 188 116 03 127 01 0000 140, УИД № 23RS0059-01-2023-001321-68.

                         На приговор может быть поданы жалобы и представление в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 15 суток со дня его оглашения через Центральный районный суд г. Сочи.

                         В случае подачи осужденным, апелляционной жалобы, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

        Судья