Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-2/2024 (11-332/2023;) от 10.11.2023

Дело № 11-2/2024                                мировой судья Турутина О.А.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Шестаковой С.Г.

при секретаре Багний Н.И.,

с участием заявителя Гейбович Е.Б.

9 января 2024 года, в городе <адрес>, рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке апелляционную жалобу ответчика Гейбович Е.Б. на решение и.о. мирового судьи судебного участка №... судебного района <адрес> мирового судьи судебного участка №... судебного района <адрес> от "."..г., по делу по иску потребительского гаражно-строительного кооператива «Сокол» к Гейбович Е.Б. о взыскании задолженности по членским взносам, которым постановлено:

Исковые требования потребительского гаражно-строительного кооператива «Сокол» к Гейбович Е.Б. о взыскании задолженности по членским взносам - удовлетворить.

Взыскать с Гейбович Е.Б. ("."..г. года рождения, паспорт 1816 211868 выдан Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> "."..г.) в пользу потребительского гаражно-строительного кооператива «Сокол» (ИНН 3435450064, КПП 343501001) задолженность по членским взносам в размере 2 792 рубля, из которых: за 2020 год - 2 666 рублей, за 2021 год - 63 рубля, за 2022 год - 63 рубля, проценты в соответствии со ст.395 ГПК РФ за несвоевременную оплату членского взноса в размере 141 рубль 99 копеек (в данной части решение не исполнять), а также расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 рублей, по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

у с т а н о в и л :

потребительский гаражно-строительный кооператив «Сокол» (далее-ГСК «Сокол») обратился в суд с иском к Гейбович Е.Б. о взыскании задолженности по членским взносам

Впоследствии уточнив требования, указал в обоснование, что ответчик является членом ГСК «Сокол», и владельцем гаража №П-19, площадью 12,5 кв.м. На основании протокола общего собрания от "."..г. в ГСК «Сокол» утверждена сумма ежегодного членского взноса в размере 270 руб. за 1 кв.м. Взыскание членских взносов предусмотрено уставом гаражно-строительного кооператива и расходуются они на нужды кооператива по благоустройству и содержанию объектов инфраструктуры ГСК.

Ответчик, являясь членом ГСК «Сокол», свою обязанность по оплате членских взносов за 2020-2022 года не исполнял, в связи с чем по состоянию на 15 февраля 2023 года за ним образовалась задолженность по уплате членских взносов в размере 9 542 руб. В связи с частичной оплатой ответчиком суммы задолженности по членским взносам, просит взыскать с ответчика задолженность в размер 2 792 рубля, проценты за несвоевременную оплату членского взноса за 2022 год в размере 141 рубль 99 копеек, почтовые расходы в размере 63 рубля, а так же расходы по оплате юридических услуг в размере 5 000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Мировым судьей принято указанное выше решение.

Не согласившись с указанным решением, Гейбович Е.Б. обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить и прекратить производство по делу, вернуть излишне уплаченную сумму. Жалоба мотивирована неправильным применением судом норм материального права. Поскольку членские взносы за 2021, 2022 год в размере 6750 рублей, были уплачены 10 мая 2023 года, до подачи искового заявления в суд. 25 июля 2023 года была уплачена задолженность за членские взносы за 2020-2022 года в размере 2 792 рубля и проценты за несвоевременную оплату членских взносов в размере 141 рубль 99 копеек. Считает, что фактическая сумма задолженности по членским взносам за 2021 -2022 года на дату обращения в суд с исковым заявлением составляла 126 рублей.

Заявитель Гейбович Е.Б. в судебном заседании поддержал апелляционную жалобу по изложенным в ней доводам.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, в связи с чем суд, руководствуясь статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, выслушав заявителя, проверив законность и обоснованность судебного решения в соответствии со статьей 3271 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, решение суда должно быть законным и обоснованным.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ № 23                  от 19 декабря 2003 года «О судебном решении», решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статей 55, 59 - 61, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Данным требованиям закона решение суда первой инстанции соответствует в полном объеме.

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно подпункту 1.1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе из решений собраний в случаях, предусмотренных законом.

Исходя из положений пункта 2 статьи 181.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, собственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

Как следует из материалов дела и установлено мировым судьей, ГСК «Сокол» осуществляет свою деятельность на основании Устава и принятых решений общего собрания.

Гейбович Е.Б. является владельцем гаража №П-19, расположенного по адресу: <адрес>, район Гидромеханизации Автодорога №..., и членом ГСК «Сокол».

В соответствии с п. 1 Устава Гаражно-строительного кооператива «Сокол», кооператив, является добровольным объединением владельцев индивидуальных транспортных средств, объединившихся в целях эксплуатации гаражей –боксов, а также других объектов кооператива для хранения, ремонта, технического обслуживания и эксплуатации индивидуальных транспортных средств, оказания сервисных услуг членам кооператива, проведения организационно-массовых мероприятий на повышение безопасности дорожного движения.

В соответствии с подпунктами «а», «е» пункта 4.4 Устава, член ГСК обязан выполнять требования Устава, решения общего собрания (собрания представителей), решения правления, в также председателя кооператива, принятые в пределах их компетенции, а также своевременно и в полном объеме уплачивать членские, целевые и др. взносы, установленные решением общего собрания (собрания представителей). В случае несвоевременного внесения средств член кооператива уплачивает кооперативу недополученную сумму взносов с учетом удорожания материалов и услуг в процентном отношении на день уплаты 0,1% за каждый день просрочки за отчетный период на конец текущего года.

Общее собрание (собрание представителей) правомочно решать все вопросы, касающиеся деятельности кооператива, подтверждать или отменять решения членов совета правления, принимать решения о размере и порядке внесения вступительных, целевых и других взносов и порядок их внесения, принимает решения о порядке покрытия убытков кооператива, утверждать план мероприятий, смету расходов, штатное расписание, отчеты должностных лиц кооператива (пункт 5.4, подпункты «а,б,ж» пункта 5.4, Устава).

"."..г. решением собрания представителей ГСК «Сокол» от "."..г., принято решение об утверждении членского взноса в размере 255 руб./м2, что следует из протокола отчетного собрания представителей ГСК «Сокол» от "."..г..

Решением собрания представителей ГСК «Сокол» от "."..г., принято решение об установлении срока оплаты членских взносов не менее 50% от общей начисленной годовой суммы – до "."..г. из расчета 260 руб./м2; оставшаяся часть до "."..г. исходя из того же расчета. С "."..г. из расчета 270руб./м2 – при условия неоплаты первого полугодия. Размер членского взноса с "."..г. составит 275 руб./м2 при условии неоплаты. Члены кооператива, имеющие задолженность по членским взносам и иным обязательным платежам прошлых лет, оплачивают его согласно решению собрания.

Согласно справке расчете задолженность по уплате членских взносов по состоянию на "."..г. за ответчиком Гейбович Е.Б. числилась задолженность за 2020 года – в размере 2666 рублей, за 2021 года – в размере 3438 рублей, за 2022 года – в размере 3438 рублей.

Однако, ответчиком часть членских взносов была оплачена, что усматривается из чек –ордера от "."..г. в сумме 3375 рублей назначение платежа: членские взносы за 2020 год гараж П-19; чек ордер от "."..г. в сумме 3375 рублей назначение платежа: членские взносы за 2021 год гараж П-19, чек-ордера от "."..г. в сумме 3375 рублей назначение платежа: членские взносы за 2022 год гараж П-19.

В обоснование заявленных исковых требований истец представил расчет, по которому за 2020 год -2022 год с учетом произведенных в ходе рассмотрения дела платежей у ответчика Гейбович Е.Б., имеется задолженность в размере 2792 рубля, из которых за 2020 год - 2 666 рублей, за 2021 год -63 рубля, за 2022 год – 63 рубля. А так же проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ за несвоевременную оплату членских взносов за 2022 год за период с "."..г. по "."..г. в размере 141 рубль 99 копеек.

Задолженность по членским взносам за 2020 год – 2022 год в размере 2792 рубля и проценты за несвоевременную оплату членского взноса за 2022 год в размере 141 рубль 99 копеек ответчиком оплачена после подачи иска, а именно "."..г., что подтверждается чек-ордерами. Указанные обстоятельства не оспаривались истцом.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами мирового судьи об удовлетворении требований ГСК «Сокол», исходя из того, что ответчик имел задолженность по уплате членских взносов, которую после подачи настоящего искового заявления оплатил в полном объеме. В связи с этим мировым судьей обоснованно сделан вывод о не приведении к исполнению решения в данной части.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 330 ГПК РФ безусловными основаниями для отмены решения суда первой инстанции в полном объеме, судебной коллегией не установлено.

       Разрешая спор, мировой судья правильно определил юридически значимые обстоятельства. Установленные мировым судьей обстоятельства подтверждены материалами дела и исследованными мировым судьей доказательствами, которым мировой судья дал надлежащую оценку. Нарушений материального либо процессуального права при рассмотрении настоящего дела допущено не было.

При таком положении суд апелляционной инстанции считает, что обжалуемое решение постановлено в соответствии с установленными в суде обстоятельствами и требованиями закона и оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 327, 328 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение и.о. мирового судьи судебного участка №... судебного района <адрес> мирового судьи судебного участка №... судебного района <адрес> от "."..г., по делу по иску потребительского гаражно-строительного кооператива «Сокол» к Гейбович Е.Б. о взыскании задолженности по членским взносам - оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика Гейбович Е.Б. - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу немедленно, но может быть обжаловано в кассационном порядке в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции.

Судья-подпись                                                                  С.Г. Шестакова

Справка: мотивированный текст апелляционного определения изготовлен 15 января 2024 года.

Судья-подпись                                                                  С.Г. Шестакова

№...

№...

№...