Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-63/2023 ~ М-325/2023 от 11.04.2023

(УИД:23RS0009-01-2023-000473-68)                  К материалу № М-325/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

станица Брюховецкая Краснодарского края                            26 апреля 2023 года

Судья Брюховецкого районного суда Краснодарского края Гринь С.Н., рассмотрев исковое заявление Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Заварухиной Н.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Заварухиной Н.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Определением судьи Брюховецкого районного суда от 12.04.2023 года данное исковое заявление оставлено без движения в соответствии со ст. 136 ГПК РФ, поскольку оно было подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 131-132 ГПК РФ.

В определении об оставлении искового заявления без движения от 12.04.2023 г., в том числе, указано, что график погашения по кредиту, подписанный заемщиком, приложенный к исковому заявлению, на который ссылается истец в обоснование исковых требований, предоставлен в суд в неполном виде с 33-го по 84-й платеж (с 29.03.2023 года по 29.06.2027 года), тогда как с 1-го по 32-й платеж соответствующая часть графика погашения по кредиту, подписанная заемщиком, к исковому заявлению не приложена.

За какой именно календарный период истцом рассчитана сумма неоплаченных процентов, в приложенном к иску расчете задолженности не указано, расчет задолженности составлен по состоянию на 23.03.2023 года, а количество слагаемых в расчете убытков не соответствует количеству ежемесячных платежей с даты выставления требования (16.05.2022 года) по 23.03.2023 года.

Кроме того документов, подтверждающих направления ответчику банком СМС – кода «0762» и его доставления 29.06.2020 года на телефон <......>, пересылки данного кода от ответчика Банку, а следовательно подписания кредитного договора № <......> от 29.06.2020г. и всего графика погашения по кредиту простой электронной подписью заемщика Заварухиной Н.Ю., представление последней своих паспортных данных Банку, к исковому заявлению не приложено.

Заявителю предоставлен срок для исправления недостатков поданного искового заявления до 25.04.2023 года включительно, однако недостатки, указанные в определении об оставлении искового заявления без движения от 12.04.2023г., в полном объеме не исправлены и не устранены.

По этим основаниям и учитывая, что в установленный определением от 12.04.2023 года срок указанные судьей недостатки в полном объеме не исправлены и не устранены, судья в силу ч. 3 ст. 136 ГПК РФ полагает необходимым исковое заявление Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Заварухиной Н.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, вернуть истцу и считать его не поданным.

Руководствуясь ч.ч.2,3 ст.135, ч.3 ст.136 ГПК РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Заварухиной Н.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору со всеми приложенными к нему документами возвратить лицу, его подавшему.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если лицами, подавшими исковое заявление, будет устранено допущенное нарушение.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья