Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2324/2021 ~ М-1293/2021 от 02.04.2021

Дело № 2-2324/2021

УИД 21RS0023-01-2021-002306-53

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 апреля 2021 года г. Чебоксары

Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Волковой Е.Н.,

с участием представителя истца администрации города Чебоксары – ФИО14, действующей на основании доверенности от дата -----,

при секретаре судебного заседания ФИО12,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации города Чебоксары к Трофимову ФИО19 и Трофимову ФИО20 о возложении обязанности в солидарном порядке в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу за свой счет произвести демонтаж металлической двери и перегородки, за свой счет провести работы по восстановлению окрасочного слоя в местах монтажа перегородок, за свой счет организовать вывоз строительных материалов и мусора, полученных вследствие выполнения работ, с территории многоквартирного дома,

установил:

Истец обратился с исковым заявлением к Трофимову ФИО21 и Трофимову ФИО22 о возложении обязанности в солидарном порядке в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу за свой счет произвести демонтаж металлической перегородки с дверью, расположенной на лестничной площадке перед стволом мусоропровода между 6 и 7 этажами подъезда ----- в многоквартирном адрес, за свой счет провести работы по восстановлению окрасочного слоя в местах монтажа перегородок и за свой счет организовать вывоз строительных материалов и мусора, полученных вследствие выполнения работ, из подъезда и с территории многоквартирного жилого адрес.

В обоснование исковых требований истцом указано, что по поступившему дата в его адрес обращению общества с ограниченной ответственностью «Новоюжный» (далее – ООО «Новоюжный» от дата ----- (вх. в адм. -----) проведена проверка, в ходе которой осмотрена лестничная площадка подъезда ----- адрес, являющаяся общим имуществом собственников помещений, и составлен акт от дата Установлено, что собственниками адрес подъезде ----- многоквартирного адрес на лестничной площадке между 6 и 7 этажами перед столбом мусоропровода установлена перегородка с дверью из металлической конструкции с запорным устройством, тем самым, на общем имуществе образовано помещение, которое предположительно используется для личных целей. Решение общего собрания собственников помещений адрес на предмет согласования установки данного ограждения отсутствует. Сведения о внесении в установленном порядке соответствующих изменений в проект многоквартирного адрес не представлено. В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости адрес и выписке из лицевого счета принадлежит на праве собственности ФИО10 и ФИО11, в квартире проживают собственники и ФИО13 Согласно письму Чебоксарского городского комитета по управлению имуществом от дата ----- в Едином реестре муниципальной собственности г. Чебоксары числятся жилые помещения, расположенные в указанном доме. Управлением архитектуры и градостроительства администрации г. Чебоксары в адрес собственников адрес обозначенного дома направлено уведомление от дата ----- с требованием в срок до дата лестничную площадку между 6 и 7 этажами подъезда ----- указанного дома привести в первоначальное состояние, а именно демонтировать перегородку с дверью перед стволом мусоропровода и проинформировать администрацию города об устранении нарушений. дата повторной проверкой выявлено, что собственниками адрес данного дома демонтаж металлической перегородки с дверью перед стволом мусоропровода не осуществлен. Ответчиками нарушен принцип равенства на пользование общедомовым имуществом, такт как за счет возведения перегородки фактически была уменьшена площадь общедомового имущества. Ссылаясь на положения Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), Правил пользования жилыми помещениями, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 21 января 2006 г. № 25, Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 27 сентября 2003 г. № 170, Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 25 апреля 2012 г. № 390, Положения об Управлении архитектуры и градостроительства администрации города Чебоксары, утвержденного решением Чебоксарского городского Собрания депутатов Чувашской республики от 22 октября 2019 г. № 1896, распоряжения администрации г. Чебоксары Чувашской Республики «О распределении обязанностей между главой администрации города Чебоксары, его заместителями, главами администраций районов и начальником Заволжского территориального управления» от 30 января 2014 г. № 30-р, постановления администрации города Чебоксары Чувашской Республики «Об утверждении административного регламента по предоставлению муниципальной услуги «Согласование переустройства и (или) перепланировки помещений в многоквартирном доме» от 29 марта 2017 г. № 762, учитывая полномочия Управления архитектуры и градостроительства администрации города Чебоксары и администрации города Чебоксары, истцом заявляются требования о возложении на ответчиков обязанности в солидарном порядке в течение 30 дней с со дня вступления решения суда в законную силу за свой счет произвести демонтаж металлической перегородки с дверью, расположенной на лестничной площадке перед стволом мусоропровода между 6 и 7 этажами подъезда ----- в многоквартирном адрес, за свой счет провести работы по восстановлению окрасочного слоя в местах монтажа перегородок и за свой счет организовать вывоз строительных материалов и мусора, полученных вследствие выполнения работ, из подъезда и с территории многоквартирного жилого адрес.

В судебном заседании представитель истца администрации г. Чебоксары Романова Н.В. поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Просила иск удовлетворить.

Ответчики, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили. Конверты с извещением суда, направленные по месту регистрации ответчика, возвращены в суд с отметкой почты «по истечению срока хранения».

Согласно ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как указано в п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

С учетом согласия истца, суд определил рассмотреть дело в заочном производстве.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. К указанному выводу суд приходит на основании следующего.

Согласно ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. ст. 12, 35 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п. 1 ст. 290 ГК РФ собственникам квартир в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование за пределами или внутри квартиры, обслуживающее более одной квартиры.

В соответствии с частью 1 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 36 ЖК РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы).

Согласно ч. 2 ст. 36 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме владеют, пользуются и в установленных настоящим Кодексом и гражданским законодательством пределах распоряжаются общим имуществом в многоквартирном доме.

В соответствии с частью 3 указанной статьи уменьшение размера общего имущества в многоквартирном доме возможно только с согласия всех собственников помещений в данном доме путем его реконструкции.

Из положений со ст. 44 ЖК РФ следует, что общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме является органом управления многоквартирным домом. К компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме относятся: принятие решений о реконструкции многоквартирного дома (в том числе с его расширением или надстройкой), строительстве хозяйственных построек и других зданий, строений, сооружений, капитальном ремонте общего имущества в многоквартирном доме, об использовании фонда капитального ремонта, о переустройстве и (или) перепланировке помещения, входящего в состав общего имущества в многоквартирном доме. В силу действующего законодательства надлежащее содержание общего имущества многоквартирного дома осуществляется, в том числе, управляющей организацией.

Положениями п. 1 ст. 247 ГК РФ, предусмотрено, что владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

В силу ст. 289 ГК РФ, собственнику квартиры в многоквартирном доме наряду с принадлежащим ему помещением, занимаемым под квартиру, принадлежит также доля в праве собственности на общее имущество дома.

В соответствии со ст. 290 ГК РФ, собственникам квартир в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование за пределами или внутри квартиры, обслуживающее более одной квартиры.

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу статьи 161 ЖК РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.

Надлежащее содержание общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме должно осуществляться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, в том числе в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, о техническом регулировании, пожарной безопасности, защите прав потребителей, и должно обеспечивать: безопасность жизни и здоровья граждан, имущества физических лиц, имущества юридических лиц, государственного и муниципального имущества и др.

При управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме.

Отношения по содержанию общего имущества, принадлежащего на праве общей долевой собственности собственникам помещений в многоквартирном доме, регулируются Правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 г. № 491.

В соответствии с п. 10 Правил общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем:

а) соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома;

б) безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества;

в) доступность пользования жилыми и (или) нежилыми помещениями, помещениями общего пользования, а также земельным участком, на котором расположен многоквартирный дом;

г) соблюдение прав и законных интересов собственников помещений, а также иных лиц;

д) постоянную готовность инженерных коммуникаций, приборов учета и другого оборудования, входящих в состав общего имущества, для предоставления коммунальных услуг (подачи коммунальных ресурсов) гражданам, проживающим в многоквартирном доме, в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам;

е) поддержание архитектурного облика многоквартирного дома в соответствии с проектной документацией для строительства или реконструкции многоквартирного дома.

ж) соблюдение требований законодательства Российской Федерации об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности.

В силу положений ст. ст. 1, 34 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» пожарная безопасность - состояние защищенности личности, имущества, общества и государства от пожаров.

Граждане имеют право на защиту их жизни, здоровья и имущества в случае пожара и обязаны, в том числе, соблюдать требования пожарной безопасности; выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц государственного пожарного надзора;Ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут собственники имущества (ст. 38 Федерального закона).

Пунктом 23 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 25 апреля 2012 г. № 390 «О противопожарном режиме» в зданиях запрещено, помимо прочего, снимать предусмотренные проектной документацией двери эвакуационных выходов из пожарных коридоров, холлов, фойе, тамбуров и лестничных клеток, другие двери, препятствующие распространению опасных факторов пожара на путях эвакуации (п/п. «д»); производить изменения объемно-планировочных решений и размещение инженерных коммуникаций и оборудования, в результате которых ухудшаются условия безопасной эвакуации людей, ограничивается доступ к огнетушителям, пожарным кранам и другим системам обеспечения пожарной безопасности или уменьшается зона действия автоматических систем противопожарной защиты (автоматической пожарной сигнализации, стационарной автоматической установки пожаротушения, системы дымоудаления, системы оповещения и управления эвакуацией (п/п. «е»); загромождать мебелью, оборудованием и другими предметами двери, люки на балконах и лоджиях, переходы в смежные секции и выходы на наружные эвакуационные лестницы, демонтировать межбалконные лестницы, заваривать и загромождать люки на балконах и лоджиях квартир (п/п. «ж»); устраивать в лестничных клетках и поэтажных коридорах кладовые и другие подсобные помещения, а также хранить под лестничными маршами и на лестничных площадках вещи, мебель и другие горючие материалы (п/п. «к»).

Условия и порядок переоборудования (переустройства, перепланировки) жилых и непосредственно нежилых помещений и повышение благоустройства жилых домов и жилых помещений определены разделом 1.7 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 27 сентября 2003 г. № 170.

Согласно указанным Правилам не допускается размещение на лестничных площадках бытовых вещей, оборудования, инвентаря и других предметов, а также запрещается использовать лестничные площадки (даже на короткое время) для складирования материалов, оборудования и инвентаря (п.п. 3.2.16, 4.8.15).

Предъявляя исковые требования к ответчикам, истец исходит из того, что ответчиками самовольно установлена перегородка с металлической дверью, оборудованной запорным устройством (замком), на лестничной площадке между 6 и 7 этажами перед столбом мусоропровода в подъезде ----- многоквартирного адрес.

В судебном заседании установлено, что на общем имуществе собственников многоквартирного жилого адрес – в подъезде ----- на лестничной площадке между 6 и 7 этажами установлена металлическая перегородка с дверью, имеющей запорное устройство (замок), при этом соответствующее согласие всех собственников помещений в многоквартирном доме отсутствует. Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме не принимало решений об уменьшении размера общего имущества многоквартирного дома, передачи части общего имущества ответчикам. Возведение металлической перегородки с дверью на лестничной площадке между этажами проведено с нарушением без согласования с уполномоченными государственными органами, в том числе надзорным органом по пожарной безопасности, и в нарушение Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 г. № 491, Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 25 апреля 2012 г. № 390 «О противопожарном режиме», Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 27 сентября 2003 г. № 170.

Доказательств обратного в дело не представлено.

Как следует из представленных доказательств, дата в администрацию города Чебоксары поступило обращение ООО «Новоюжный» от дата ----- в котором указано, что в ходе проведения работ по выявлению собственников самовольно возведенных кладовок на межэтажных площадках и личного общения с жителями установлена принадлежность кладовки, расположенной по адресу: адрес, собственникам адрес указанного дома (собственниками по ? доли в праве общей долевой собственности являются ФИО10 и ФИО11). Разрешающих документов на строительство кладового помещения собственниками адрес не представлено. Добровольно демонтировать незаконно возведенные кладовые помещения собственники отказываются, препятствуют работникам ООО «Новоюжный» в демонтаже самовольно устроенного кладового помещения. Просят принять меры.

Согласно акту осмотра (обследования) от дата, составленному комиссией в составе заведующего сектором переустройства и перепланировок Управления архитектуры и градостроительства администрации города Чебоксары ФИО15, ведущего специалиста сектора переустройства и перепланировок Управления архитектуры и градостроительства администрации города Чебоксары ФИО16, юриста ООО «Новоюжный» ФИО17, на лестничной площадке между 6 и 7 этажами в подъезде ----- в адрес перед стволом мусоропровода установлена перегородка с дверью из металлической конструкции с запорным устройством; со слов главного инженера ООО «Новоюжный» ФИО17 перегородка с дверью установлена собственником адрес ФИО10

Содержание акта подтверждается фотоматериалом от дата, на котором имеется изображение перегородка с дверью, имеющей запорное устройство, при этом самовольно смонтированная перегородка закрывается на запорное устройство, отсекает часть общего коридора, образуя замкнутую комнату, ограничивает доступ к общему имуществу.

Огражденная таким образом часть межквартирного коридора, являющаяся в соответствии с Жилищным кодексом Российской Федерации общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме, образует помещение, которое используется собственниками квартир в качестве дополнительного помещения в личных целях.

В адрес Трофимова В.А. администрацией г. Чебоксары направлено уведомление от дата ----- с требованием до дата демонтировать перегородку с дверью перед стволом мусоропровода на лестничной площадке между 6 и 7 этажами 4-го подъезда в адрес и привести лестничную площадку в прежнее состояние, о чем проинформировать администрацию города Чебоксары.

Из акта осмотра (обследования) от дата, составленного комиссией в составе заведующего сектором переустройства и перепланировок Управления архитектуры и градостроительства администрации города Чебоксары ФИО23А., ведущего специалиста сектора переустройства и перепланировок Управления архитектуры и градостроительства администрации города Чебоксары ФИО24 следует, что перегородка с дверью, оборудованной запорным устройством, продолжает находится на лестничной площадке между 6 и 7 этажами в подъезде ----- в адрес перед стволом мусоропровода, т.е. ее демонтаж не произведен. Содержание акта подтверждается фотоматериалом.

Ответчики являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: адрес, кадастровый -----, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости: ФИО10 и ФИО11 принадлежит по 1/2 доли в праве общей долевой собственности на данную квартиру.

Письмом в адрес Управления муниципального контроля администрации г. Чебоксары заместитель председателя Чебоксарского городского комитета по управлению имуществом сообщило, что в адрес имеется 8 квартир, являющихся муниципальной собственностью г. Чебоксары.

Решение общего собрания собственников помещений адрес на предмет согласования установки данного ограждения отсутствует.

Таким образом, ответчиками нарушен принцип равенства на пользование общедомовым имуществом, такт как за счет возведения перегородки фактически была уменьшена площадь общедомового имущества.

Из положений части 1 статьи 36 ЖК РФ и части 1 статьи 290 ГК РФ следует, что собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, в частности, помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы).

В силу части 4 статьи 37 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме не вправе осуществлять выдел в натуре своей доли в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме.

В статьях 25, 26, 28, 29 ЖК РФ предусмотрено, что переустройство помещений в многоквартирном доме представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующее внесения изменения в технический паспорт помещения в многоквартирном доме. Переустройство и (или) перепланировка помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения. Завершение переустройства и (или) перепланировки помещения подтверждается актом приемочной комиссии.

Использование ответчиками единолично общего имущества многоквартирного дома и обустройство на лестничной клетке помещения нарушает права собственников помещений многоквартирного дома.

Согласно статье 11 ЖК РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом в соответствии с подсудностью дел, установленной процессуальным законодательством, и защита жилищных прав осуществляется путем, в том числе восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права.

В силу части 3 статьи 29 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме, которое было самовольно переустроено и (или) перепланировано, или наниматель жилого помещения по договору социального найма, договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования, которое было самовольно переустроено и (или) перепланировано, обязан привести такое помещение в прежнее состояние в разумный срок и в порядке, которые установлены органом, осуществляющим согласование.

Таким образом, учитывая приведенные выше обстоятельства, пользование ответчиками частью общего имущества безусловно нарушает права и законные интересы иных собственников помещений многоквартирного дома, а также Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме, Правил противопожарного режима в Российской Федерации и Правила и нормы технической эксплуатации жилищного фонда.

С учетом установленных обстоятельств, требование истца о возложении на ответчиков солидарной обязанности в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу за свой счет произвести демонтаж металлической перегородки и двери, расположенных на лестничной площадке между 6 и 7 этажами перед столбом мусоропровода в подъезде ----- адрес, приведении помещения в первоначальное состояние путем производства работ по восстановлению окрасочного слоя в местах монтажа перегородок, а также за свой счет организовать вывоз строительных материалов, мусора из подъезда и с территории многоквартирного адрес, подлежит удовлетворению.

Разрешая заявленные истцом требования, суд считает необходимым указать, что судом могли быть приняты во внимание доказательства, опровергающие доводы стороны истца. Однако ответчики от явки в суд уклонились, возражений против заявленных исковых требований и иных доказательств, обосновывающих эти возражения, не представили. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ стороны по делу имели равные возможности по представлению доказательств, однако иных доказательств стороной ответчика суду не представлено. В связи с этим суд, руководствуясь положениями статей 67 и 68 ГПК РФ, принимает решение по заявленным истцом требованиям, исходя из имеющихся в деле доказательств.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца необходимо взыскать расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 191-197, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования администрации города Чебоксары к Трофимову ФИО25 и Трофимову ФИО26 о понуждении к совершению действий удовлетворить.

Возложить в солидарном порядке на Трофимова ФИО27 и Трофимова ФИО28 обязанность в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу за свой счет произвести демонтаж металлической перегородки с дверью, расположенной на лестничной площадке перед стволом мусоропровода между 6 и 7 этажами подъезда ----- в многоквартирном адрес, за свой счет провести работы по восстановлению окрасочного слоя в местах монтажа перегородок и за свой счет организовать вывоз строительных материалов и мусора, полученных вследствие выполнения работ, из подъезда и с территории многоквартирного жилого адрес.

Взыскать с Трофимова ФИО29 и Трофимова ФИО30 солидарно государственную пошлину в бюджет г. Чебоксары в размере 300,00 руб.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционных жалоб через Ленинский районный суд г. Чебоксары.

Председательствующий судья                    Е.Н. Волкова

Мотивированное решение составлено дата