Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-898/2023 ~ М-367/2023 от 21.02.2023

Копия                                                                                     УИД 66RS0053-01-2023-000481-32

Мотивированное решение суда изготовлено 30.06.2023

Гражданское дело № 2-898/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23.06.2023                                                                                                                       г. Сысерть

Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Баишевой И.А., при секретаре судебного заседания Свиридовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Месилова ФИО21 (паспорт №40817810604900317040) к Администрации Сысертского городского округа (ИНН 6652004915), Ибрагимову Малику ФИО22 (паспорт №40817810604900317040), Ибрагимову №40817810604900317040 (паспорт №40817810604900317040), Ибрагимовой №40817810604900317040 №40817810604900317040), Ваганову ФИО23 (паспорт №40817810604900317040), Ваганову ФИО24 (паспорт №40817810604900317040), Вагановой ФИО25 (паспорт №40817810604900317040), Демченко ФИО27 (паспорт №40817810604900317040), Демченко ФИО28 (паспорт №40817810604900317040), Демченко ФИО29 (паспорт №40817810604900317040), Суриной ФИО30 (паспорт №40817810604900317040), Смородникову ФИО31 (паспорт №40817810604900317040), об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка, признании права на предоставление земельного участка в собственность,

установил:

Месилов М.А. обратился с иском к ответчикам об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка, признании права на предоставление земельного участка в собственность.

В обоснование указал, что является собственником жилого дома блокированной застройки, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №40817810604900317040, площадью 107,8 кв.м.

Жилой дом с кадастровым номером №40817810604900317040, расположенный по адресу: <адрес>, состоит из восьми изолированных помещений. Собственниками помещения №40817810604900317040 являются Ибрагимов М.Г., Ибрагимов Р.Г., Ибрагимова Г.М.; помещения № 2 - Ибрагимов М.Г.; помещения № 3 - Ваганов С.И., Ваганов И.А., Ваганова Е.В.; помещения № 4 – Демченко Н.И., Демченко К.Н., Демченко А.Н., Канышева В.С.; помещения №40817810604900317040 – ФИО11; части жилого <адрес> - ФИО6; части жилого <адрес> – ФИО16 и ФИО17

Вместе с жилым домом к его собственникам во владение перешел также и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 66:25:2901024:150. Согласно данных кадастрового учета, данный земельный участок, площадью 3 374 кв.м, расположен на землях населенных пунктов, вид разрешенного использования - под многоквартирный жилой дом, границы участка установлены. Между владельцами частей дома установлен порядок пользования, как жилым домом, так и земельным участком, между ними установлен забор, каких-либо споров о границах между владельцами не существует. Участок, прилегающий к части №40817810604900317040, площадью 535 кв.м, с кадастровым номером №40817810604900317040 и участок под частью №40817810604900317040, площадью 1 104 кв.м, с кадастровым номером 66:25:2901024:86, выделены из основного участка и оформлены в собственность владельцев частей дома.

В 2022 году истцом проведено межевание своего земельного участка, определены его границы, уточнена площадь, подготовлена схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории. Испрашиваемый земельный участок сформирован с учетом только блока №40817810604900317040, а также с учетом существующих на местности границ. Истец пользуется сложившимся земельным участком на протяжении многих лет. Земельный участок имеет ограждение со всех сторон, в границах используемого земельного участка имеются надворные хозяйственные постройки. Земельный участок не мешает собственникам других земельных участков осуществлять свою хозяйственную деятельность, не накладывается на другие земельные участки.

Вместе с тем, при проведении межевания земельного участка истца, кадастровым инженером было обнаружено несоответствие границ участка с кадастровым номером №40817810604900317040, поставленных на кадастровый учет и фактически существующих границ. Было выявлено, что при межевании земельного участка с кадастровым номером №40817810604900317040 была допущена реестровая ошибка, в результате которой границы участка установлены не по фактически существующему ограждению. Согласно заключению кадастрового инженера Антоновича P.M. между участками существует физическая граница, а именно по границе н18-н19 установлен забор, по границе н18-н17 проходит стена бани, которая была построена в феврале 2002 года, по границе н16-н15 расположен навес, по границам н17-н16, н15-н13 ограждение отсутствует. На момент установления границ смежного участка с кадастровым номером №40817810604900317040 в 2017 году забор и строения существовали, значит, при установлении границ не были использованы точки расположенных по границе участка строений, что привело к допущению реестровой ошибки.

Истец обратился в администрацию Сысертского городского округа с заявлением о предварительном согласовании схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории, однако, истцу было отказано в связи с тем, что площадь испрашиваемого земельного участка составляет 576 кв.м, что не соответствует минимальному размеру образуемого земельного участка - 600 кв.м, установленному решением Думы Сысертского городского округа от 24.01.2008, в территориальной зоне ЖТ-1.1. При этом, Администрацией не учтен тот факт, что в соответствии с Правилами землепользования и застройки Сысертского городского округа, минимальный размер земельного участка, предоставляемого под дома блокированного типа застройки составляет 200 кв.м.

Уточнив исковые требования, истец просит суд исправить реестровую ошибку, внесенную в сведения о земельном участке с кадастровым номером №40817810604900317040, расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащем на праве собственности Смородникову А.А., установив границу со смежным земельным участком по адресу: <адрес>, в соответствии с межевым планом, подготовленным кадастровым инженером Антоновичем Р.К.

Установить границы земельного участка, площадью 576 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с межевым планом, подготовленным кадастровым инженером Антоновичем Р.К.

Признать за Месиловым М.А. право на предоставление в собственность земельного участка, расположенного в <адрес>, городе Сысерти, по <адрес>.

В судебное заседание истец Месилов М.А. не явился. Направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики Ваганов С.И., Ваганов И.А., Ваганова Е.В. в судебное заседание также не явились. Направили в суд заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчики Смородников А.А., Ибрагимова Г.М., Ибрагимов Р.Г.. Ибрагимов М.Г., Сурина О.А., Демченко К.Н. в судебное заседание также не явились. Направили в суд заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, указав, что против исковых требований не возражают.

Ответчики Демченко Н.И., Демченко А.Н., Администрация Сысертского ГО в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом судебной повесткой, а также публично, посредством размещения информации на официальном сайте суда, о причинах неявки суд не известили, доказательств уважительности причин неявки суду не представили.

Третьи лица Филиал СОГУП «Областной центр недвижимости «Сысертское БТИ», «Россети» в лице ОАО «МРСК Урала» в судебное заседание также не явились.

От Филиала СОГУП «Областной центр недвижимости «Сысертское БТИ» в суд поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Руководствуясь частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил о рассмотрении дела в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что истец является собственником жилого помещения с кадастровым номером №40817810604900317040, расположенного по адресу: <адрес> - 6, площадью 107,8 кв.м. Объект недвижимости признан самостоятельным зданием с назначением «жилой дом» в силу части 1 статьи 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 476-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Ответчики Ибрагимов М.Г. Ибрагимов Р.Г., Ибрагимова Г.М. являются долевыми собственниками <адрес> кадастровым номером №40817810604900317040, площадью 84,6 кв.м.

ФИО12 также является собственником <адрес> кадастровым номером №40817810604900317040, площадью 87,1 кв.м.

ФИО18, ФИО9, ФИО8 – долевые собственники <адрес> кадастровым номером №40817810604900317040, площадью 82,5 кв.м.

ФИО2, ФИО1, ФИО3, - долевые собственники <адрес> кадастровым номером №40817810604900317040, площадью 86,2 кв.м.

ФИО11 - собственник <адрес> кадастровым номером №40817810604900317040, площадью 88,7 кв.м.

Ответчик ФИО6 является собственником <адрес> кадастровым номером №40817810604900317040, площадью 110,7 кв.м. Принадлежащий ему объект недвижимости также признан самостоятельным зданием с назначением «жилой дом» в силу части 1 статьи 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 476-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Все перечисленные объекты недвижимости расположены в многоквартирном жилом доме с кадастровым номером №40817810604900317040 по адресу: <адрес>.

Указанный дом расположен на земельном участке с кадастровым номером №40817810604900317040, площадью 3 374 кв.м.

Судом установлено, что из указанного земельного участка путем выдела из него образован земельный участок с кадастровым номером №40817810604900317040, расположенный под жилым блоком №40817810604900317040, площадью 535 кв.м, принадлежащий на праве собственности Смородникову А.А.

Под принадлежащей ответчикам Носовым частью жилого дома № 8 также сформирован самостоятельный земельный участок с кадастровым номером 66:25:2901024:86, площадью 1 104 кв.м.

С целью образования земельного участка под жилым домом блокированной застройки №40817810604900317040, путем раздела земельного участка с кадастровым номером 66:25:2901024:150, с сохранением исходного в измененных границах, истец обратился к кадастровому инженеру.

Согласно заключению кадастрового инженера Антоновича Р.К. от 01.06.2023 в ходе выполнения кадастровых работ по образованию земельного участка путем раздела земельного участка с кадастровым номером №40817810604900317040, расположенного по адресу: <адрес>, с сохранением исходного земельного участка в измененных границах было установлено, что образуемый земельный участок №40817810604900317040 является самостоятельным, в его границах отсутствуют территории общего пользования, участок занят только блоком жилого <адрес>.

Обращает внимание, что границы образуемого земельного участка пересекают границы смежного земельного участка с кадастровым номером №40817810604900317040, хотя между участками существует физическая граница, а именно по границе н17-н18 установлен забор, по границе н16-н17 проходит стена бани, которая была построена в феврале 2002 года, по границе н14-н15 расположен навес, по границам н15-н16, н13-н14 ограждения отсутствуют, по границе н12-н13 установлены ворота.

На момент установления границ смежного земельного участка с кадастровым номером №40817810604900317040 в 2017 году, забор и строения существовали, значит при установлении границ не были использованы точки расположенных по границе участка строений, что привело к допущению реестровой ошибки.

Образуемый земельный участок формируется под блоком жилого дома № 6, расположенного по адресу: <адрес>-а и необходим для его обслуживания.

На основании части 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами в той мере, в какой их оборот допускается законом (статья 129), осуществляются их собственником свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В силу статьи 60, части 2 статьи 62 Земельного кодекса Российской Федерации и статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник земельного участка может требовать устранения всяких нарушений его права.

В соответствии с частью 3 статьи 61 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

Проанализировав содержание представленного истцом заключения, суд признает его допустимым доказательством, оснований не доверять которому у суда не имеется. Выводы, сделанные в заключении, лицами, участвующими в деле, не оспорены. Доказательств обратного, в нарушение требования части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лицами, участвующими в деле, суду представлено не было. Собственник земельного участка с кадастровым номером №40817810604900317040 – ответчик ФИО6 в адресованном суду заявлении указал, что против удовлетворения исковых требований не возражает.

Оценив представленные доказательства в их относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также их достаточности и взаимной связи в совокупности, суд соглашается с доводами истца о том, что при межевании земельного участка с кадастровым номером №40817810604900317040 была допущена реестровая ошибка, подлежащая исправлению.

В соответствии с пунктом 10 статьи 22 Федерального закона от 13.07.2015 № 218- ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Из представленного истцом межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленного кадастровым инженером Антоновичем Р.К., следует, что образуемый земельный участок по адресу: <адрес> - 6, расположен в зоне ЖТ 1.1 (Зона индивидуальных жилых домов в городах), которой установлены предельные (минимальные и (или) максимальные) размеры земельных участков: Р мин - 600 кв.м, Р макс - 1500 кв.м. в соответствии с Правилами землепользования и застройки Сысертского городского округа, утвержденными Решением Думы Сысертского городского округа №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ, источник официального опубликования Вестник Сысертского городского округа №40817810604900317040 (685) от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании нашли свое подтверждение доводы истца о том, что границы принадлежащего ему земельного участка существуют на местности более 15 лет, исторически сложились и определены забором, не перемещалась на местности до настоящего времени. Фактическое пользование истцом земельным участком в указанных в исковом заявлении границах подтверждается материалами дела и лицами, участвующими в деле не оспариваются. В ходе судебного разбирательства истец и ответчики Сурина О.А. и Демченко К.Н. пришли к соглашению об установлении бессрочного сервитута на часть земельного участка истца.

Поскольку правильность указанных в исковом заявлении и отраженных в межевом плане от 01.06.2023 кадастрового инженера Антоновича Р.К. координат характерных точек границ спорной части земельного участка ответчики не оспаривают, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части установления границы земельного участка, расположенного под принадлежащем истцу жилым домом блокированной застройки по адресу: <адрес> - 7, по координатам характерных точек, указанным в межевом плане, подготовленном кадастровым инженером Антоновичем Р.К.

С целью оформления прав на образованный участок, истец обратился в Администрацию Сысертского городского округа с заявлением о предварительном согласовании его предоставления.

В соответствии с частью 2 статьи 11 Земельного кодекса Российской Федерации, органами местного самоуправления осуществляются управление и распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности.

На основании статьи 39.2 Земельного кодекса Российской Федерации, предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9-11 Земельного кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 39.3 Земельного кодекса Российской Федерации продажа земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на торгах, проводимых в форме аукционов, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.

Согласно подпункту 6 пункта 2 статьи 39.3 Земельного кодекса Российской Федерации без проведения торгов осуществляется продажа земельных участков, на которых расположены здания, сооружения, собственникам таких зданий, сооружений либо помещений в них в случаях, предусмотренных статьей 39.20 настоящего Кодекса.

31.01.2023 истцу был направлен отказ за №40817810604900317040 в предварительном согласовании предоставления участка в собственность, поскольку размер образуемого в соответствии со схемой земельного участка составляет 576 кв.м, что менее установленного минимального размера земельного участка для территориальной зоны Ж-1.1 (зона индивидуальных жилых домов в городах), который составляет 600 кв.м.

Основания для отказа в предоставлении земельного участка перечислены в статье 39.16 Земельного кодекса Российской Федерации, носят исчерпывающий характер, при этом в соответствии с пунктом 3 части 5 статьи 39.17 Земельного кодекса Российской Федерации в решении об отказе в предоставлении земельного участка должны быть приведены все основания отказа, предусмотренные статьей 39.16 Земельного кодекса Российской Федерации.

Судом установлено и ответчиком не оспаривается, что истец является собственниками жилого дома блокированной застройки. Согласно межевому плану, испрашиваемый истцом земельный участок сформирован именно под принадлежащим ему жилым блоком дома блокированной жилой застройки, каких-либо иных объектов недвижимости на образуемом земельном участке не имеется.

При таких обстоятельствах, суд соглашается с доводами истца о наличии у него права на приобретение земельного участка в собственность как собственника объекта недвижимости, расположенного на таком земельном участке, без проведения торгов.

Требования к образуемым земельным участкам предусмотрены статьей 11.9 Земельного кодекса Российской Федерации, в пункте 1 которой указано, что предельные (максимальные и минимальные) размеры земельных участков, в отношении которых в соответствии с законодательством о градостроительной деятельности устанавливаются градостроительные регламенты, определяются такими градостроительными регламентами, которые, в силу пункта 3 статьи 85 Земельного кодекса Российской Федерации, обязательны для исполнения всеми собственниками земельных участков, землепользователями, землевладельцами и арендаторами земельных участков независимо от форм собственности и иных прав на земельные участки.

Согласно межевому плану, площадь образуемого земельного участка составляет 576 кв.м, что не соответствует предельному минимальному размеру установленному Правилами землепользования и застройки Сысертского городского округа (600 кв.м).

Вместе с тем, как указано выше, в соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 49 Градостроительного кодекса Российской Федерации, фактически истцу принадлежит жилой дом блокированной застройки. Каждый блок дома обслуживает самостоятельный земельный участок, огражденный забором. На момент кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером 66:25:2901024:150 такой правовой категории как «жилой дом блокированной застройки» еще не имелось. В отсутствие должного правового регулирования блокированного строительства и его государственного кадастрового учета, прошедший кадастровый учет самостоятельный жилой дом как жилое помещение, не может ограничивать право истца на оформление прав на землю. На момент строительства дома указанный в ответе Администрации регламент отсутствовал.

Земельный участок образован с учетом фактического многолетнего землепользования. На образуемом земельном участке расположен только принадлежащий истцу жилой блок дома блокированной застройки. Площадь образованного земельного участка находится в пределах максимальных размеров земельных участков, установленных Правилами землепользования и застройки Сысертского городского округа. Границы земельного участка не пересекают границы населенного пункта. Его образование не приводит к невозможности разрешенного использования расположенного на земельном участке объекта недвижимости, позволяет использовать земельный участок в соответствии с разрешенным использованием. Границы участка не пересекают границы территориальных зон. Образование земельного участка не приводит к вклиниванию, вкрапливанию, изломанности границ, чересполосице, невозможности размещения объектов недвижимости и другим препятствующим рациональному использованию и охране земель недостаткам, а также не нарушает требования, установленные Земельным кодекса Российской Федерации, другими федеральными законами.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявленное истцом требование о признании за ним права на предоставление в собственность земельного участка без проведения торгов в границах, указанных в межевом плане от 01.06.2023, подготовленном кадастровым инженером Антоновичем Р.К., является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194 – 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск удовлетворить.

Исправить реестровую ошибку, допущенную при межевании земельного участка с кадастровым номером №40817810604900317040, расположенного по адресу: <адрес>А/7, принадлежащего на собственности Смородникову ФИО32, установив границу со смежным земельным участком, расположенным по адресу: <адрес> - 6, в соответствии с межевым планом, подготовленным кадастровым инженером Антоновичем Р.К. по следующим координатам:

N точек	X	Y
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для внесении соответствующих изменений в ЕГРН.

Признать за Месиловым ФИО33 право на предоставление в собственность земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> -6, площадью 576 кв.м.

Установить границы указанного земельного участка, в соответствии с межевым планом, подготовленным кадастровым инженером Антоновичем Р.К. по следующим координатам:

<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Сысертский районный суд Свердловской области.

Судья                                                           подпись                                                И.А. Баишева