Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1331/2024 ~ М-946/2024 от 17.06.2024

***

УИД: 66RS0022-01-2024-001339-87

№ 2-1331/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 августа 2024 года г.Березовский

Березовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Аникиной К.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Петренко Д.В., с участием представителей истца Лешко Н.А., Лялина А.Ю., ответчика Суханова А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ответчика Суханова А.С. о передаче по подсудности гражданского дела по иску Садоводческого некоммерческого товарищества № 115 «Черемшанка» к Суханову Александру Сергеевичу о взыскании целевого взноса на строительство газопровода,

установил:

Садоводческое некоммерческое товарищество № 115 «Черемшанка» обратилось с иском к Суханову А.С., которым просило взыскать денежные средства в виде целевого взноса на строительство газопровода в сумме 77496 руб. 14 коп.

В судебном заседании ответчик Суханов А.С. обратился с ходатайством о передаче гражданского дела по подсудности в Кировский районный суд г.Екатеринбурга, пояснив, что в г.Березовском Свердловской области по месту регистрации не проживает, фактически по месту жительства на протяжении длительного периода времени проживает по адресу: <адрес>.

Представитель истца Лешко Н.А., Лялин А.Ю. разрешение ходатайства ответчика оставили на усмотрение суда.

Исследовав письменные доказательства в материалах дела, суд приходит к выводу о том, что данный спор не подлежит рассмотрению по существу Березовским городским судом Свердловской области в связи с неподсудностью и подлежит передаче по подсудности в силу следующих обстоятельств.

В силу ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

По правилам п.1 ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно Закону Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Данный закон конкретизирует содержание понятия «место жительства» и «место пребывания», устанавливая, что местом жительства являются: жилой дом, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и др.), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; местом пребывания гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или другое подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо не являющееся местом жительства гражданина Российской Федерации жилое помещение, в которых он проживает временно.

Положения законодательства позволяют сделать вывод о том, что при разрешении вопроса о подсудности необходимо руководствоваться данными о регистрации ответчика по месту жительства или по месту пребывания - в зависимости от того, где он проживает фактически. Если ответчик не проживает по месту регистрации, а постоянно или преимущественно проживает вне места регистрации по месту пребывания, предъявленный к нему иск должен рассматриваться по месту фактического его пребывания.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, в том числе, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из письменных доказательств в материалах дела, ответчик Суханов А.С. по состоянию на дату рассмотрения дела зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Из объяснений ответчика Суханова А.С. следует, что в г.Березовском Свердловской области по месту регистрации он не проживает, фактически по месту жительства на протяжении длительного периода времени проживает по адресу: <адрес>.

Стороной истца данные обстоятельства не оспорены, разрешение ходатайства ответчика о передаче дела по подсудности представители истца оставили на усмотрение суда.

Поскольку при рассмотрении дела выявлено, что фактически ответчик на территории Березовского городского округа Свердловской области не проживает, фактически на протяжении длительного периода времени проживает на территории Кировского района г.Екатеринбурга, дело следует передать по месту указанного ответчиком фактического адреса своего проживания: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33,224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело по иску Садоводческого некоммерческого товарищества № 115 «Черемшанка» к Суханову Александру Сергеевичу о взыскании целевого взноса на строительство газопровода передать на рассмотрение по подсудности в Кировский районный суд г.Екатеринбурга.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Березовский городской суд Свердловской области.

Судья: п/п К.С. Аникина

*** *** *** ***	*** *** *** ***
*** *** *** ***