Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-3825/2022 ~ М-2916/2022 от 19.07.2022

Дело № 2-3825/2022

50RS0033-01-2022-006185-78

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ЗАОЧНОЕ

31 августа 2022 года

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе

председательствующего федерального судьи Доброва Г.Г.,

при секретаре судебного заседания Ивановой Ю.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк ВТБ к Вороновой Ю.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк ВТБ и Вороновой Ю.С. был заключен кредитный договор , путем присоединения ответчика к условиям Правил кредитования и подписания Ответчиком Согласия на Кредит.

В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия Кредита, Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме 955 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование Кредитом 10,9 процентов годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.

Присоединившись к Правилам и подписав Согласие на Кредит и получив Кредит, Ответчик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с Истцом путем присоединения Кредитный договор. Условия данного договора определены в Правилах и Согласии на Кредит, с которыми согласился Ответчик путем подписания Согласия на Кредит.

В соответствии условиями кредитного договора, данные Правила и Согласие на Кредит являются в совокупности Кредитным договором, заключенным между Истцом и Ответчиком посредством присоединения Ответчика к условиям, правил и подписания Согласия на Кредит.

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме.

По наступлению срока погашения Кредита Ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.

Дата возникновения просроченной задолженности с ДД.ММ.ГГГГ

При этом сумма задолженности ответчика перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 824 809,20 рублей. В соответствии с ч.2 ст. 91 ГПК РФ цена иска указывается истцом. В случае явного несоответствия указанной цены действительной стоимости истребуемого имущества цену иска определяет судья при принятии искового заявления. Таким образом, расчет исковых требований производится истцом на основании цены иска, в данном случае истец вправе снизить сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу, задолженность по пени) предусмотренных договором до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно сумма задолженности по Кредитному договору составила 767 400,97 рублей, из которых:

688 794,95 рублей - задолженность по основному долгу;

72 227,33 рублей - задолженность по плановым процентам.

6 378,69 рублей – пени.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк ВТБ и Вороновой Ю.С. был заключен кредитный договор , путем присоединения ответчика к условиям Правил кредитования и подписания Ответчиком Согласия на Кредит.

В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия Кредита, Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме 934 920 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование Кредитом 11 процентов годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.

Присоединившись к Правилам и подписав Согласие на Кредит и получив Кредит, Ответчик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с Истцом путем присоединения Кредитный договор. Условия данного договора определены в Правилах и Согласии на Кредит, с которыми согласился Ответчик путем подписания Согласия на Кредит.

В соответствии условиями кредитного договора, данные Правила и Согласие на Кредит являются в совокупности Кредитным договором, заключенным между Истцом и Ответчиком посредством присоединения Ответчика к условиям, правил и подписания Согласия на Кредит.

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме.

По наступлению срока погашения Кредита Ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.

Дата возникновения просроченной задолженности с ДД.ММ.ГГГГ

При этом сумма задолженности ответчика перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 1 001 519,08 рублей. В соответствии с ч.2 ст. 91 ГПК РФ цена иска указывается истцом. В случае явного несоответствия указанной цены действительной стоимости истребуемого имущества цену иска определяет судья при принятии искового заявления. Таким образом, расчет исковых требований производится истцом на основании цены иска, в данном случае истец вправе снизить сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу, задолженность по пени) предусмотренных договором до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно сумма задолженности по Кредитному договору составила 949 782,56 рублей, из которых:

824 968,20 рублей - задолженность по основному долгу;

119 065,86 рублей - задолженность по плановым процентам.

5 748,50 рублей – пени.

Истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность по кредитным договорам, а также расходы по оплате госпошлины в размере 16 785,92 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал.

Ответчик Воронова Ю.С. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась в установленном Законом порядке по месту жительства, об уважительности причин неявки не сообщила, об отложении рассмотрения дела и о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, в связи с чем, и в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд рассматривал дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ приходит к следующим выводам.

    Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк ВТБ и Вороновой Ю.С. был заключен кредитный договор , путем присоединения Ответчика к условиям Правил кредитования и подписания Ответчиком Согласия на Кредит.

В соответствии с индивидуальными условиями договора и с согласием на кредит л/д 19-23, истец выдал ответчику кредит в сумме 955 000 рублей на потребительские цели сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой 10,9 % годовых.

В соответствии с п.2.5 Правил кредитования платежи по частичному возврату основного долга и уплате процентов осуществляются ответчиком ежемесячно в дату ежемесячного платежа уплаты единого ежемесячного аннуитентного платежа, размер которого рассчитывается по формуле.

Размер аннуитентного ежемесячного платежа составляет 20 716,42 рублей, что указано в Индивидуальных условиях Договора.

Согласно п. 4.2.1 Правил кредитования, ответчик обязуется возвращать сумму кредита и уплачивать начисленные проценты в сроки, предусмотренные Договором.

п.5.1 Общих условий потребительского кредита установлено взимание неустойки за неисполнение обязательств по полному или частичному возврату кредита и/или процентов по нему, установленном в п.12 Индивидуальных условий. Согласно данному пункту, неустойка составляет 0,1% за день.Ответчик подтвердил, что ознакомлен с Правилами кредитования (общими условиями). Все вышеуказанные выплаты предусмотрены кредитным договором и основаны на нормах действующего законодательства (ст.307,309,319,330 ч. 1 ГКРФ).ДД.ММ.ГГГГ Банк перечислил Вороновой Ю.С. денежные средства в сумме 955 000 рублей, что подтверждается расчетом задолженности л/д 9-18.В течение срока действия договора ответчик свои обязательства по погашению задолженности исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту.Дата возникновения просроченной задолженности с ДД.ММ.ГГГГ.По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Договору составляет 767 400,97 рублей из них:688 794,95 рублей – сумма проросроченной задолженности по основному долгу;72 227,33 рублей - задолженность по плановым процентам за пользование кредитом;6 378,69 – пени, что подтверждается расчетом задолженности л/д 9-18.    Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк ВТБ и Вороновой Ю.С. был заключен кредитный договор , путем присоединения Ответчика к условиям Правил кредитования и подписания Ответчиком Согласия на Кредит.В соответствии с индивидуальными условиями договора и с согласием на кредит л/д 75-79, истец выдал ответчику кредит в сумме 934 920 рублей на потребительские цели сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой 11 % годовых.В соответствии с п.2.5 Правил кредитования платежи по частичному возврату основного долга и уплате процентов осуществляются ответчиком ежемесячно в дату ежемесячного платежа уплаты единого ежемесячного аннуитентного платежа, размер которого рассчитывается по формуле.Размер аннуитентного ежемесячного платежа составляет 16 008,11 рублей, что указано в Индивидуальных условиях Договора.Согласно п. 4.2.1 Правил кредитования, ответчик обязуется возвращать сумму кредита и уплачивать начисленные проценты в сроки, предусмотренные Договором.

п.5.1 Общих условий потребительского кредита установлено взимание неустойки за неисполнение обязательств по полному или частичному возврату кредита и/или процентов по нему, установленном в п.12 Индивидуальных условий. Согласно данному пункту, неустойка составляет 0,1% за день.

Ответчик подтвердил, что ознакомлен с Правилами кредитования (общими условиями).

Все вышеуказанные выплаты предусмотрены кредитным договором и основаны на нормах действующего законодательства (ст.307,309,319,330 ч. 1 ГКРФ).

ДД.ММ.ГГГГ Банк перечислил Вороновой Ю.С. денежные средства в сумме 934 920 рублей, что подтверждается расчетом задолженности л/д 29-37.

В течение срока действия договора ответчик свои обязательства по погашению задолженности исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту.

Дата возникновения просроченной задолженности с ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Договору составляет 949 782,56 рублей из них:

824 968,20 рублей – сумма проросроченной задолженности по основному долгу;

119 065,86 рублей - задолженность по плановым процентам за пользование кредитом;

5 748,50 – пени, что подтверждается расчетом задолженности л/д 29-37.

    В соответствии со ст. 307 ГК РФ п. 1 в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действие, как то: … уплатить деньги…, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В ст. 309 ГК РФ указывается, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона…

Ст. 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Суд считает, что в соответствии с условиями кредитного договора, а также на основании п.2 ст. 811 ГК РФ имеются достаточные основания для взыскания с ответчика всей суммы долга, начисленных процентов.

Проверив представленные истцом расчеты суммы задолженности Вороновой Ю.С. процентов, суд находит их обоснованными и соответствующими условиям договора.

На основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации о пределах осуществления гражданских прав. При этом проценты, предусмотренные статьей 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

С учетом вышеизложенного, суд считает требования истца обоснованными по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 767 400,97 рублей из которых: 688 794,95 рублей – сумма проросроченной задолженности по основному долгу; 72 227,33 рублей - задолженность по плановым процентам за пользование кредитом; 6 378,69 рублей – пени, по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 949 782,56 рублей из которых: 824 968,20 рублей – сумма проросроченной задолженности по основному долгу; 119 065,86 рублей - задолженность по плановым процентам за пользование кредитом; 5 748,50 рублей – пени в силу возникших между сторонами обязательств в соответствии со ст.309,310, 809-811, 819-820 ГК РФ.

Истцом понесены судебные расходы по оплате госпошлины в размере 16 785, 92 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика.

По правилам ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялась решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст., ст. 98, 194-198, 235 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ «░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░ «░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 767 400 ░░░░░░ 97 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 949 782 ░░░░░ 56 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 16 785 ░░░░░░ 92 ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ 1 733 969 ░░░░░░ 45 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ : ░░░░░░ ░.░.

2-3825/2022 ~ М-2916/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Банк ВТБ (ПАО)
Ответчики
Воронова Юлия Сергеевна
Суд
Орехово-Зуевский городской суд Московской области
Судья
Добров Геннадий Георгиевич
Дело на сайте суда
orehovo-zuevo--mo.sudrf.ru
19.07.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.07.2022Передача материалов судье
26.07.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.07.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.07.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
15.08.2022Предварительное судебное заседание
31.08.2022Судебное заседание
31.08.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.09.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
08.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.09.2022Копия заочного решения возвратилась невручённой
28.09.2022Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее