Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-46/2023 от 07.06.2023

№ 5-46/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

07 июня 2023 года г. Льгов

    Льговский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Заболоцкой И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении:

    Драчева ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего в АПК АВТО, ранее не привлекавшего к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

    Драчев М.А. совершил неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

    Правонарушение им совершено при следующих обстоятельствах.

06 июня 2023 года в 23 часа 00 минут водитель Драчев М.А. управлял автомобилем Лада Калина, №, не выполнил законного требования сотрудник полиции о прекращении противоправных действий от 29.05.2023 г., подлежащее исполнению в срок до 01 час. 30 мин. 30 мая 2023 г., выраженные в запрете управления автомобилем Лада Калина, № с затонированным стеклом.

    В судебном заседании Драчев М.А. вину признал полностью, раскаялся.

    Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

    В силу пункта 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденным Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090) эксплуатация транспортного средства запрещена, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

В соответствии с пунктами 4.2, 4.3 Приложения N 8 к Техническому регламенту Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств" (ТР ТС 018/2011), утвержденному Решением Комиссии Таможенного союза от 9 декабря 2011 г. N 877, не допускается наличие дополнительных предметов или покрытий, ограничивающих обзорность с места водителя (за исключением зеркал заднего вида, деталей стеклоочистителей, наружных и нанесенных или встроенных в стекла радиоантенн, нагревательных элементов устройств размораживания и осушения ветрового стекла). Светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

    Согласно статьям 1, 5 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" задачами данного Закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется, в том числе посредством осуществления федерального государственного надзора в области обеспечения безопасности дорожного движения.

    Из положений Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Федеральный закон о полиции) следует, что к основным направлениям деятельности полиции относится в числе иных обеспечение безопасности дорожного движения (пункт 7 части 1 статьи 2), полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения (пункты 1, 20 части 1 статьи 13), законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами (часть 3 статьи 30), невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

    Пунктом 1 части 3 статьи 28 Федерального закона о полиции установлено, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 указанного закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

    Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

    Судом установлено, что 06 июня 2023 года в 23 часа 00 минут водитель Драчев М.А. управлял автомобилем Лада Калина, №, не выполнил законного требования сотрудник полиции о прекращении противоправных действий от 29.05.2023 г. Настоящие требования подлежат исполнению в срок до 01 час. 30 мин. 30 мая 2023 г., выраженные в запрете управления автомобилем Лада Калина, №, на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента, в связи с чем в отношении последнего был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренный ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.

Как следует из постановления от 29.05.2023года (л.д.3), Драчев М.А.был привлечен к административной ответственности по ст. 12.5 ч. 3.1 КоАП РФ, данное постановление обжаловано не было и вступило в законную силу.

29.05.2023г. Драчеву М.А. также выдано требование о прекращении правонарушения, согласно которому в срок до 01 час 30мин 30.05.2023г., Драчеву М.А. необходимо было удалить со стекол транспортного средства Лада Калина, №, покрытие, т.е.привести светопропускание стекол в соответствии с требованиями п. 4.3 Приложения № 8 к Техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» (л.д. 4). Данное требование было получено Драчевым М.А.29.05.2023года (л.д. 4).

    Однако, согласно постановлению от 06.06.2023г.по делу об административном правонарушении (л.д. 5), 06 июля 2023 года в 22 часа 40мин Драчев М.А. на <адрес>, управлял автомобилем Лада Калина, № на передних боковых стеклах с нанесенной пленкой черного цвета, светопропускание которой составляет 43%, при предельной 70%    , чем нарушил п. 4.3 приложения №8 Технического регламента Таможенного Союза «О безопасности колесных транспортных средств».

Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом № от 06 июня 2023 г. (л.д. 2); постановлением по делу об административном правонарушении от 29 мая 2023 г. (л.д.3); требованием от 29 мая 2023 г. о прекращении противоправных действий (л.д. 4); постановлением по делу об административном правонарушении от 06 июня 2023 г. (л.д. 5); требованием о прекращении противоправных действий от 06 июня 2023 г. (л.д. 6); рапортом ИДПС гр. ДПС ГИБДД МО МВД России «Льговский» Горбачевым В.А. от 07 июня 2023 г. (л.д. 10).Данные доказательства суд находит относимыми и допустимыми.

Действия Драчева М.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначая наказание, суд учитывает характер совершенного Драчевым М.А. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Драчева М.А., являются его полное признание вины, раскаяние в совершенном правонарушении, обстоятельств, отягчающих административную ответственность Драчева М.А., судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное, иные обстоятельства, в том числе материальное положение Драчева М.А.,суд полагает, что целесообразно назначить Драчеву М.А. наказание в виде административного штрафа, как именно такое наказание сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

    ░░░░░░░ ░░░5 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 19.3 ░. 1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2000 ░░░░░░.

     ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: №

░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.25 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░) ░.░.░░░░░░░░░░