Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-398/2022 от 15.04.2022

Уникальный идентификатор дела 11RS0008-01-2022-001004-73

Дело № 5-398/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

15 апреля 2022 год г. Сосногорск, Республика Коми

Судья Сосногорского городского суда Республики Коми Аксютко Е.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении – Некрасова В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (Протокол № ДД.ММ.ГГГГ)

в отношении Некрасова ВС, <данные изъяты>,

задержанного в административном порядке 15.04.2022 в 02 часа 40 минут,

ус т а н о в и л:

Некрасов В.С. оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им своих служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 01:40 часов, находясь в помещении ГБУЗ РК «СЦРБ», по адресу: Республика Коми, г.Сосногорск, ул.Загородная, д.1, отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, чем оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Некрасов В.С. вину в совершении правонарушения признал.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что вина Некрасова В.С. в совершении инкриминируемого правонарушения, кроме признания им своей вины, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (в котором зафиксирован отказ от прохождения медицинского освидетельствования).

Представленные в суд документы выданы соответствующими органами, подписаны уполномоченными лицами, содержат все другие неотъемлемые реквизиты; протокол составлен должностным лицом, уполномоченным в соответствии с законом на их составление, в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности. Срок привлечения к административной ответственности не истек.

Обязательным условием для привлечения к административной ответственности является неповиновение законному распоряжению или требованию, которое предъявляется сотрудником полиции, военнослужащим или сотрудником органа или учреждения уголовно-исполнительной системы, исключительно в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Также состав правонарушения образуется, если происходит воспрепятствование исполнению должностными лицами служебных обязанностей в целом. В гл. 3 Закона о полиции закреплены основные обязанности и права полиции. Тем самым административное правонарушение будет считаться совершенным только в случае, если сотрудником полиции исполняются соответствующие обязанности и права, предусмотренные действующим законодательством РФ.

Судом установлено, что Некрасов В.С. был обнаружен сотрудниками полиции в общественном месте – вагоне № пассажирского поезда № <адрес> с признаками опьянения и был препровожден в ГБУЗ РК «СЦРБ» для прохождения медицинского освидетельствования, где ДД.ММ.ГГГГ в 01:40 часов отказался от его прохождения. Поводом для направления Некрасова В.С. на медицинское освидетельствование в ГБУЗ РК «СЦРБ» послужило наличие у него признаков состояния опьянения: резкий запах алкоголя изо рта, невнятная речь, шаткая походка, плохо ориентировался в окружающей обстановке. В отношении Некрасова В.С. был составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование.

Направление Некрасова В.С. на медицинское освидетельствование, равно как и составление соответствующего протокола, проведено и оформлено надлежащим образом, в соответствии с требованиями законодательства, при данных обстоятельствах выявления лица является законным, в связи с чем его отказ от прохождения медицинского освидетельствования является невыполнением законных требований сотрудника полиции и влечет административную ответственность, предусмотренную ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Таким образом, в судебном заседании совокупностью представленных доказательств установлено, что Некрасов В.С. препятствовал исполнению должностным лицом своих служебных обязанностей, отказавшись проходить медицинское освидетельствование.

Таким образом, суд читает установленным и доказанным факт совершения Некрасовым В.С. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и его виновность в совершении данного правонарушения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность лица, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, состояние его здоровья, семейное и имущественное положение.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние лица.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Некрасова В.С., судом не установлено.

Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым назначить Некрасову В.С. административное наказание в виде административного штрафа.

Совершенное Некрасовым В.С. административное правонарушение в силу его характера и общественной опасности, малозначительным не является. Обстоятельств, предусмотренных ст.ст.29.9 и 24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:

Признать Некрасова ВС виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Штраф оплатить в пользу государства в лице УФК по Республике Коми (Сыктывкаосрское ЛУ МВД росии на транспорте, л/с 04071165340) КПП 110101001, ИНН 1101465163, Сыктывкарское ЛУ МВД России на транспорте, ОКТМО 87626122, номер счета получателя платежа 03100643000000010700, отделение – НБ Республкиа Коми Банка России // УФК по Республике Коми, БИК 018702501, кор/сч 40102810245370000074, КБК 1881160119101900140, УИН 18830411220210036379, плательщик – Некрасов Владимир Сергеевич, адрес: <адрес>

Освободить Некрасова В.С. из-под административного задержания в зале суда, немедленно.

Квитанцию об оплате административного штрафа предъявить в канцелярию Сосногорского городского суда Республики Коми (169500, РК, г.Сосногорск, ул.Октябрьская, д.13).

Разъяснить Некрасову В.С., что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Сосногорский городской суд Республики Коми.

В случае пропуска срока для подачи жалобы, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Судья          Е.В. Аксютко