Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-523/2024 (2-3540/2023;) от 30.10.2023

Дело № 2-523/24

54RS0007-01-2023-005907-72

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    30 января 2024 года                                                                          г.Новосибирск

Железнодорожный районный суд г.Новосибирска в составе:

председательствующего судьи                     О.В. Пуляевой,

при секретаре                                                                              М.В.Сухановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Редут» к Степанову Е. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Управляющая компания ТРАСТ» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № PUO** от **** в размере 189 529,35 руб., в том числе: 128 339,38 руб. – основной долг, 61 189,97 руб. –проценты, а так же расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 991 руб., расходы на представителя – 20 000 руб., почтовые расходы 133 руб.

В обоснование иска указано, что 20.05.2016 между АО «Альфабанк» и ответчиком заключен кредитный договор, по которому предоставлена кредитная карта с лимитом кредитования 142 500 руб. под 31,99 % годовых. Ответчиком обязательства не исполняются. Права требования переуступлены истцу.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен телефонограммой.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    Установлено, что ответчик обратился (л.д.14) в АО «Альфабанк» за получением кредитной карты. Между банком и ответчиком 20.05.2016 между АО «Альфабанк» и ответчиком заключен кредитный договор, по которому предоставлена кредитная карта с лимитом кредитования 142 500 руб. под 27,99 % годовых (л.д.15). Договором предусмотрено, что в случае изменения ключевой ставки Банка России более, чем на 05 % относительно ставки, действующей на дату заключения договора, банк вправе соразмерно изменить процентную ставку по кредиту. Заемщик обязался погашать долг минимальными ежемесячными платежами (не менее 5 % от основного долга), но не менее 320 руб. Между сторонами (л.д.20) 20.05.2016 заключено дополнительное соглашение, по которому установлена процентная ставка 31,99 % годовых.

17.11.2022 между банком и ООО «Редут» заключен договор уступки прав требований (цессии) **ДТ (л.д.93), по которому цедент уступил цессионарию требования, принадлежащие цеденту к должникам, в т.ч. согласно акта (л.д.98-оборот) в отношении ответчика.

Кредитор обращался за выдачей судебного приказа к мировому судье. Судебный приказ выдан 11.08.2021, отменен 14.09.2022 (л.д.10).

Судом установлено, что определением от 03.08.2023 Арбитражного суда Новосибирской области по делу А45-34262/2022 завершена процедура реализации имущества должника. Гражданин освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, не заявленных при проведении реализации имущества гражданина. Сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в газете «Коммерсант» № 6 от 14.01.2023.

Поскольку обязательства ответчика по уплате долга из кредитному договору возникли между сторонами до признания гражданина банкротом, ответчик вступившим в законную силу решением суда признан несостоятельным (банкротом), процедура реализации имущества гражданина завершена, применены последствия ее завершения в виде освобождения должника от дальнейшего исполнения требований кредитов, в том числе требований кредиторов, не заявленных в ходе процедуры банкротства, при этом заявленные истцом требования не относятся к требованиям по текущим платежам и требованиям, неразрывно связанным с личностью кредитора, в связи с чем, исковые требования удовлетворению не подлежат.

Согласно пункту 1 статьи 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным данным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В силу пункта 6 статьи 213.27 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества гражданина, считаются погашенными, за исключением случаев, предусмотренных данным Законом. В пункте 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве указано, что после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

Таким образом, по общему правилу требования кредиторов, не удовлетворенные в ходе процедуры реализации имущества, в том числе и требования, не заявленные кредиторами в процедурах реструктуризации долгов и реализации имущества, признаются погашенными, а должник после завершения расчетов с кредиторами освобождается от их дальнейшего исполнения. Соответственно, при завершении в отношении должника процедуры реализации имущества и освобождении его от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, его обязательство, вытекающее из вышеуказанного договора займа, прекращается.

Абзацем 2 пункта 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве установлено, что освобождение гражданина, признанного банкротом, от дальнейшего исполнения требований кредиторов и иных обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина. Вместе с тем, к исключениям, предусмотренным пунктами 4, 5 указанной статьи требования истца не относятся, доказательств того, что истец не знал и не мог знать о банкротстве ответчика материалы дела не содержат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ООО «Редут» (ИНН 1659180290) к Степанову Е. С. (паспорт ** **, выдан ОУФМС РФ по НСО в *** ****) о взыскании задолженности по кредитному договору № PUO** от ****, заключенному между АО «Альфабанк» и Степановым Е. С. отказать.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через суд вынесший решение.

Судья