Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-289/2023 ~ М-2736/2023 от 20.09.2023

М-2736/2023

УИД 48RS0003-01-2023-003164-30

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 сентября 2023 года судья Правобережного районного суда г. Липецка Кочетов Д.Ю., рассмотрев материалы гражданского дела по исковому заявлению САО «РЕСО-Гарантия» к Сайфитдинову Хуршеду Мирзокаримовичу о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации,

установил:

САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к Сайфитдинову Хуршеду Мирзокаримовичу о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, указывая, что вследствие ДТП, произошедшего 12.08.2020 года по вине ответчика был поврежден застрахованный в САО «РЕСО-Гарантия» по договору КАСКО автомобиль Мерседес CLS 350, принадлежащий ООО «Автомобильный альянс». При этом, гражданская ответственность водителя Сайфитдинова Х.М. на момент ДТП застрахована не была. САО «РЕСО-Гарантия» было выплачено страховое возмещение в форме оплаты стоимости восстановительного ремонта автомобиля на СТОА в сумме 295 315,60 руб., вследствие чего истцу был причинен материальный ущерб, подлежащий взысканию с ответчика, как с лица, виновного в причинении ущерба.

Исследовав поступившие материалы, судья приходит к следующим выводам.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно ч. 2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по адресу ее филиала или представительства.

Исходя из положения ст. 54 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования).

Правовое регулирование деятельности региональных операторов, направленное на обеспечение проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, установлено ЖК РФ. Функции регионального оператора определены в ст. 180 ЖК РФ. Вопросы ответственности за причинение ущерба регулируются общими нормами ГК РФ. Таким образам, для данной категории споров установлены общие правила территориальной подсудности.

Как следует из искового заявления, местом жительства ответчика Сайфитдинова Х.М. является <адрес>

В соответствии с Постановлением главы администрации г. Липецка от 18.02.2005 года № 147 «Об утверждении описания и схемы границ территориальных округов города Липецка», указанный адрес отнесен к территории Советского района г. Липецка.

Таким образом, требования САО «РЕСО-Гарантия» к Сайфитдинову Хуршеду Мирзокаримовичу о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации неподсудны Правобережному районному суду г. Липецка и исковое заявление должно быть подано в суд по правилам подсудности, установленным ст. 29 ГПК РФ, т.е. в Советский районный суд г. Липецка.

Согласно пункту 2 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 28, 135, 224, 225, ГПК РФ, судья

определил:

Исковое заявление САО «РЕСО-Гарантия» к Сайфитдинову Хуршеду Мирзокаримовичу о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации возвратить истцу, со всеми приложенными документами.

Разъяснить истцу, что с указанным исковым заявлением она вправе обратиться в Советский районный суд г. Липецка, по правилам, установленным ст. 28 ГПК РФ.

На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд в течение 15 дней через Правобережный районный суд г. Липецка.

Судья                                                /подпись/                                 Д.Ю. Кочетов