Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3586/2022 ~ М-3090/2022 от 02.09.2022

Дело № 2- 3586\2022

УИД 22RS0066-01-2022-004638-81

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 декабря 2022 года г. Барнаул

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Саввиной И.А.,

при секретаре Зеленьковой А.П.,

с участием помощника прокурора Голиковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО

« ДОМ.РФ» к Тюленёву Л.В., Тюленёвой О.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

    Истец - АО «ДОМ.РФ», обратился в Железнодорожный районный суд г. Барнаула с иском к ответчикам Тюленёву Л.В., Тюленёвой О.А., в котором просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенного по <адрес>, снять ответчиков с регистрационного учета по указанному адресу, выселить ответчиков из жилого помещения, расположенного по <адрес>, взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 6 000,00 руб.

    В обоснование иска истцом указано следующее.

Решением Железнодорожного районного суда г.Барнаула от 18 октября 2018г. по делу № с Тюленёва Л.В., Тюленёвой О.А. взыскана задолженность по кредитному договору и обращено взыскание на предмет ипотеки: квартиру, расположенную по <адрес>.

Торги по продаже недвижимого имущества - указанной квартиры, признаны несостоявшимися в связи с отсутствием заявок на участие в торгах. В результате приема на баланс имущества, нереализованного в ходе исполнительного производства, собственником квартиры, расположенной по <адрес>, стало АО «ДОМ.РФ».

Регистрация ответчиков в указанном жилом помещении нарушает права истца как собственника.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчики Тюленёв Л.В., Тюленёва О.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке.

Суд, на основании положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав прокурора, полагавшего, что производство по настоящему иску подлежит прекращению, изучив материалы дела № 2-3586\2022, материалы дела №, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Как следует из материалов гражданского дела № уже имеется решение Железнодорожного районного суда г. Барнаула от 18 февраля 2020 по делу по иску АО « ДОМ.РФ» в лице Банка ВТБ (ПАО) к Тюленёву Л.В., Т., Т.1, Тюленёвой О.А., Т.2. о выселении без предоставления другого жилого помещения.

Указанным решением постановлено: « Исковые требования удовлетворить.

Выселить Тюленёва Л.В., Т., Т.1., Тюленёву О.А., Т.2. из жилого помещения, расположенного по <адрес>, без предоставления другого жилого помещения. Взыскать с Тюленёва Л.В., Т., Т.1., Тюленёвой О.А., Т.2. в лице законного представителя Тюленёва Л.В. в солидарном порядке в пользу АО « ДОМ.РФ» расходы по оплате госпошлины в размере 6 000,00 руб.».

Решение суда от 18.02.2020 вступило в законную силу 27.03.2020.

Представителем истца – АО «Дом.РФ» в лице Банка ВТБ ПАО, копия решения суда и исполнительные листы получены 27.05.2020.

По настоящему делу № заявлен иск по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Заявленные требования – о признании ответчиков Тюленёва Л.В., Тюленёву О.А, утратившими право пользования жилым помещением, снятии их с регистрационного учета по месту регистрации: <адрес>, не изменяют предмет спора и основание иска.

Согласно подпункта «е» пункта 31 Постановления Правительства Российской Федерации от 17.07.95 года № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» гражданин может быть снят с регистрационного учета без его заявления в случае признания его судом утратившим права пользования или выселения.

С учетом изложенных обстоятельств, производство по делу по иску АО

« ДОМ.РФ» к Тюленёву Л.В., Тюленёвой О.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета, подлежит прекращению.

В соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная истцом по делу государственная пошлина подлежит возврату.

Руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску АО « ДОМ.РФ» к Тюленёву Л.В., Тюленёвой О.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обязать Межрайонной ИФНС России № возвратить в пользу АО «ДОМ.РФ» уплаченную государственную пошлину в размере 6 000,00 руб., согласно платежного поручения № от 16.06.2022.

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья:                      И.А. Саввина