Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-6/2021 (12-153/2020;) от 02.12.2020

Дело № 12-6/21

РЕШЕНИЕ

г. Долгопрудный                                       02 февраля 2021 года

    Судья Долгопрудненского городского суда <адрес> Чикунов Д.С.

при секретаре ФИО4,

рассмотрев жалобу ФИО2 на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, вынесенное инспектором ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Мытищинское»,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Мытищинское» вынесено постановление № о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1500 рублей за то, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 05 мин. управляя транспортным средством – автомобилем КИА г.р.з. <данные изъяты> в районе <адрес> нарушил п.9.10 ПДД РФ, в связи с чем произошло ДТП.

ФИО2 обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить указанное постановление о привлечении его к административной ответственности и производство по делу прекратить, поскольку он не нарушал требования ПДД РФ.

    В судебное заседание ФИО2 явился, доводы жалобы поддержал в полном объеме и пояснил, что совершая поворот он действовал в рамках ПДД. Выезжая на <адрес>, впереди едущий автомобиль "Фольксваген Поло" произвел резкое торможение и остановку без видимых на то причин. Он применил резкое торможение для предотвращения ДТП, однако ему это не удалось, хотя скорость движения его автомобиля была около 20 км.ч.

    Суд, исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, считает, что не имеется основания для отмены постановления.

Частью 1 ст. 12.15 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами

Согласно п. 9.10 ПДД РФ, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

    Как следует из постановления по делу об административном правонарушении, приложения к постановлению, рапорта, объяснений, схемы дорожно-транспортного происшествия, ФИО2 не выполнены требования п.9.10 ПДД РФ.

Доводы жалобы ФИО2 суд находит неубедительными, поскольку они опровергаются указанными выше доказательствами.

    Таким образом, ФИО2 нарушены вышеуказанные положения ПДД РФ при управлении транспортным средством.

    С учетом указанного, доводы жалобы суд считает не обоснованными.

    Нарушений при рассмотрении дела, влекущих отмену постановления, не установлено.

    Исходя из указанного, оснований для отмены постановления не имеется, а жалоба не подлежит удовлетворению.

    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.30.6, ст. 30.7, ст. 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

    постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, вынесенное инспектором ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Мытищинское», о назначении ФИО1 наказания по ч. 1 ст.12.15 КоАП РФ в виде штрафа 1500 руб. - оставить без изменения, жалобу ФИО2 – без удовлетворения.

Судья