Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-535/2019 ~ М-492/2019 от 29.07.2019

Дело №

                                                  О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                о передаче дела по подсудности

29 августа 2019 года                                                                       <адрес>

Каякентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Гаджимурадова М.М., при секретаре       ФИО3, рассмотрев ходатайство ответчика ФИО1 о направлении дела по месту нахождения ответчика по гражданскому делу № по исковому заявлению представителя АО «СОГАЗ» ФИО4 к ФИО1 о взыскании с ответчика в пользу истца в порядке возмещения ущерба 455 187,60 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 752 рублей,

                                                     У С Т А Н О В И Л:

28.08.2019г. в Каякентский районный суд Республики Дагестан поступило письменное ходатайство ответчика ФИО1 о передаче дела по подсудности в Фрунзенский районный суд <адрес> расположенное по адресу 153003, <адрес>, мотивируя это тем, что он зарегистрирован по адресу: РД, <адрес>, однако по указанному адресу не приживает, фактический адрес проживания <адрес>.

     Представитель истца АО «СОГАЗ» ФИО4 и ответчик ФИО2 Г.Г. при рассмотрении дела в судебном заседании участия не принимали, хотя были надлежащим образом уведомлены о месте и времени рассмотрении дела.

     Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении ходатайства ответчика ФИО1 по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ в Каякентский районный суд РД для рассмотрения поступило исковое заявление представителя АО «СОГАЗ» ФИО4 к ФИО1 о взыскании с ответчика в пользу истца в порядке возмещения ущерба 455 187,60 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 752 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ указанное заявление принято к производству Каякентского районного суда РД и возбуждено гражданское дело.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нарождения ее филиала или представительства. Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

В силу закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" – местом пребывания гражданина является - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или другое подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо не являющееся местом жительства гражданина Российской Федерации жилое помещение, в которых он проживает временно.

При рассмотрении дела в судебном заседании выяснилось, что дело было принято судьей с нарушением правил подсудности, поскольку согласно свидетельства о регистрации по месту пребывания № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 Г.Г. зарегистрирован по месту пребывания <адрес>.

Из ходатайства ответчика ФИО1 также усматривается, что он зарегистрирован по адресу: РД, <адрес>, но фактически с 2015 года проживает по адресу: <адрес>.

Согласно ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что данное дело не подсудно Каякентскому районному суд Республики Дагестан и было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу п.п. 3 п.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, и руководствуясь ст. ст. 29, 33 ГПК РФ, районный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

             Передать гражданское дело № г. по исковому заявлению представителя АО «СОГАЗ» ФИО4 к ФИО1 о взыскании с ответчика в пользу истца в порядке возмещения ущерба 455 187,60 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 752 рублей в Фрунзенский районный суд <адрес> расположенный по адресу 153003, <адрес>.

Определение может быть обжаловано, опротестовано в Верховный Суд РД в течение 15 дней со дня провозглашения.

Председательствующий                                                        М.М. Гаджимурадов