Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-33/2020 (2-4597/2019;) ~ М-5063/2019 от 19.11.2019

Дело № 2-33/2020 (2-4597/2019)

55RS0007-01-2019-006378-25

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(об утверждении мирового соглашения)

15.01.2020 года город Омск

Центральный районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Васильевой Т.А., при помощнике судьи Миллер Л.В., с участием помощника прокурора ЦАО г. Омска Батищевой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова Ю.Ю. к Антоновой Е.М. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском к Антоновой Е.М., просил о признании ответчика утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, указав, что является собственником указанного жилого помещения с ДД.ММ.ГГГГ ответчица никогда в жилое помещение не вселялась и не проживала. О том, что ответчица зарегистрирована в его доме узнал из почтовой корреспонденции адресованной ответчице.

При подаче иска оплачена госпошлина 300 руб.

Позднее истец уточнил заявленные требования, поскольку жилое помещение, по адресу: <адрес> фактически было построено истцом на месте старого снесенного объекта недвижимости то ответчица не приобрела право пользования указанным жилым помещением. В связи с указанным просил о признании ответчицы не приобретшей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

В судебном заседании стороны: истец Иванов Ю.Ю. и ответчик Антонова Е.М. обратились к суду с ходатайством об утверждении судом мирового соглашения, достигнутого между сторонами, по условиям которого: Антонова Е.М. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ сняться с регистрационного учета в жилом помещении по адресу: <адрес>, а истец отказывается от исковых требований в полном объеме, в том числе от взыскания судебных расходов по делу.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания.

Истец отказалась от иска в связи с заключением мирового соглашения.

Изучив материалы дела; выслушав участников процесса; заслушав заключение прокурора, полагавшую возможным утвердить мировое соглашение по предложенным сторонами условиям, поскольку это не противоречит закону и не нарушает законные права и обязанности как сторон, так и иных лиц; допросив свидетелей, проанализировав условия предложенного на утверждение мирового соглашения в совокупности с представленными по делу доказательствами, суд приходит к следующему.

По смыслу ст. 39 ГПК РФ заключение мирового соглашения является правом сторон, которое реализуется ими по собственному усмотрению. Вопрос об утверждении мирового соглашения может быть разрешен судом положительно только в случае, когда стороны согласовали его условия и оформили их путем подачи в суд соответствующих письменных заявлений либо путем занесения в протокол условий мирового соглашения. Утверждение судом мирового соглашения в отсутствие волеизъявления любой из сторон не допускается.

Исходя из положений ст. 153.10 ГПК РФ, мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц. Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

В соответствии с положениями ст. 153.11 ГПК РФ, мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

В силу положений ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон. Суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения сторон.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Обсуждая возможность утверждения условий предложенного сторонами мирового соглашения, суд учитывает следующее.

Конституционное право граждан на жилище относится к основным правам человека и заключается в обеспечении государством стабильного, постоянного пользования жилым помещением лицами, занимающими его на законных основаниях, в предоставлении жилища из государственного, муниципального и других жилищных фондов малоимущим и иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, в оказании содействия гражданам в улучшении своих жилищных условий, а также в гарантированности неприкосновенности жилища, исключения случаев произвольного лишения граждан жилища (статьи 25, 40 Конституции РФ).

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу ст. 288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

По смыслу названных норм только собственник жилого помещения вправе предоставлять принадлежащее ему жилье для проживания иных лиц.

Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ истец является собственником жилого дома по адресу: <адрес>, который возведен на месте старого строения, приобретенного истцом по договору купли-продажи и фактически является новым объектом недвижимости, что подтверждается в том числе материалами дела правоустанавливающих документов (л.д.6-15, 20-25, 29-35, 41-42, 46).

Как следует из Выписки из домовой книги и копии домовой книги (л.д. 20-25,58) ответчица в спорном доме регистрацию не имеет.

Между тем, согласно данным УВМ УМВД России по Омской области, ответчица зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ постоянно (л.д. 26, 70), что также подтверждается Адресной справкой (л.д. 30).

Допрошенные судом свидетели Ш. и Х. подтвердили суду, что в спорном доме вещей ответчицы не имеется, ее как лицо проживающие в доме никогда не видели, будучи соседями истца.

Аналогичные сведения указаны в справке УУП ОП – № УМВД России по г. Омску от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.59).

Ответчица в судебном заседании подтвердила суду, что является дочерью предыдущего собственника, регистрацию по указанному адресу приобрела в связи с тем, что имела ее при рождении и до продажи дома, сохраняла ее в связи с отсутствием иного жилого помещения для перерегистрации. Также подтвердила, что правопритязаний на спорный объект не имеет, желает добровольно сняться с учета.

После обсуждения возможности мирного урегулирования спора, стороны обратились к суду с ходатайством об утверждении условий мирового соглашения.

Последствия утверждения мирового соглашения, прекращения производства по делу и отказа истца от иска, разъяснены сторонам судом под роспись, в частности, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, и что мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Стороны подтвердили суду намерение заключения мирового соглашения по предложенными ими условиям.

Дефекта воли сторон при заключении мирового соглашения, судом не установлено.

Исходя из того обстоятельства, что в судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению; проверив всестороннее условия мирового соглашения сторон в совокупности с имеющимися в деле документами и нормами жилищного законодательства, суд находит мировое соглашение подлежащим утверждению, поскольку, его условия не противоречат закону и охраняемым законом интересам сторон, а также не нарушают права и интересы других лиц.

Учитывая, что условия утверждаемого мирового соглашения изложены четко и определенно, исключают неясности его содержания, при указанных обстоятельствах мировое соглашение подлежит утверждению, отказ от иска принятию судом, а производство по делу надлежит прекратить.

Судебные расходы распределению не подлежат применительно к положениям ст. 333.40 НК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 39, 153.10, 173, 220-224 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1. ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

2. ░░░░░░ ░.░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░:                 ░.░.░░░░░░░░░