Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2574/2022 ~ М-2403/2022 от 29.03.2022

ЗАОЧНОЕ

                     РЕШЕНИЕ

             Именем Российской Федерации

29 июня 2022 года                                        г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Щербакова Л.В.

при секретаре Быстровой А.А.

рассмотрев судебном заседании гражданское дело № 2-2574/22 по иску Павловского Н. В., Павловского И. В. к Емельяновой Н. В., Павловскому А. В. о признании завещания действительным, признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования,

                     установил:

Павловский Н.В., Павловский И.В. обратились в суд иском в котором указали, что <дата> в ГБУЗ Московской области «Раменская областная больница» скончалась Павловская-Хохлова О. В., <дата> года рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес>, являющаяся их матерью. После смерти Павловской-Хохловой О.В. открылось наследство, состоящее из земельного участка для индивидуального жилищного строительства общей площадью 1500 кв.м с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес> и расположенного на нем <адрес>, общей площадью 4J1 кв.м, инв.<номер>, лит<номер> с условным номером <номер> (кадастровый <номер>). Перед своей смертью Павловской-Хохловой О.В. было составлено завещание в присутствии свидетеля Царевой Е.Г., которое было заверено Главным врачом Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Московской области «Раменская районная больница» и направлено нотариусу Раменского нотариального округа Московской области Ассоциации нотариусов «Московская областная Нотариальная Палата» Р. Н.Э. Согласно вышеуказанному завещанию Павловская-Хохлова О.В. завещала все свое имущество, принадлежащее ей на день смерти, недвижимое - дом и земельный участок, мебель, технику, учебники, книги, находящиеся в доме, картины и авторское право на науку, в равных долях Павловскому Н.В.и Павловскому И.В. Истцы обратились в установленный законом срок к нотариусу Раменского нотариального округа Московской области Р. Н.Э. с заявлением о приятии наследства. Постановлением от <дата> нотариусом было отказано в выдаче свидетельств, по причине, что завещание составлено ненадлежащим образом, а именно оно не прошито и не пронумеровано, отсутствуют сведения о месте жительстве свидетеля, в присутствии которого подписано завещание. Просят суд признать завещание действительным и признать за ними право общей долевой собственности, по ? доле за каждым на жилой дом с кадастровым номером <номер> и земельный участок с кадастровым номером <номер>, расположенные по адресу: <адрес> на мебель в доме, технику, учебники, книги, картины и авторские права на науку, учебники, книги в порядке наследования.

В судебном заседании представитель истцов заявленные требования поддержал.

Ответчики Емельянова Н.В., Павловский А.В. в судебное заседание не явились, извещены.

Третьи лица ГБУЗ МО «Раменская областная больница», нотариус Р. Н.Э. в судебное заседание не явились, извещены.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, допросив свидетеля Цареву Е.Г., изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата> в ГБУЗ Московской области «Раменская областная больница» скончалась Павловская-Хохлова О. В., <дата> года рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес>, являющаяся их матерью.

<дата> Павловской-Хохловой О.В. было составлено завещание в присутствии свидетеля Царевой Е.Г., которое было заверено Главным врачом Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Московской области «Раменская районная больница. Согласно вышеуказанному завещанию Павловская-Хохлова О.В. завещала все свое имущество, принадлежащее ей на день смерти, недвижимое - дом и земельный участок, мебель, технику, учебники, книги, находящиеся в доме, картины и авторское право на науку, в равных долях Павловскому Н.В.и Павловскому И.В.

Павловский Н.В. и Паловский И.В. обратились в установленный законом срок к нотариусу Раменского нотариального округа Московской области Р. Н.Э. с заявлением о приятии наследства. Постановлением от <дата> нотариусом было отказано в выдаче свидетельств, по причине того, что завещание составлено ненадлежащим образом, а именно оно не прошито и не пронумеровано, отсутствуют сведения о месте жительстве свидетеля, в присутствии которого подписано завещание, а также неизвестно кем написано завещание, в завещание отсутствует номер регистрации в книге.

Согласно ст. 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам.

В соответствии с п. 1 ст. 1124 Гражданского кодекса Российской Федерации, завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. Удостоверение завещания другими лицами допускается в случаях, предусмотренных пунктом 7 статьи 1125, статьей 1127 и пунктом 2 статьи 1128 настоящего Кодекса.

К нотариально удостоверенным завещаниям приравниваются, в том числе, завещания граждан, находящихся на излечении в больницах, госпиталях, других стационарных лечебных учреждениях, удостоверенные главными врачами, их заместителями по медицинской части или дежурными врачами этих больниц (п. 1 ч. 1 ст. 1127 ГК РФ).
В п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что не могут служить основанием недействительности завещания отдельные нарушения порядка составления завещания, его подписания или удостоверения, например отсутствие или неверное указание времени и места совершения завещания, исправления и описки, если судом установлено, что они не влияют на понимание волеизъявления наследодателя.

В пункте 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что завещание может быть признано недействительным по решению суда, в частности, в случаях: несоответствия лица, привлеченного в качестве свидетеля, а также лица, подписывающего завещание по просьбе завещателя (абзац второй пункта 3 статьи 1125 ГК РФ), требованиям, установленным пунктом 2 статьи 1124 ГК РФ; присутствия при составлении, подписании, удостоверении завещания и при его передаче нотариусу лица, в пользу которого составлено завещание или сделан завещательный отказ, супруга такого лица, его детей и родителей (пункт 2 статьи 1124 ГК РФ); в иных случаях, если судом установлено наличие нарушений порядка составления, подписания или удостоверения завещания, а также недостатков завещания, искажающих волеизъявление завещателя.

Кроме того, в абзаце 4 пункта 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что в силу пункта 3 статьи 1131 ГК РФ не могут служить основанием недействительности завещания отдельные нарушения порядка составления завещания, его подписания или удостоверения, например отсутствие или неверное указание времени и места совершения завещания, исправления и описки, если судом установлено, что они не влияют на понимание волеизъявления наследодателя.

Допрошенная свидетель Царева Е.Г показала суду, что текст завещания записывала она, подписывала завещание наследодатель Павловская-Хохлова О.В., завещание суду было представлено суду в прошитом и пронумерованном виде, отсутствие регистрации завещания в книге, по мнению суда не влияет на понимание воли наследодателя.

После смерти Павловской-Хохловой О.В. открылось наследство, состоящее из земельного участка для индивидуального жилищного строительства общей площадью 1500 кв.м с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> и расположенного на нем <адрес>, общей площадью 4J1 кв.м, инв.<номер>, лит<номер> с условным номером <номер> (кадастровый <номер>)., что усматривается из выписок из ЕГРН.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 ГК РФ).

Таким образом, если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику с момента открытия наследства.

На основании пункта 1 статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным кодексом (абзац второй статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации)

Наследники Павловской-Хохловой О.В.Павловский И.В. и Павловский Н.В. обратились к нотариусу в шестимесячный срок после смерти наследодателя с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию.

Таим образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 234-238 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░.░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ? ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 11 ░░░░ 2022 ░░░░

2-2574/2022 ~ М-2403/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Павловский Николай Васильевич
Павловский Иоанн Васильевич
Ответчики
Павловский Александр Васильевич
Емельянова Нина Васильевна
Другие
Шумилин Алексей Валерьевич
ГБУЗ МО "Раменская областная больница"
Нотариус Раменского нотариального округа МО Ассоциация нотариусов "Московская областная Нотариальная Палата" Решетникова Наталья Эдуардовна
Суд
Раменский городской суд Московской области
Судья
Щербаков Л.В.
Дело на сайте суда
ramenskoe--mo.sudrf.ru
29.03.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.03.2022Передача материалов судье
30.03.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.03.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.03.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.05.2022Судебное заседание
28.06.2022Судебное заседание
29.06.2022Судебное заседание
11.07.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.07.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
01.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.08.2022Копия заочного решения возвратилась невручённой
05.08.2022Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
05.08.2022Изучение поступившего ходатайства/заявления
05.08.2022Рассмотрение ходатайства/заявления/вопроса без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле
10.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
14.09.2022Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
15.09.2022Изучение поступившего ходатайства/заявления
15.09.2022Рассмотрение ходатайства/заявления/вопроса без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле
28.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
05.10.2022Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
05.10.2022Изучение поступившего ходатайства/заявления
05.10.2022Рассмотрение ходатайства/заявления/вопроса без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле
31.10.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
23.08.2023Дело оформлено
23.08.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее