Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1537/2022 ~ М-1541/2022 от 12.09.2022

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 декабря 2022 года                                                            п.Заокский, Тульская область

Алексинский межрайонный суд Тульской области постоянное судебное присутствие в р.п. Заокский Заокского района Тульской области в составе:

председательствующего судьи Семеновой Т.Ю.,

при секретаре Павловской И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-1537/2022 по иску Конькова Евгения Александровича, Конькова Алексея Александровича, Барабаш Ольги Александровны к администрации муниципального образования Заокский район об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

Коньков Е.А., Коньков А.А., Барабаш О.А. обратились в суд с иском к администрации муниципального образования Заокский район об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности в порядке наследования по закону.

В обоснование заявленных требований истцы ссылаются на то, что ДД.ММ.ГГГГ года умер их отец Коньков А.П., после смерти которого, открылось наследство, состоящее из земельного участка с кадастровым № №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>. Они являются наследниками первой очереди после его смерти, которые в установленный законом срок обратились с письменными заявлениями к нотариусу, приняли наследство после смерти отца, продолжают пользоваться спорным имуществом и нести бремя его содержания. Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок нотариус им отказал в связи с наличием в правоустанавливающих документах противоречивых сведений в дате рождения собственника. Нотариусом наследникам было разъяснено право на обращение в суд.

Истцы просят суд установить факт принадлежности Конькову Александру Петровичу правоустанавливающего документа - свидетельства на право собственности на землю серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ года Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Заокского района Тульской области.

Признать за Коньковым Е.А., Коньковым А.А., Барабаш О.А. право общей долевой собственности по <данные изъяты> доли в праве за каждым на земельный участок с кадастровым № №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти Конькова А.П., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ года.

Истцы Коньков Е.А., Коньков А.А., Барабаш О.А. и их представитель по доверенности Махонина А.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, представили в суд заявление с просьбой рассмотреть дело без их участия, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Представитель ответчика администрации муниципального образования Заокский район Тульской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, принять решение в соответствии с законом.

Третье лицо Конькова Д.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила в суд заявление с просьбой рассмотреть дело без ее участия, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Представитель третьего лица СНТ «Заокское», нотариус г.Москвы Гагарина Н.Д. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом, что на основании постановления главы администрации Заокского района Тульской области №№ от ДД.ММ.ГГГГ года Конькову А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, предоставлен в собственность для садоводства участок № № площадью <данные изъяты> кв.м по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года выдано свидетельство на право собственности на землю серии №

Указанные обстоятельства подтверждаются копией второго (подлинного) экземпляра свидетельства на право собственности на землю серии № от ДД.ММ.ГГГГ года, хранящейся в архивном фонде Заокского отдела Управления Росреестра по Тульской области.

На основании вышеуказанного свидетельства в государственный кадастр недвижимости ДД.ММ.ГГГГ года были внесены сведения о вышеуказанном участке, как о ранее учтенном, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для садоводства, с кадастровым № №, адрес: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно списку членов садоводческого товарищества «Заокское», который является приложением №№ к постановлению №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, земельный участок №№ площадью <данные изъяты> га выделен Коньковой Д.Н.

Согласно справке председателя правления СНТ «ФИО13» от ДД.ММ.ГГГГ года Коньков А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся членом СНТ «<адрес>», собственником земельного участка №№, расположенного по адресу: <адрес>. Задолженности по оплате членских взносов не имел.

Также суд признал установленным, что ДД.ММ.ГГГГ года Коньков А.П. умер, что подтверждается свидетельством о смерти.

В силу ст. 264 ГПК Российской Федерации суд устанавливает факты от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

В соответствие со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Ст. 1141 ГК РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, а ст. 1142 ГК установлено, что к наследникам первой очереди по закону являются, дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Из положений ст.ст. 1153, 1154 ГК РФ следует, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства или заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного суда от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению, использованию наследственного имущества, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству, как к собственному имуществу.

Конституционный Суд РФ в своем Постановлении от 16 января 1996 г. № 1-П, раскрывая конституционно-правовой смысл права наследования, предусмотренного ч.4 ст.35 Конституции РФ и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.

Из копии наследственного дела №№ усматривается, что наследниками к имуществу Конькова А.П. по закону первой очереди являются его дети Коньков Е.А., Коньков А.А., Барабаш О.А., которые в установленный законом срок обратились с письменными заявлениями к нотариусу о принятии наследства.

В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок нотариусом отказано, в связи с наличием в правоустанавливающих документах противоречивых сведений в дате рождения собственника (наследодателя).

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, в их совокупности, суд считает установленным, что Коньков Е.А., Коньков А.А., Барабаш О.А. являются наследниками по закону к имуществу Конькова А.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, приняли наследство путем подачи заявлений нотариусу в соответствии со ст. 1153 ГК РФ по месту открытия наследства. В состав наследственного имущества, оставшегося после смерти Конькова А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, входит земельный участок с кадастровым № №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, который принадлежал наследодателю на праве собственности, но право на который, в установленном порядке зарегистрировано не было.

Данных о том, что на спорный земельный участок имеются притязания третьих лиц, в деле не имеется.

Учитывая, установленные судом фактические обстоятельства, требования закона, регулирующие спорные правоотношения, суд находит исковые требования Конькова Е.А., Конькова А.А., Барабаш О.А. подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Конькова Евгения Александровича, Конькова Алексея Александровича, Барабаш Ольги Александровны к администрации муниципального образования Заокский район об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Установить факт принадлежности Конькову Александру Петровичу правоустанавливающего документа - свидетельства на право собственности на землю серии № выданного ДД.ММ.ГГГГ года Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Заокского района Тульской области.

Признать за Коньковым Евгением Александровичем, Коньковым Алексеем Александровичем, Барабаш Ольгой Александровной право общей долевой собственности по <данные изъяты> доли в праве за каждым на земельный участок с кадастровым № №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Конькова Александра Петровича, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда, путем подачи апелляционной жалобы в Алексинский межрайонный суд Тульской области постоянное судебное присутствие в р.п. Заокский Заокского района Тульской области в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 09 декабря 2022 года.

Председательствующий