Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-165/2024 (2-1799/2023;) ~ М-1818/2023 от 17.10.2023

Дело № 2-165/2024

УИД № 42RS0016-01-2023-002366-42

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новокузнецк                                                                      15 января 2024 года

     Куйбышевский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Мартыновой Н.В.

при секретаре судебного заседания Звягинцевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Гринлайт» к Васильеву Алексею Артуровичу о взыскании задолженности по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Гринлайт» обратилось в суд с иском к Васильеву А.А. о взыскании задолженности.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Гринлайт» (Поставщик) и ООО «ЛЭНД СЕРВИС» (Покупатель) заключен договор поставки №. ООО «ЛЭНД СЕРВИС» не оплатил поставленный Поставщиком товар в указанные сроки. Ввиду нарушения Покупателем сроков оплаты ДД.ММ.ГГГГ. ему вручена претензия с требованием о погашении задолженности. Задолженность ООО «ЛЭНД СЕРВИС» перед ООО «Гринлайт» за поставленный товар, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет № копеек, в том числе НДС-20%. В настоящее время задолженность Покупателя перед ООО «Гринлайт» не погашена. ООО «Гринлайт» начислило пени, предусмотренные договором, в сумме № рубль копеек. Решением Арбитражного суда Новосибирской области от «ДД.ММ.ГГГГ года, исковые требования ООО «Гринлайт» удовлетворены в полном объеме. С ООО «ЛЭНД СЕРВИС» в пользу ООО «Гринлайт» взыскана задолженность по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей №, пени за нарушение срока оплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № копеек с последующим начислением суммы пени в размере №% от суммы долга № копеек с учетом его уменьшения на суммы поступающих платежей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере № рублей 00 копеек. Однако на сегодняшний день задолженность ООО «ЛЭНД СЕРВИС» перед ООО «Гринлайт» не погашена, должник «ЛЭНД СЕРВИС» уклоняется от оплаты.

Кроме того, в силу п.7.1. Договора для обеспечения обязательств Покупателя по настоящему Договору, между Поставщиком и Васильевым Алексеем Артуровичем, заключен договор Поручительства №б/н от «ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которого Поручитель обязуется нести солидарную ответственность с Покупателем перед Поставщиком за исполнение обязательств Покупателя по настоящему Договору поставки, включая возврат суммы основного долга или его части и уплату штрафных санкций, предусмотренных настоящим Договором, а также расходов по взысканию долга, в случае неисполнения Покупателем своих обязательств по настоящему Договору. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Гринлайт» направило требование поручителю ООО «ЛЭНД СЕРВИС» Васильеву Алексею Артуровичу о погашении задолженности за поставленный товар, однако ответ на требование не поступил, задолженность не погашена. Просит взыскать в солидарном порядке с Васильева Алексея Артуровича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Гринлайт» задолженность по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между сторонами, в размере № копеек, пени за нарушение срока оплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № копеек с последующим начислением суммы пени в размере №% от суммы долга № копеек с учетом его уменьшения на суммы поступающих платежей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере № рублей 00 копеек, судебные расходы, связанные с рассмотрением дела, в размере уплаченной госпошлины в сумме № рубля 00 копеек.

Представитель истца ООО «Гринлайт» Корноухова Д.А., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Васильев А.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Суд считает возможным в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав пояснения представителя истца, представителей ответчика, изучив и оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст.421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства.

В соответствии с ч.1 ст.454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

На основании ч.5 ст.454 ГК РФ, к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Статьёй 506 ГК РФ предусмотрено, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ч.1 ст.509 ГК РФ, поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

В соответствии с ч.1, ч.2 ст.516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно ч.1 ст.486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Гринлайт», в лице директора обособленного подразделения ООО «Гринлайт» в <адрес>, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ., и ООО «ЛЭНД СЕРВИС», в лице генерального директора Васильева А.А., действующего на основании Устава, заключен договор поставки товара №, в соответствии с условиями которого поставщик обязуется передать в собственность покупателя товар, а покупатель обязуется принять указанный товар и оплатить его в соответствии с условиями настоящего договора (п.2.1. договора) (л.д.№).

Согласно пункту 6.3. договора, оплата за поставленный Товар осуществляется с отсрочкой платежа на 2 календарных дня, следующих за датой фактической поставки.

Согласно п.6.5. договора, моментом оплаты товара покупателем, считается дата внесения денежных средств в кассу Поставщика либо путем зачисления денежных средств на расчетный счет поставщика.

Согласно с п.12.1., настоящий договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до ДД.ММ.ГГГГ..

В соответствии с п.12.5., если за 1 месяц до истечения срока действия договора ни одна из сторон не заявила о своем намерении его расторгнуть, настоящий договор считается пролонгированным на следующий аналогичный период, на тех же условиях.

Согласно п.12.4, Договор будет считаться расторгнутым по истечении 3 календарных дней с момента направления уведомления о расторжении Договора. Расторжение Договора не освобождает стороны от исполнения возникших обязательств.

Между ООО «Гринлайт» и Васильевым Алексеем Артуровичем ДД.ММ.ГГГГ. был заключен Договор поручительства (л.д№

В соответствии с п.1.1. договора, поручитель обязуется отвечать перед кредитором за исполнение ООО «ЛЭНД СЕРВИС» обязательств, возникших на основании договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между Кредитором и Должником, в части уплаты денежных средств, а также процентов и неустоек, предусмотренных договором поставки.

Согласно п.1.2., поручитель несет солидарную ответственность. Исполнение Поручителем обязательства осуществляется путем внесения денежных средств в кассу Кредитора или путем перечисления денежных средств на расчетный счет кредитора, указанный в настоящем Договоре или письменном требовании Кредитора, в течение трех рабочих дней с момента получения письменного требования Кредитора о неисполнении.

Поручитель отвечает перед Кредитором за исполнение или ненадлежащее исполнение Должником обязательств по Договору поставки, включая стоимость поставленного, но не оплаченного товара, уплату процентов, неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Должником. Поручитель отвечает перед Кредитором как за неисполнение или ненадлежащее исполнение Должником как обязательств по Договору поставки, существующих как на момент заключения настоящего Договора, так и обязательств по Договору поставки, которые возникнут в будущем (п.1.3 договора).

Пунктом 1.5 договора поручительства предусмотрено, что поручительство по настоящему договору действует в течение всего срока действия Договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ..

Как договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ., так и договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ. с Васильевым А.А. заключены в силу добровольного волеизъявления сторон, совершены в письменной форме, достигнуто согласие по всем существенным условиям, предусмотренным действующим законодательством.

Согласно товарно-транспортной накладной №№ от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Гринлайт» реализовало ООО «ЛЭНД СЕРВИС» товар с учетом НДС на сумму №..

Согласно товарно-транспортной накладной №№ от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Гринлайт» реализовало ООО «ЛЭНД СЕРВИС» товар с учетом НДС на сумму №..

Согласно товарно-транспортной накладной №№ от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Гринлайт» реализовало ООО «ЛЭНД СЕРВИС» товар с учетом НДС на сумму №..

Согласно товарно-транспортной накладной №№ от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Гринлайт» реализовало ООО «ЛЭНД СЕРВИС» товар с учетом НДС на сумму №..

Согласно товарно-транспортной накладной №№ от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Гринлайт» реализовало ООО «ЛЭНД СЕРВИС» товар с учетом НДС на сумму №..

Согласно товарно-транспортной накладной №№ от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Гринлайт» реализовало ООО «ЛЭНД СЕРВИС» товар с учетом НДС на сумму №..

Согласно товарно-транспортной накладной №№ от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Гринлайт» реализовало ООО «ЛЭНД СЕРВИС» товар с учетом НДС на сумму №..

Согласно товарно-транспортной накладной №№ от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Гринлайт» реализовало ООО «ЛЭНД СЕРВИС» товар с учетом НДС на сумму №..

Согласно товарно-транспортной накладной №№ от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Гринлайт» реализовало ООО «ЛЭНД СЕРВИС» товар с учетом НДС на сумму №..

Согласно товарно-транспортной накладной №№ от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Гринлайт» реализовало ООО «ЛЭНД СЕРВИС» товар с учетом НДС на сумму №..

Согласно товарно-транспортной накладной №№ от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Гринлайт» реализовало ООО «ЛЭНД СЕРВИС» товар с учетом НДС на сумму №..

Согласно товарно-транспортной накладной №№ от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Гринлайт» реализовало ООО «ЛЭНД СЕРВИС» товар с учетом НДС на сумму №

Согласно товарно-транспортной накладной №№ от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Гринлайт» реализовало ООО «ЛЭНД СЕРВИС» товар с учетом НДС на сумму №..

Согласно товарно-транспортной накладной №№ от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Гринлайт» реализовало ООО «ЛЭНД СЕРВИС» товар с учетом НДС на сумму №

Согласно товарно-транспортной накладной №№ от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Гринлайт» реализовало ООО «ЛЭНД СЕРВИС» товар с учетом НДС на сумму №

Согласно товарно-транспортной накладной №№ от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Гринлайт» реализовало ООО «ЛЭНД СЕРВИС» товар с учетом НДС на сумму №

Согласно товарно-транспортной накладной №№ от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Гринлайт» реализовало ООО «ЛЭНД СЕРВИС» товар с учетом НДС на сумму №

Согласно товарно-транспортной накладной №№ от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Гринлайт» реализовало ООО «ЛЭНД СЕРВИС» товар с учетом НДС на сумму №

Согласно товарно-транспортной накладной №№ от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Гринлайт» реализовало ООО «ЛЭНД СЕРВИС» товар с учетом НДС на сумму №..

Согласно товарно-транспортной накладной №№ от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Гринлайт» реализовало ООО «ЛЭНД СЕРВИС» товар с учетом НДС на сумму №

Согласно товарно-транспортной накладной №№ от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Гринлайт» реализовало ООО «ЛЭНД СЕРВИС» товар с учетом НДС на сумму №..

Согласно товарно-транспортной накладной №№ от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Гринлайт» реализовало ООО «ЛЭНД СЕРВИС» товар с учетом НДС на сумму №

ООО «ЛЭНД СЕРВИС» не исполнило свои обязательства по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ., оплату товара не произвело. Доказательств обратного стороной ответчика не представлено.

В связи с неисполнением ООО «ЛЭНД СЕРВИС» обязательств по оплате поставленного товара, истец обратился в Арбитражный суд <адрес> с исковым заявлением к ООО «ЛЭНД СЕРВИС» о взыскании задолженности по договору поставки.

ДД.ММ.ГГГГ решением Арбитражного суда <адрес> с ООО «ЛЭНД СЕРВИС» в пользу ООО «Гринлайт» взыскана задолженность по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере №., пени за нарушение срока оплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере №. с последующим начислением суммы пени в размере №% от суммы долга №. с учетом его уменьшения на суммы поступающих платежей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. по день фактического исполнения обязательства, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере №.

До настоящего времени ООО «ЛЭНД СЕРВИС» решение Арбитражного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ. по делу №№ не исполнило. Доказательств обратного суду не представлено.

В силу ст.361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и не денежных обязательств…

В соответствии со ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно… Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно п.1 ст.367 ГК РФ, поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства.

В соответствии со ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

При этом, кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Таким образом, поскольку Васильев А.А., как поручитель ООО «ЛЭНД СЕРВИС» по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ., несет солидарную с ООО «ЛЭНД СЕРВИС» ответственность за исполнение последним обязательств по договору поставки, суд приходит к выводу, что ответчик обязан нести солидарную с ООО «ЛЭНД СЕРВИС» ответственность и уплатить ООО «Гринлайт» денежные суммы, присужденные к взысканию с ООО «ЛЭНД СЕРВИС» в пользу ООО «Гринлайт» решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №№.

При этом, по мнению суда, поручитель Васильев А.А. не должен нести солидарную ответственность за понесенные истцом судебные расходы по взысканию с основного должника денежных средств. В связи с чем, оснований для взыскания с ответчика судебных расходов (расходов на оплату госпошлины по рассмотрению дела в Арбитражном суде <адрес>), взысканных с ООО «ЛЭНД СЕРВИС» решением Арбитражного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ. по делу №№, суд не находит.

        В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым, в силу ст.88 ГПК РФ, относятся расходы по госпошлине.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, поскольку заявленные требования являются обоснованными, с ответчика Васильева А.А. подлежат взысканию понесенные истцом расходы по уплате госпошлины в сумме № руб., из расчета: (№. (задолженность по договору поручительства) + №. (пени за несвоевременное исполнение обязательств) - №.

    Иных требований истцом заявлено не было.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с Васильева Алексея Артуровича (паспорт: №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Гринлайт» (ИНН 5401359124) задолженность по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере № рублей № копеек, пени за нарушение срока оплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей № копеек с последующим начислением суммы пени в размере 0,1% от суммы долга № рублей № копеек с учетом его уменьшения на суммы поступающих платежей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере № рубля.

В удовлетворении остальных требований Общества с ограниченной ответственностью «Гринлайт» о взыскании госпошлины по решению Арбитражного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ. по делу №, отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка.

Решение в окончательной форме изготовлено 22.01.2024г.

Председательствующий:                                      Н.В.Мартынова