Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
28 апреля 2023 года <адрес>
Табасаранский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Шихгереева Г.И.
при секретаре ФИО10,
рассмотрев в закрытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении удочерения ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочери своей супруги ФИО3,
с участием: заявителя ФИО1 и его представителя ФИО13 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, заинтересованного лица ФИО3 помощника прокурора <адрес> ФИО11 и представителя органа опеки и попечительства ФИО12 по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился с заявлением об установлении удочерения ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочери своей супруги ФИО3 от первого ее брака, отцом которой является ФИО4, мотивируя заявление тем, что в настоящее время он состоит в браке с ФИО3, у нее от предыдущего брака имеется дочь ФИО2, отцом которой является ФИО4, он со своей супругой и ее ребенком ФИО2 проживают совместно по адресу <адрес>, у него с ребенком сложились хорошие отношения, у ребенка имеются все условия для проживания и развития, у нее имеется отдельная комната, необходимые предметы средства гигиены, личные вещи. Желание ее удочерить у него возникло по причине того, что ребенок почти с рождения проживает с ним, считает его своим отцом, ее удочерение отвечает ее интересам, поскольку она привязана к нему, а сам считает ее своей дочерью. Он сам не является лицом, не имеющим право быть усыновителем. Отец ребенка дал нотариальное согласие на удочерение им ее дочери ФИО2
Заявитель ФИО1 и его представитель ФИО13 в судебном заседании поддержали свое заявление и просили его удовлетворить по изложенным в заявлении доводам.
Мать ребенка ФИО3 заявила, что она имеет согласие на удочерение ее дочери нынешним мужем ФИО14, поскольку биологический отец ребенка никогда ее не видел, с 2016 года воспитанием и содержанием ребенка вместе с ней занимается ее муж, ребенок называет его отцом, между ними сложились отношения отца и дочери.
Биологический отец ФИО4 на судебное заседание не явился, представил согласие на удочерение своей дочери ФИО2 ФИО1, которое удостоверено нотариусом ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края.
Представитель органа опеки и попечительства –Отдела опеки и попечительства МР «<адрес>» с заявлением ФИО1 согласилась и пояснила, что оснований для отказа в удовлетворении его заявления об удочерении данного ребенка им не видит, из представленных документов усматривается, что у заявителей имеется все необходимые условия для воспитания и содержания детей, заявитель является здоровым человеком, к уголовной ответственности не привлекался, прошел все необходимые процедуры для усыновителя.
Помощник прокурора <адрес> заявил, что он также не видит препятствий для удовлетворения заявления ФИО1
Суд, выслушав заявителя, его представителя, матери ребенка, заключения представителя органа опеки и попечительства прокурора, и исследовав материалы дела, считает возможным удовлетворить заявление ФИО1 об удочерении им ребенка ФИО2
В силу п.1 ст.124 СК РФ усыновление допускается в отношении несовершеннолетних детей и только в их интересах с соблюдением требований абзаца третьего пункта 1 статьи 123 СК РФ, а также с учетом возможностей обеспечить детям полноценное физическое, психическое, духовное и нравственное развитие.
Ребенок, за удочерением которой обратился заявитель, является несовершеннолетним, имеет ту же национальность, относится к той религии, что и заявитель, ребенок в связи с вступлением ее матери с заявителем, в момента заключения между ними брака, проживает с матерью и заявителем, они вместе заботятся о ней, как пояснила мама, она называет ее мужа отцом, относится к нему как к отцу, а он к ней как к своей дочери.
Заявитель не относится к лицам, указанным в ст.127 СК РФ, которые не могут быть усыновителями. Из имеющихся в деле материалов следует, что сам заявитель не имеет болезней, при наличии которых он не может быть усыновителем, не имеет судимости, к административной ответственности не привлекался, лицом, отстраненным от обязанностей опекуна (попечителя), лишенным или ограниченным в родительских правах не является, имеет достаточный доход для содержания как самого, так и своих детей, имеют постоянное место жительства в <адрес>, Республики Дагестан.
Согласно заключению органа опеки и попечительства по месту жительства заявитель является достойным кандидатом в усыновители (удочерители), оснований, исключающих для заявителя возможности быть усыновителем, предусмотренные ст.127 и 128 СК РФ не имеются. Для ребенка созданы все необходимые условия для воспитания, полноценного физического, психического, духовного и нравственного развития, качественного образования. Согласно акту обследования условий жизни заявителя, его условия жизни хорошие, позволяют усыновить детей, положительно характеризуются по месту жительства.
Имеющиеся по делу доказательства и установленные судом обстоятельства достаточны для удовлетворения заявления, так как суд пришел к выводу, что заявитель может обеспечить ребенку полноценное физическое, психическое, духовное и нравственное развитие.
Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.124,125,127,129, 134136, 137 СК РФ, 194-199, 269-274 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Установить удочерение ребенка ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (родилась в <адрес> Республики Дагестан Российской Федерации, родители: отец – ФИО4, мать –ФИО6) ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения.
Изменить в актовой записи о рождении ФИО5:
запись об отце, указав: отец: ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения, место жительства:<адрес>, ДАСС:
фамилию удочеряемой с «ФИО16» на «ФИО15», отчество с «ФИО8» на « Рамисовна».
Права и обязанности удочерителя и удочеренного ребенка устанавливаются со дня вступления настоящего решения суда в законную силу.
Апелляционные жалоба, представление на решение суда об удовлетворении заявления об усыновлении ребенка могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Резолютивная часть объявлена ДД.ММ.ГГГГ
Мотивированное решение принято ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий Г.И.Шихгереев