Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3820/2022 ~ М-4070/2022 от 08.09.2022

Дело № 2-3820/2022

УИД: 23RS0058-01-2022-005150-11

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Сочи                                                                          26 декабря 2022 года

Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе

Председательствующего судьи Гергишан А.К.

при секретаре Михайловой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Соболева О.А. к администрации Хостинского внутригородского района города Сочи и администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края о восстановлении срока для принятия наследства и включении земельного участка в состав наследственного имущества,

У С Т А Н О В И Л:

Соболева О.А. обратилась в Хостинский районный суд г. Сочи с иском к администрации Хостинского внутригородского района города Сочи о включении земельного участка в состав наследственного имущества и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

В ходе рассмотрения дела Соболева О.А. уточнила требования и просит восстановить срок для принятия наследства после смерти ФИО, проживавшей по адресу: <адрес>, скончавшейся ДД.ММ.ГГГГ    Установить факт принятия наследства в виде земельного участка площадью 711 кв.м., номер участка № расположенный <адрес> и включить в состав наследства после смерти ФИО указанный земельный участок.

В обоснование исковых требований истец указывает, что является дочерью ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением № от 02.06.1993г. ФИО предоставлен земельный участок площадью 711 кв.м., номер участка № в садовом некоммерческом товариществе «Кипарис», расположенный по адресу: <адрес> выдан государственный акт на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей.

После смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в наследственные права вступила истец, путем подачи соответствующего заявления нотариусу, а также путем, фактического принятия наследства, но свидетельство о праве собственности на указанный земельный участок не получала, права на земельный участок – не регистрировала.

Указывает, что является единственным наследником к ее имуществу, фактически приняла наследство, вступила во владение вышеуказанным земельным участком, была принята в члены СНТ «Кипарис» и является им по настоящее время, несет бремя содержания имущества, оплачивает членские взносы, но наследственные права в установленном законом порядке и сроки не оформила.

За период пользования с 2013 г. претензий от третьих лиц по поводу владения и пользования данными земельными участками не предъявлялось и таким образом истец открыто, добросовестно владеет земельным участком.

В настоящее время заявитель желает принять наследство и обратилась к нотариусу города Сочи Филипчук Т.А. с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство, однако, ответ на заявление в адрес заявителя Соболевой О.А. не поступал. В связи с изложенным, истец обратилась в суд с настоящим иском.

Определением суда от 26 октября 2022 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края.

В судебное заседание истец Соболева О.А. и ее представитель Кононов Э.С. не явились, направив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца и представителя. На удовлетворении исковых требований настаивает.

Представитель ответчика администрации Хостинского внутригородского района города Сочи, представитель ответчика администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания надлежаще уведомлены.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания надлежаще уведомлен.

Третье лицо - нотариус Сочинского нотариального округа Филипчук Т.А. в судебное заседание не явилась, просит о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель третьего лица СНТ «Кипарис» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания надлежаще уведомлен.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что дело может быть рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Суд, исследовав письменные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Статьей 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО, что подтверждается свидетельством о смерти, выданного ДД.ММ.ГГГГ. отделом ЗАГС Центрального района города-курорта Сочи управления ЗАГС Краснодарского края.

Соболева О.А., является <данные изъяты> умершей ФИО Факт родства подтверждается свидетельством о рождении от 23.11.1954г., а также свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, о чем произведена запись за № <данные изъяты> согласно которой после регистрации брака истцу была присвоена фамилия «Соболева».

Из материалов дела следует, что постановлением № от 02.06.1993г. ФИО предоставлен земельный участок площадью 711 кв.м., номер участка № в садовом некоммерческом товариществе «Кипарис» расположенный по адресу: <адрес>, выдан государственный акт на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей.

После смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в наследственные права вступила истец, Соболева О.А., путем подачи соответствующего заявления нотариусу, а также путем, фактического принятия наследства, но свидетельство о праве собственности на указанный земельный участок не получала.

Истец указывает, что вступила во владение вышеуказанным земельным участком, была принят в члены СНТ «Кипарис» и является им по настоящее время, несет бремя содержания имущества, оплачивает членские взносы, однако наследственные права в установленном законом порядке и сроки не оформила.

Согласно справке председателя СНТ «Кипарис» от 13.12.2022г. за Соболевой О.А. закреплён земельный участок № по <адрес>, она является членом СНТ «Кипарис» после смерти <данные изъяты> ФИО с 2013 года, задолженности по оплатам не имеет. Данные обстоятельства подтверждаются квитанцией № от 13.02.2022г. об оплате членских взносов и справкой от 13.02.2022г. выданной СНТ «Кипарис» об отсутствии задолженности.

С указанного времени, истец открыто, добросовестно владеет земельным участком.

В п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Восстановление срока для принятия наследства необходимо истцу для реализации права на наследство.

Суд признает причину пропуска истцом срока для принятия наследства уважительной, а следовательно, требование истца о восстановлении срока для принятия наследства подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, суды до истечения срока принятия наследства рассматривают требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а по истечении этого срока - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии со ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают в том числе из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Судом установлено, что постановлением администрации Хостинского района города Сочи № от 02.06.1993г. «О регистрации уставов садоводческих товариществ и переоформлении прав на землю садовых земельных участков» садовым товариществам, в том числе с/т «Кипарис» были переданы в пожизненное наследуемое владение согласно списков садоводов земельные участки.

На основании постановления администрации Хостинского района города Сочи № от 02.06.1993г, ФИО предоставлен земельный участок площадью 711 кв.м., номер участка № в садовом товариществе «Кипарис» для садоводства, о чем выдан государственный акт на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей №.

В книге записей государственных актов на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей содержится запись № о выдаче государственного акта № на имя ФИО7

В списке садовых участков с/т «Кипарис» от 06.1993 года, также имеется запись о предоставлении ФИО7 земельного участка №.

Факт владения ФИО7 земельным участком подтверждается также членской книжкой.

В данном случае суд установил, что гражданское право пожизненного наследуемого владения на земельный участок возникло у ФИО из указанного выше акта органа местного самоуправления, который предусмотрен законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей в соответствии с действовавшим в это время законодательством, в том числе Земельным кодексом РСФСР.

Таким образом, исследовав все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что бесспорно в наследственную массу должен войти спорный земельный участок.

    В соответствии с п.4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства не зависимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

    Как разъяснено в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

    Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу (пункт 36).

    В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Пунктом 2 ст. 1153 ГК РФ предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из положений указанной правовой нормы следует, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику.

Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Судом установлено, что после смерти ФИО истец фактически приняла наследство, совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, вступила во владение и управление наследственным имуществом в виде спорного земельного участка. Соболева О.А. была приняты в члены СНТ «Кипарис» и является им по настоящее время, несет бремя содержания имущества, оплачивает членские взносы, задолженности не имеет, что подтверждается справкой председателя товарищества.

При этом, органы местного самоуправления до настоящего времени не заявили своих возражений относительно фактического владения и пользования истцом выше указанным земельным участком.

В связи с изложенным, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Соболева О.А. к администрации Хостинского внутригородского района города Сочи и администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края о восстановлении срока для принятия наследства и включении земельного участка в состав наследственного имущества - удовлетворить.

Восстановить срок для принятия наследства после смерти ФИО, проживавшей по адресу: <адрес>, скончавшейся ДД.ММ.ГГГГ

Установить факт принятия наследства Соболева О.А. в виде земельного участка площадью 711 кв.м., номер участка № расположенный <адрес>

Включить в состав наследства после смерти ФИО земельный участок площадью 711 кв.м., номер участка №, расположенный <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда через Хостинский районный суд города Сочи в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, то есть 29 декабря 2022 года.

Судья                                                                                     А.К. Гергишан

На момент публикации не вступило в законную силу