УИД 38 RS0003-01-2022-000517-57
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 мая 2022 года город Братск
Братский городской суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Вершининой О.В.,
при секретаре Забродской А.В.,
с участием истца Щербакова Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1105/2022 по иску Щербакова Дмитрия Анатольевича, Щербаковой Веры Алексеевны к администрации муниципального образования города Братска о включении в состав наследства, признании права общей долевой собственности на квартиру,
У С Т А Н О В И Л:
истцы Щербаков Д.А., Щербакова В.А., обратились в суд с исковым заявлением к ответчикам администрации муниципального образования города Братска, в котором просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти после смерти Щ,А,, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>:
- 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: РФ, <адрес>;
- признать за Щербаковой Верой Алексеевной право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: РФ, <адрес>, ж.<адрес>, из которых 1/6 доля в порядке наследования по закону и 1/3 доля в соответствии с договором *** от ДД.ММ.ГГГГ на передачу жилого помещения в собственность граждан;
- признать за Щербаковым Дмитрием Анатольевичем право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: РФ, <адрес>, ж.<адрес>, из которых 1/6 доля в порядке наследования по закону и 1/3 доля в соответствии с договором *** от ДД.ММ.ГГГГ на передачу жилого помещения в собственность граждан.
В обоснование предъявленного иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умер Щ,А,, после смерти которого открылось наследство состоящее, в том числе из его личных вещей и 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. При жизни завещания Щ,А, оставлено не было.
1/3 доля в праве собственности на недвижимое имущество, принадлежала наследодателю, на основании договора *** на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с КУМИ Администрации <адрес>, который не был зарегистрирован надлежащим образом в органах Росреестра. Истцы указывают, что они также являются участниками данного договора и собственниками квартиры по 1/3 доли каждый.
Истцы указывают, что после смерти Щ,А, они, его супруга Щербакова В.А. и сын Щербаков Д.А. являются наследниками Щ,А,, других наследников нет.
После смерти Щ,А, они обратились к нотариусу для оформления наследственных прав, было заведено наследственное дело к наследству умершего Щ,А, ***. На приеме у нотариуса им было разъяснено, что для принятия наследства в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: РФ, <адрес>, ж.<адрес>, им необходимо обратиться в суд за включением данного имущества в состав наследства, поскольку договор на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ не зарегистрирован надлежащим образом, в связи с чем, нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство по закону в отношении данного имущества.
Истцы указали, что ими в установленные законом сроки совершены действия по принятию наследства открывшегося после смерти наследодателя. Однако, они не имеют возможности получить свидетельства о праве на наследство по закону и обратиться за государственной регистрацией перехода права собственности на долю наследодателя в праве собственности на квартиру. Кроме того, они не имеют возможности зарегистрировать переход права собственности, на принадлежащие нам доли в праве собственности на квартиру по договору *** от 01.03. 2016 на передачу жилого помещения в собственность граждан, поскольку один из участников данного договора умер. Считают, что их законные права и интересы как наследников и собственников квартиры, нарушены.
Истец Щербакова В.А. в судебное заседание не явилась, о месте, времени проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте, времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений по иску не представили.
Истец Щербаков Д.А. в судебном заседании исковые требования по доводам иска полностью поддержал, дополнительно пояснил, что на момент приватизации квартиры, он проживал вместе с родителями в данной квартире. Договор не был расторгнут, не был признан недействительным.
Суд считает, что ответчик надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, об уважительных причинах неявки не сообщил, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.
Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно статье 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. ст. 1152, 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследства осуществляется путем подачи заявления в нотариальную контору по месту открытия наследства, наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.
Из ст. 8 ГК РФ следует, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.
Согласно статье 217 ГК РФ, имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества. При приватизации государственного и муниципального имущества предусмотренные настоящим Кодексом положения, регулирующие порядок приобретения и прекращения права собственности, применяются, если законами о приватизации не предусмотрено иное.
Согласно п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежит права собственности.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Щ,А,, что подтверждается свидетельством о смертиII-СТ *** от ДД.ММ.ГГГГ, выданным отделом по <адрес>/ в управлении государственной регистрации службы ЗАГС <адрес>.
Согласно свидетельству о заключении брака I-СТ ***, ДД.ММ.ГГГГ Щ,А, зарегистрировал брак с Т,В,, о чем в Управлении ЗАГС Иркутской области отдел по г.Братску (Центральный АО) составлена запись акта ***, дата выдачи – ДД.ММ.ГГГГ, после брака супруге присвоена фамилия Щербакова.
Согласно свидетельству о рождении I-CСТ ***, выданному ДД.ММ.ГГГГ, Щербаков Д.А. родился ДД.ММ.ГГГГ, отец - Щ,А,, мать - Щербакова В.А.
Согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ *** жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, передано в собственность Щ,А,, Щербакова В.А. (жена), Щербаков Д.А. (сын).
На момент смерти нанимателя Щ,А, в квартире по адресу: <адрес>, вместе с ним на регистрационном учете состояли члены его семьи: супруга Щербакова В.А. и сын - Щербаков Д. А., согласно поквартирной карточке.
Выпиской из реестра от ДД.ММ.ГГГГ *** подтверждается, что квартира по адресу: <адрес>, площадью 50,20/1 относится к муниципальному имуществу, дата внесения в реестр -ДД.ММ.ГГГГ.
Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости следует, что право собственности на спорный объект не регистрировалось.
Наследником Щ,А, по закону первой очереди является его супруга Щербакова В.А.и сын Щербаков Д.А.
Из представленного наследственного дела *** к наследству умершего ДД.ММ.ГГГГ Щ,А,, следует, что Щербакова В.А. и Щербаков Д.А. обратились к нотариусу с заявлениями о выдаче им свидетельства о праве на наследство, состоящего из прав на денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в ПАО Сбербанк с причитающимися процентами. ДД.ММ.ГГГГ наследники Щербакова В.А. и Щербаков Д.А. получили свидетельство о праве на наследство по закону на указанное имущество. Свидетельство о праве на наследство по закону на спорную квартиру не выдавалось.
В настоящее время истцы не имеют возможности оформить свои наследственные права на наследственное имущество - квартиру по адресу: <адрес>, ж.<адрес>, в связи с тем, что договор от ДД.ММ.ГГГГ *** не зарегистрирован надлежащим образом. Поскольку один из участников общей собственности Щ,А, умер, зарегистрировать право общей долевой собственности на спорную квартиру остальными участниками собственности невозможно.
Судом было установлено, что договор от ДД.ММ.ГГГГ *** передачи спорного жилого помещения в собственность граждан был заключен в надлежащей письменной форме, подписан и фактически исполнен его сторонами. При этом Щ,А, при жизни выразил свою волю на приобретение этого жилого помещения в общую долевую собственность, наследодатель осуществлял полномочия собственника данного жилого помещения, проживал и был зарегистрирован в нем по месту жительства.
При таких обстоятельствах надлежит включить в состав наследства, открывшегося после смерти Щ,А,, 1/3 долю в праве общей собственности на спорную квартиру, а за истцами на основании вышеуказанного договора признать право собственности в 1/3 доли за каждым.
Из обоснования иска следует, что истцы Щербакова В.А. и Щербакова Д.А после смерти Щ,А, не оформили 1/3 доли в праве собственности на спорную квартиру в связи со смертью Щ,А,
Таким образом, доля умершего Щ,А, в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, на момент его смерти составляла 1/3, в связи с чем в порядке наследования наследникам Щербаковой В.А. (супруге) и Щербакову Д.А. (сыну) принадлежит по 1/6 доли ( 1/3 : 2) наследственного имущества.
Материалами наследственного дела *** к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ Щ,А, подтверждается, что Щербакова В.А. и Щербаков Д.А. в течение срока для принятия наследства обратились к нотариусу за принятием наследства по закону, сведений о наличии иных наследников, либо завещания Щ,А, не имеется.
Принимая во внимание, что Щербакова В.А. и Щербаков Д.А. приняли наследство после смерти Щ,А,, поскольку своевременно обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, отсутствие других наследников, суд приходит к выводу о признании за Щербаковой В.А. и Щербаковым Д.А. права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.
При таких обстоятельствах иск является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░,░,, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░-<░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ <░░░░░>, 1/3 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░, <░░░░░> (░░ ░░░░░░░ 1/6 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 1/3 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ *** ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░).
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░, <░░░░░> (░░ ░░░░░░░ 1/6 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 1/3 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ *** ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░).
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.