Дело № 2-3870/2023
22RS0067-01-2023-003527-79
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
13 декабря 2023 года г. Барнаул
Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Косиловой Д.В.,
при секретаре Бутиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Заика С.Д. к Тотминой О.Л. о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Заика С.Д. обратилась в суд с иском к Тотминой О.Л., в котором просит расторгнуть заключенный ДД.ММ.ГГГГ между сторонам договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес> вернув стороны в первоначальное положение; взыскать с ответчика денежные средства в сумме <данные изъяты>.
От представителя истца Семеновой Л.В. поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.
Последствия отказа от иска истцу понятны.
Участники по делу в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Суд, на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив материалы дела, представленные документы, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
По настоящему делу поступил отказ истца от исковых требований в полном объеме, последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны.
Учитывая, что истец добровольно отказался от исковых требований, отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а также учитывая, что истцу понятны последствия отказа от иска, суд считает возможным принять отказ истца от заявленных исковых требований и прекратить производство по делу.
Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
Поскольку производство по настоящему гражданскому делу прекращено, то данное обстоятельство является основанием для возврата уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 5105 руб.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Заика С.Д. от исковых требований.
Производство по делу по иску Заика С.Д. к Тотминой О.Л. о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Обязать МИФНС №16 по Алтайскому краю произвести возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>., уплаченной Заика С.Д., что подтверждается чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ
На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Барнаула в течение 15 дней.
Судья Д.В. Косилова