Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-197/2024 от 26.04.2024

Дело № 1-197/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Томск                                                                                              «31» мая 2024 года

Томский районный суд Томской области в составе председательствующего судьи Пашука И.О.,

при секретаре Немцевой Т.А.,

помощник судьи Фельцан Е.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Томского района Томской области Корсунской С.А.,

потерпевшей Римша Е.А.,

защитников – адвокатов Заплатиной Е.А., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, Казанина Ю.Ю., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Карелиной Зинаиды Олеговны, <данные изъяты> не судимой; находящейся по данному уголовному делу под подпиской о невыезде и надлежащем поведении;

Римши Алексея Петровича, <данные изъяты> не судимого; находящегося по данному уголовному делу под подпиской о невыезде и надлежащем поведении;

обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Карелина З.О. и Римша А.П. обвиняются в том, что в период времени с <данные изъяты> часов по <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, вступив в предварительный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя группой лиц и по предварительному сговору, находясь правомерно в доме № по ул. <адрес>, воспользовавшись отсутствием должного контроля со стороны потерпевшей Р.Е.А. за сохранностью своего имущества, Карелина З.О. согласно отведенной ей роли взяла найденный в помещении дома мешок, после чего удерживала его в руках, а Римша А.П. сложил в него 9 рулонов обоев, то есть таким образом, путем свободного доступа, тайно похитили имущество потерпевшей Р.Е.А., а именно: 4 рулона обоев марки «Саратовские обои» по цене 1000 рублей за 1 рулон, на общую сумму 4000 рублей, 2 рулона обоев марки «Elysium», по цене 1000 рублей за 1 рулон, на общую сумму 2000 рублей, 2 рулона обоев марки «Erismann», по цене 1000 рублей за 1 рулон, на общую сумму 2000 рублей, 1 рулон обоев марки «Палитра» стоимостью 1000 рублей, причинив потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 9000 рублей. После чего они (Карелина З.О. и Римша А.П.) с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, распорядившись им по собственному усмотрению.

Они же (Карелина З.О. и Римшка А.П., в период времени с <данные изъяты> часов по <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, вступив в предварительный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя группой лиц и по предварительному сговору, находясь правомерно в доме № по ул. <адрес>, воспользовавшись отсутствием должного контроля со стороны потерпевшей Р.Е.А. за сохранностью своего имущества, в то время как Римша А.П., согласно отведенной ему роли забрал с веранды указанного дома обогреватель, Карелина З.О., согласно отведенной ей роли, находилась поблизости и наблюдала за окружающей обстановкой, с целью предупреждения о появлении посторонних лиц, то есть таким образом, путем свободного доступа, тайно похитили имущество, принадлежащее потерпевшей Р.Е.А., а именно: обогреватель электрический бытовой конвективно-инфракрасный марки «Ballu BIHP\R-1500», стоимостью 2000 рублей, причинив потерпевшей материальный ущерб на вышеуказанную сумму. После чего они (Карелина З.О. и Римша А.П.) с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению.

Они же (Карелина З.О. и Римша А.П), в период времени с <данные изъяты> часов по <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, вступив в предварительный сговор, направленный тайное на хищение чужого имущества, действуя группой лиц и по предварительному сговору, находясь правомерно в доме № по <адрес>, воспользовавшись отсутствием должного контроля со стороны потерпевшей Р.Е.А. за сохранностью своего имущества, действуя совместно и согласованно, взявшись с обеих сторон за находящийся в кухне указного дома морозильный ларь, вынесли его из дома, то есть таким образом, путем свободного доступа, тайно похитили имущество, принадлежащее потерпевшей Р.Е.А., а именно: ларь морозильный марки «DEXP CF-D202MA/W», стоимостью 8000 рублей, причинив потерпевшей материальный ущерб на указанную сумму. После чего они (Карелина З.О. и Римша А.П.) с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, распорядившись им по собственному усмотрению.

Этим самым, Карелина З.О. и Римша А.П. обвиняются в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

В ходе подготовительной части судебного заседания потерпевшей Р.Е.А. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Карелиной З.О. и Римша А.П. в связи с примирением, поскольку последние полностью возместили причиненный материальный ущерб и принесли свои извинения, чем загладили причиненный вред. Потерпевшая простила подсудимых, претензий к Карелиной З.О. и Римше А.П. материального либо морального характера не имеет.

Подсудимые Карелина З.О. и Римша А.П. поддержали заявленное потерпевшей ходатайство о прекращении в отношении них уголовного дела в связи с тем, что они возместили причиненный вред, с потерпевшей примирились, принесли свои извинения, потерпевшая приняла извинения. Последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям им разъяснены и понятны.

Защитники и прокурор против прекращения уголовного дела в связи с примирением не возражали.

Суд, выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, касающиеся рассматриваемого вопроса, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст. ст. 25 и 28 УПК РФ.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступлений небольшой или средней тяжести, при этом обвиняемый должен совершить преступление впервые и он примирился с потерпевшим и загладил причиненный потерпевшему вред, что предусмотрено ст. 76 УК РФ.

Из материалов уголовного дела следует, что на момент совершения преступления Карелина З.О. и Римша А.П. не судимы, что подтверждается требованиями ИЦ АБД ОСК УМВД (т. <данные изъяты>).

Согласно ст. 15 УК РФ преступления, предусмотренные п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ относятся к категории преступлений средней тяжести.

Таким образом, по настоящему делу соблюдены все условия, предусмотренные законом, для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, суд считает возможным уголовное дело в отношении Карелиной З.О. и Римши А.П. прекратить в связи с примирением с потерпевшей.

Судьба вещественных доказательств должна быть разрешена в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158, ░. «░» ░. 2 ░░. 158, ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░, 9 ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.░. – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                         ░.░. ░░░░░