Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-107/2019 от 17.05.2019

Дело № 5-107/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Усть-Кокса 17 мая 2019 года    

Судья Усть-Коксинского районного суда Республики Алтай Шатина С.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

Мамаева Т.В., <данные изъяты>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в общественном месте, Мамаев Т.В. находился с признаками алкогольного опьянения, о чем свидетельствовал резкий запах алкоголя изо рта, невнятная бессвязная речь, походка с нарушением координации, шатался из стороны в сторону, имел неопрятный внешний вид: одежда была расстегнута, грязная со следами падения, своим видом и поведением у окружающих вызывал негативные эмоции, чувство брезгливости, отвращения и стыда. Находясь в общественном месте в пьяном виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, Мамаев Т.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, в связи с этим и в соответствии со ст. 27.12.1 КоАП РФ направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в порядке, установленном Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. ДД.ММ.ГГГГ в 12:30, находясь в помещении отделения МВД России по Усть-Коксинскому району, Мамаев Т.В. на неоднократные требования ст. УУП В.А. пройти медицинское освидетельствование ответил немотивированным отказом. Своими действиями Мамаев Т.В. совершил административное правонарушение, ответственность, за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела Мамаев Т.В. вину в совершенном административном правонарушении признал в полном объеме, раскаялся в содеянном.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в общественном месте, Мамаев Т.В. находился с признаками алкогольного опьянения, о чем свидетельствовал резкий запах алкоголя изо рта, невнятная бессвязная речь, походка с нарушением координации, шатался из стороны в сторону, имел неопрятный внешний вид: одежда была расстегнута, грязная со следами падения, своим видом и поведением у окружающих вызывал негативные эмоции, чувство брезгливости, отвращения и стыда. Находясь в общественном месте в пьяном виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, Мамаев Т.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, в связи с этим и в соответствии со ст. 27.12.1 КоАП РФ направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в порядке, установленном Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. ДД.ММ.ГГГГ в 12:30, находясь в помещении отделения МВД России по Усть-Коксинскому району, Мамаев Т.В. на неоднократные требования ст. УУП В.А. пройти медицинское освидетельствование ответил немотивированным отказом. Своими действиями Мамаев Т.В. совершил административное правонарушение, ответственность, за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении Мамаева Т.В. дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина Мамаева Т.В. в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ рапортом ст. УУП ОУУП и ПДН отделения МВД России по Усть-Коксинскому району В.А. от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.

Судья считает вину Мамаева Т.В. доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающего вину обстоятельства судья учитывает признание вины, раскаяние Мамаева Т.В. в совершенном правонарушении.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Мамаева Т.В., является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая обстоятельства совершения правонарушения, судья полагает необходимым назначить Мамаеву Т.В. наказание в виде административного ареста, поскольку назначение иных видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, не обеспечит реализации задач административной ответственности.

В силу требований части 1 статьи 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Частью 3 статьи 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрено, что срок административного задержания включается в срок административного ареста. В соответствии с п. 23 Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 г. № 5 при определении начального момента течения срока административного ареста необходимо учитывать ч. 4 ст. 27.5 Кодекса, согласно которой срок административного задержания лица исчисляется со времени доставления в соответствии со ст. 27.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В материалах дела имеется протокол о доставлении Мамаева Т.В. в отделение МВД России по Усть-Коксинскому району, протокол об административном задержании, согласно которым Мамаев Т.В. доставлен в ОМВД в ДД.ММ.ГГГГ, в отношении него применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания, срок которого прекращен в ДД.ММ.ГГГГ

Руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса РФ Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Мамаева Т.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья              С.Н. Шатина