Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2324/2022 ~ М-1993/2022 от 08.07.2022

Дело 2-2324/2022

79RS0002-01-2022-004552-75

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 августа 2022 года                                                         г. Биробиджан

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе

судьи         Юртаевой О.А.

при секретаре Курикаловой Ю.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Биробиджане гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Трухановой Светлане Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, -

УСТАНОВИЛ:

    ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Трухановой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика. Требование мотивировано тем, что 11.05.2017 между банком и Трухановым В.П. заключён кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил кредит в сумме 30 000 рублей, сроком на 120 месяцев. В период пользования кредитными денежными средствами заёмщик не соблюдал условия по возврату кредита и процентов, чем нарушил п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита. Пунктом 12 индивидуальных условий договора предусмотрено, что при нарушении срока возврата кредита, либо его части, а также процентов, предусмотрена неустойка в виде пени в размере 1 % за каждый календарный день просрочки. По состоянию на 22.06.2022 задолженность по кредитному договору составляет 29 914 рублей 45 копеек, из которых 29 044 рубля 29 копеек – просроченная ссуда, 870 рублей 16 копеек – неустойка на просроченную ссуду. ДД.ММ.ГГГГ Труханов В.П. умер. Наследником умершего заёмщика является его супруга, Труханова С.В. Просил суд взыскать с Трухановой С.В. задолженность по кредитному договору умершего заёмщика в размере 29 914 рублей 45 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1097 рублей 43 копейки.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в суд не явился, о слушании дела извещён надлежащим образом. В заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Труханова С.В. в суд не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется телефонограмма.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГПК РФ в отношении договора займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Из материалов дела судом установлено, что 11.05.2017 между ПАО «Совкомбанк» и Трухановым В.П. заключен договор потребительского кредита №. На основании индивидуальных условий договора, банк предоставил ответчику карту «Халва» с лимитом кредитования в размере 350 000 рублей.

В соответствии с п. 4 индивидуальных условий, процентная ставка в процентах годовых, устанавливается также в соответствии с тарифами банка.

Тарифами банка по финансовому продукту «Халва», срок кредитования предусматривается – 10 лет (120 месяцев), процентная ставка по срочной задолженности установлена в виде базовой ставки по договору – 10 % годовых; ставка льготного периода кредитования – 0%.

В силу тарифов по финансовому продукту карта «Халва», обязательный ежемесячный платеж - это платеж по рассрочке, минимальный обязательный платеж, рассчитываемый банком ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора потребительского кредита. Длительность платежного периода составляет 15 календарных дней.

Согласно тарифам по финансовому продукту «Халва», базовая ставка по кредиту составляет 10 % годовых, ставка льготного периода кредитования 0 %. Начисление процентов начинается со дня, следующего за днем фактического использования средств, по дату их возврата клиентом включительно.

Тарифами банка также предусмотрено, что за нарушение срока возврата кредита (части кредита) взимается штраф: 0,1% на сумму просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки с 6-го дня, со дня образования просроченной задолженности.

Льготный лимит кредитования предусмотрен сроком на 24 месяца.

Выпиской по счету карты, открытой на имя Труханова В.П., подтверждается использование им карты и совершения расходных операций по карте.

Из материалов дела усматривается, что Труханов В.П. ознакомлен с условиями кредитного договора, с приложениями к кредитному договору, в которых указан размер предоставляемых кредитных средств, порядок и срок выдачи банком кредита, порядок и срок возврата кредита, размер ежемесячных выплат по договору, условия, размер и порядок начисления неустоек, штрафа, что подтверждается личными подписями в договоре.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств за исключением случаев, предусмотренных законом, не допускается.

Вместе с тем, согласно выписке по счету, Труханов В.П. воспользовался указанной картой «Халва», при этом, не постоянно и не в полном объеме производил гашение задолженности, в связи с чем, у него образовалась задолженность в сумме 29 914 рублей 45 копеек, из которых 29 044 рубля 29 копеек – просроченная ссуда, 870 рублей 16 копеек – неустойка на просроченную ссуду.

Таким образом, при рассмотрении дела установлено, что Трухановым В.П. ненадлежащим образом выполнялись обязательства, гашение суммы долга производилось не регулярно и не в полном объеме.

Заемщик Труханов В.П. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, после его смерти гашение кредита не производилось.

Согласно статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации, или другими законами.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГПК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (ст. 1153 ГК РФ).

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно материалам наследственного дела Труханова С.В. приняла наследство после умершего Труханова В.П. в виде прав на денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в ПАО «Сбербанк России» на счетах с причитающимися процентами и компенсациями.

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу, что истец вправе требовать уплаты долгов наследодателя – заемщика Труханова В.П., с его супруги Трухановой С.В., как принявшей наследство после умершего, в связи с чем, исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Трухановой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы.

При подаче искового заявления ПАО «Совкомбанк» оплачена государственная пошлина в размере 1 097 рублей 43 копеек, указанная сумма подлежит взысканию с ответчицы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 56, 98, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Трухановой Светлане Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, удовлетворить.

Взыскать с Трухановой Светланы Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> <адрес> ЕАО, (паспорт серии № №) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) денежные средства в размере 29 914 рублей 45 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 097 рублей 43 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

    Судья              Юртаева О.А.

    Мотивированное решение суда изготовлено 18.08.2022.