Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3421/2024 (2-16084/2023;) ~ М-15545/2023 от 12.10.2023

Дело № 2-3421/2024 (2-16084/2023;)

23RS0041-01-2023-018904-18

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 апреля 2024 года г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара

в составе:

председательствующего     Шевцовой А.А.

с участием помощника судьи         Скляровой С.М.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации городского округа Тольятти к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация городского округа Тольятти обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование исковых требований указано, что ФИО2 без оформленных в установленном порядке документов занимал земельный участок, расположенный по адресу: Самарская область, г. Тольятти, Центральный район, ул.Индустриальная, дом № <данные изъяты>, в период с <данные изъяты> по <данные изъяты>.

На вышеуказанном земельном участке, расположенном по адресу: Самарская область, г. Тольятти, Центральный район, ул.Индустриальная, дом № <данные изъяты>, с кадастровым номером <данные изъяты>:<данные изъяты>:<данные изъяты>:<данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м, расположено нежилое здание (Учебный корпус) с кадастровым номером <данные изъяты>:<данные изъяты>:<данные изъяты>:<данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м, по адресу: Самарская область, г.Тольятти, Центральный район, ул.Индустриальная, дом № <данные изъяты>. указанном здании размещены нежилые помещения:

-    нежилое помещение площадью <данные изъяты> кв.м, (кадастровый номер <данные изъяты>:09:0302051:4731, принадлежащее ответчику на праве собственности с <данные изъяты> по <данные изъяты>;

-    нежилое помещение площадью <данные изъяты> кв.м, (кадастровый номер <данные изъяты>:09:0302051:4735, принадлежащее ответчику на праве собственности с <данные изъяты> по <данные изъяты>.

Договор аренды вышеуказанного земельного участка между ответчиком и истцом в указанный период времени заключён не был.

Тем самым, нарушен пункт <данные изъяты> статьи <данные изъяты>, пункт <данные изъяты> статьи <данные изъяты> Земельного кодекса Российской Федерации, а именно - ответчик не произвёл оплату за фактическое использование земельного участка.

В связи с чем, истец обратился в суд с иском, просит взыскать с ФИО2 сумму неосновательного обогащения за фактическое пользование земельным участком за период с <данные изъяты>. по <данные изъяты>. в размере - <данные изъяты> рублей, а также проценты на сумму долга в размере - <данные изъяты> рубль, в период с <данные изъяты> по <данные изъяты>.

Представитель истца Администрации городского округа Тольятти в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления с идентификатором <данные изъяты>, причин не явки суду не сообщил, ходатайств об отложении в суд не поступало.

В соответствии со ст. <данные изъяты> ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. В случае, если по указанному адресу гражданин фактически не проживает, извещение может быть направлено по месту его работы.

В силу требований ст. <данные изъяты> ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В п.<данные изъяты> Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № <данные изъяты> «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что по смыслу пункта <данные изъяты> статьи <данные изъяты> ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт <данные изъяты> статьи <данные изъяты> ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя.

Судом требования ст. <данные изъяты> ГПК РФ выполнены в полном объеме, что подтверждается отчетом об отслеживании почтовых отправлений.

Согласно ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей <данные изъяты> Конституции Российской Федерации статьями <данные изъяты>, <данные изъяты> Земельного кодекса Российской Федерации использование земли в Российской Федерации является платным.

В силу пункта <данные изъяты> статьи <данные изъяты> Земельного кодекса Российской Федерации размер арендной платы определяется договором аренды.

Пунктом <данные изъяты> статьи <данные изъяты> Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае, когда в возмездном договоре цена не предусмотрена и не может быть определена исходя из условий договора, исполнение договора должно быть оплачено по цене, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные товары, работы или услуги.

Как следует из материалов дела, ФИО2, без оформленных в установленном порядке документов занимал земегл участок, расположенный по адресу: <адрес>: Центральный район, ул.Индустриальная, дом № <данные изъяты>. в период с <данные изъяты> г <данные изъяты>.

На вышеуказанном земельном участке, расположенном по адрес;-Самарская область, г. Тольятти, Центральный район, ул.Индустриальная, дом № <данные изъяты>, с кадастровым номером <данные изъяты>:<данные изъяты>:<данные изъяты>:<данные изъяты> площадью <данные изъяты>- -<данные изъяты> кв.м, расположено нежилое здание (Учебный корпус) с кадастров^" номером <данные изъяты>:<данные изъяты>:<данные изъяты>:<данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м, по адресу: Самарская область, г.Тольятти, Центральный район, ул.Индустриальная, дом №<данные изъяты>. В указанном здании размещены нежилые помещения:

-    нежилое помещение площадью <данные изъяты> кв.м, (кадастровый номер <данные изъяты>:09:0302051:4731, принадлежащее ответчику на праве собственности с <данные изъяты> по <данные изъяты>;

-    нежилое помещение площадью <данные изъяты> кв.м, (кадастровый номер <данные изъяты>:09:0302051:4735, принадлежащее ответчику на праве собственности с <данные изъяты> по <данные изъяты>.

Судом установлено, что договор аренды вышеуказанного земельного участка между ответчиком и истцом в указанный период времени заключён не был.

В связи с вышеуказанными обстоятельствами, в адрес ответчика было направлено письмо от <данные изъяты>. № Гр-<данные изъяты>, в котором было предложено ответчику добровольно оплатить денежные средства за фактическое пользование земельным участком. Ответчиком в счет погашения исковых требований оплаты произведено не было, нарушения до настоящего времени не устранены, задолженность не погашена, иных сведений суду не представлено.

В соответствии со статьей <данные изъяты> Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей <данные изъяты> ГК РФ.

Из положений статьи <данные изъяты> ГК РФ следует, что юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими доказыванию по делу о возврате неосновательного обогащения, являются факты приобретения имущества за счет другого лица при отсутствии к тому правовых оснований.

Особенность предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения и распределение бремени доказывания предполагает, что на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение (неосновательно получено либо сбережено имущество); обогащение произошло за счет истца; размер неосновательного обогащения; невозможность возврата неосновательно полученного или сбереженного в натуре.

В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного обогащения, предусмотренных статьей <данные изъяты> ГК РФ.

Для возникновения обязательств вследствие неосновательного обогащения необходимо наличие совокупности следующих обстоятельств: обогащение приобретателя; указанное обогащение должно произойти за счет потерпевшего; указанное обогащение должно произойти без наличия оснований, установленных законом, иными правовыми актами или сделкой.

При этом, возникновение обязательств вследствие неосновательного обогащения обусловлено всей совокупностью названных юридических фактов.

В рассматриваемом случае, указанная совокупность, по мнению суда, установлена.

Согласно расчетам истца сумма неосновательного обогащения за период с <данные изъяты>. по <данные изъяты>. составляет <данные изъяты> рублей.

Суд, проверив указанные расчеты, признает верным и арифметически обоснованным.

Кроме того, имеются основания для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии со ст.<данные изъяты> ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Разбирая спор, суд соглашается с расчетами представленными стороной истца, согласно которым сумма начисленных на каждый периодический платеж процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащая взысканию за период с <данные изъяты>. по <данные изъяты>. составляет <данные изъяты> рублей.

Анализируя изложенные нормы гражданского законодательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчиков процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <данные изъяты>. по <данные изъяты>. в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии со ст. <данные изъяты> ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

На основании изложенного, руководствуясь статьями <данные изъяты> ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Администрации городского округа Тольятти к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 /<данные изъяты> года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт <данные изъяты> выдан <данные изъяты>. ГУ МВД России по <адрес>/ в пользу Администрации городского округа Тольятти /ИНН <данные изъяты>/ сумму неосновательного обогащения за период с <данные изъяты>. по <данные изъяты>. составляет <данные изъяты> рублей, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере за период с <данные изъяты>. по <данные изъяты>. в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд города Краснодара в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: