Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2255/2023 ~ М-1896/2023 от 07.07.2023

Дело № 2-2255/2022

УИД 33RS0011-01-2023-002854-38

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес>                              5 сентября 2023 года

Ковровский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Чиковой Н.В., при секретаре Зотовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества <данные изъяты>» к Власовой О. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, а также расходов на оплату государственной пошлины,

у с т а н о в и л:

<дата> между <данные изъяты>» (<дата> переименован в ЗАО «Бинбанк кредитные карты»; в соответствии с ФЗ от <дата> <№> переименован в <данные изъяты> кредитные карты»; <дата> <данные изъяты> кредитные карты» переименован в <данные изъяты>») и Власовой О.Ю. посредством акцепта заявления-оферты был заключен кредитный договор № <№> о предоставлении денежных средств (лимит) 210 000 руб. под 22,8% годовых.

На основании решения Общего собрания акционеров <данные изъяты>» от <дата> и решения Общего собрания акционеров «<данные изъяты>» от <дата> <данные изъяты>» реорганизован в форме присоединения к нему АО <данные изъяты> в связи с чем, <данные изъяты>» стал правопреемником <данные изъяты>» по правам и обязательствам в отношении третьих лиц.

<данные изъяты>» обратилось в суд с исковым заявлением к Власовой О.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору № <№> от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 238 660 руб. 79 коп., в том числе: 209 617 руб. 47 коп. – сумма основного долга, 29 043 руб. 32 коп. – проценты за пользование кредитом, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 587 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между <данные изъяты>» и Власовой О.Ю. посредством акцепта заявления-оферты заключен договор о предоставлении банковских услуг № <№>, согласно которого общество предоставило Власовой О.Ю. кредит путем безналичного перечисления на счет ответчика, открытый в банке, в размере 210 000 руб. коп. под 22,8% годовых. Кредитное досье заемщика было банком частично утрачено, что подтверждается актом об утрате кредитного досье от <дата>. В подтверждение заключения кредитного договора банк предоставляет выписку с банковского счета по договору, заключенному между банком и ответчиком, с указанием персональных данных ответчика, типовые формы условий и тарифов, иные документы с указанием условий кредитования ответчика. Из документов, предоставленных истцом, явно усматривается принятие ответчиком на себя обязательств по данному договору и их частичное исполнение, что подтверждается платежами, произведенными должником, учтенными в выписке по банковскому счету. Однако должник условия договора не исполнил, денежные средства в полном объеме не вернул, в связи с чем, за период с <дата> по <дата> образовалась задолженность в размере 238 660 руб. 79 коп., в том числе: 209 617 руб. 44 коп. – сумма основного долга, 29 043 руб. 32 коп. – проценты за пользование кредитом, что явилось основанием для обращения истца в суд.

Истец <данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения соответствующей информации на сайте суда в соответствии с ч.2.1 ст. 113 ГПК РФ (т. 1 л.д. 142), в исковом заявлении указал на возможность рассмотрения дела в его отсутствие, а также о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Власова О.Ю. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась заблаговременно надлежащим образом по адресу регистрации: <адрес>, который подтверждается сведениями отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по <адрес> (т. 2 л.д. 88).

Суд, с учетом мнения истца, изложенным в исковом заявлении, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и разрешить спор по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьям 1, 9, 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Статьей 820 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

При этом в соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

    Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

    Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (пункт 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора; существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение; договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ч. 6 ст. 7 Федерального закона от <дата> <№> –ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> <№> «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора» указано, что по смыслу пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации для целей квалификации конклюдентных действий в качестве акцепта достаточно того, что лицо, которому была направлена оферта, приступило к исполнению предложенного договора на условиях, указанных в оферте, и в установленный для ее акцепта срок. При этом не требуется выполнения всех условий оферты в полном объеме.

В силу положений ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.В силу п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом, их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

Судом установлено, <дата> <данные изъяты>» Власовой О.Ю. посредством акцепта заявления-оферты заключило договор о предоставлении банковских услуг <данные изъяты>. Договор является смешанным и включает элементы договора банковского счета, банковского вклада и кредитного договора.

Исходя из материалов дела, кредитное досье заемщика было банком частично утрачено, что подтверждается актом об утрате кредитного досье от <дата> (т. 1 л.д. 9). Однако заключение кредитного договора <№> подтверждается предоставленными истцом документами, выпиской по счету (л.д. 25-30, 36-45), а также кредитной историей Власовой О.Ю., предоставленной национальным бюро кредитных историй (т. 1 л.д. 63-97).

В соответствии с Условиями и правилами предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты, тарифами и условиями обслуживания карты, кредит предоставлен Власовой О.Ю. на следующих условиях: с кредитным лимитом в сумме 210 000 руб. с начислением процентов в размере 22,8% годовых (т. 1 л.д. 17-18,19-24).

В силу подп. 6.6.1 Условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты от <дата> за несвоевременное исполнение долговых обязательств (пользование просроченным кредитом и овердрафтом) держатель оплачивает штрафы, пени или дополнительную комиссию, размеры которых определяются тарифами.

Проценты за пользование кредитом, предусмотренные тарифами, начисляются ежедневно на входящий остаток по счету учета ссудной задолженности до погашения включительно и причисляются к оплате в последний операционный день месяца (подп. 6.6.2 Условий).

Согласно тарифам и условиям обслуживании кредитных карт от <дата> порядок ежемесячного погашения задолженности по кредиту, процентам и комиссии (минимальный платеж) составляет 5% от остатка задолженности на конец отчетного периода, но не менее 200 руб., срок внесения минимального ежемесячного платежа до 25-ого числа месяца, следующего за отчетным, штраф за нарушение сроков платежей более чем на 30 дней составляет 20 % от суммы задолженности по кредиту, пеня = базовая процентная ставка по договору / 30 (начисляется за каждый день просрочки кредита) +250 руб. при возникновении просрочки по кредиту или процентов на сумму от 500 руб. (т.1 л.д. 17-18).

ЗАО МКБ «Москомприватбанк» исполнило свои обязательства по договору перед Власовой О.Ю. в полном объеме, предоставив банковскую карту с кредитными лимитом в сумме 210 000 руб., что подтверждается выпиской по счету <№> (т. 1 л.д. 25-45), последняя обязалась вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.

До настоящего времени обязательства по кредитному договору о возвращении денежных сумм ответчиком не исполнено, доказательства обратного суду не представлены.

В связи с образованием просроченной задолженности банк направил ответчику требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора (т. 1 л.д. 16).

Требования банка исполнены не были, в связи с чем, у ответчика по состоянию на <дата> согласно расчета истца образовалась задолженность в размере 238 660 руб. 79 коп., в том числе: 209 617 руб. 47 коп. – сумма основного долга, 29 043 руб. 32 коп. – проценты за пользование кредитом, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 587 руб. (т. 1 л.д. 16, 25-31).

Расчет задолженности, процентов, пени по кредитному договору судом проверен, является арифметически верным, расчет соответствует требованиям закона и условиям кредитного договора, ответчиком не оспорен, в связи с этим, суд полагает возможным принять расчет задолженности, представленный истцом (т. 1 л.д. 25-31).

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 5 587 руб., что подтверждается платежными поручениями <№> от <дата> в сумме 2 793 руб., <№> от <дата> в сумме 2 794 руб., которая и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца (т. 1 л.д. 6, об. 6).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

р е ш и л:

исковые требования публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация «Открытие» удовлетворить.

Взыскать с Власовой О. Ю. (<№>) в пользу публичного акционерного общества Банк «ФК «Открытие» (<№>) задолженность по кредитному договору <№> от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 238 660 руб. 79 коп., в том числе: 209 617 руб. 47 коп. – сумма основного долга, 29 043 руб. 32 коп. – проценты за пользование кредитом, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 587 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий      Н.В. Чикова

Мотивированное заочное решение суда изготовлено <дата>.