Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-499/2020 от 17.04.2020

Дело

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

Санкт – Петербург 10 июня 2020 года

Судья Фрунзенского районного суда Санкт - Петербурга Николаева Е.М. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Во Фрунзенский районный суд Санкт – Петербурга ДД.ММ.ГГГГ поступил административный материал в отношении ФИО1 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ.

В соответствии с Постановлениями Президиума Верховного суда РФ и Президиума Совета судей РФ от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, в судах Российской Федерации был приостановлен личный прием граждан и подлежали рассмотрению только категории дел безотлагательного характера, а также в порядке приказного, упрощенного производства.

В протоколе об административном правонарушении <адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ, составленном в отношении ФИО1, временем совершения правонарушения указано – ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ составляет 3 месяца.

Согласно ст. 24.5 ч. 1 п. 6 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Исходя из положений ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, по истечении установленных сроков давности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого осуществляется производство по делу, обсуждаться не может.

Учитывая, что в настоящее время сроки давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, предусмотренные ст. 4.5 КоАП РФ истекли, производство по делу в силу положений п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Прекращение дела не является преградой для установления сторонами степени виновности в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.5, 12.27 ч. 2, 29.4, 24.5 ч. 1 п. 6 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья:

5-499/2020

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушенииИстечение сроков давности привлечения к административной ответственности
Ответчики
Тархаев Владимир Алексеевич
Суд
Фрунзенский районный суд города Санкт-Петербурга
Судья
Николаева Екатерина Михайловна
Статьи

ст.12.27 ч.2 КоАП РФ

Дело на странице суда
frn--spb.sudrf.ru
17.04.2020Передача дела судье
10.06.2020Подготовка дела к рассмотрению
10.06.2020Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
07.07.2020Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
20.07.2020Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
31.07.2020Вступление постановления (определения) в законную силу
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее