Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-4/2014 от 06.05.2014

Дело №12-4/2014г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 мая 2014 года село Атюрьево РМ

Судья Атюрьевского районного суда Республики Мордовия Тимина В.В., рассмотрев жалобу производителя работ Общества с ограниченной ответственностью «Производственно-строительная компания» Волкова ФИО3 на постановление Инспекции государственного строительного надзора Республики Мордовия от 24 декабря 2013 года о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и о назначении наказания в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей, направленную по подведомственности,

у с т а н о в и л:

Производителем работ Общества с ограниченной ответственностью «Производственно-строительная компания» Волковым ФИО4 18 апреля 2014 года принесена жалоба на постановление Инспекции государственного строительного надзора Республики Мордовия от 24 декабря 2013 года о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и о назначении наказания в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей, и заявлено ходатайство о восстановлении срока обжалования вышепоименованного постановления по тем основаниям, что о вынесенном обжалуемом постановлении он узнал лишь 09.04.2014 года непосредственно явившись в Инспекцию государственного строительного надзора Республики Мордовия, где ему была выдана копия постановления. При этом с него не взяли расписку в получении копии постановления. Таким образом, формально он до настоящего момента надлежащим образом не извещен о вынесенном в отношении него постановлении.

Заявленное ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление Инспекции государственного строительного надзора Республики Мордовия от 24 декабря 2013 года удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно части 2 статьи 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела следует, что жалоба на постановление Инспекции государственного строительного надзора Республики Мордовия от 24 декабря 2013 года подана производителем работ Общества с ограниченной ответственностью «Производственно-строительная компания» Волковым ФИО5 18 апреля 2014 года.

Из копии постановления начальника Инспекции государственного строительного надзора Республики Мордовия №101 от 24 декабря 2013 года в отношении производителя работ Общества с ограниченной ответственностью «Производственно-строительная компания» Волкова ФИО6 следует, что копия постановления направлена почтой 25 декабря 2013 года.

Из копии почтового уведомления о вручении (отправитель Инспекция государственного строительного надзора Республики Мордовия) следует, что почтовое отправление направлялось Волкову ФИО7 по адресу: <адрес> Этот же адрес указан заявителем Волковым ФИО8 в жалобе на постановление Инспекции государственного строительного надзора Республики Мордовия от 24 декабря 2013 года. Из оттисков почтовых штампов на уведомлении о вручении следует, движение почтового отправления от отправителя к адресату происходило в январе 2014 года.

Основанием для восстановления срока обжалования лицо, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, указывает тот факт, что о вынесенном постановлении он узнал только 09.04.2014 года, и ему была выдана копия постановления. При этом каких-либо доказательств в подтверждение обоснованности указанных доводов изложенных в ходатайстве о восстановлении срока обжалования постановления, а также подтверждающих уважительность причин пропуска срока на обжалование постановления, не представлены.

Не могут служить основанием для восстановления срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении доводы заявителя, без предоставления каких-либо доказательств, о том, что в представленном Инспекцией уведомлении о вручении и получении постановления по почте, стоит не его подпись, поскольку она существенно отличается от его подписи, которая имеется в постановлении о возбуждении дела от 22.11.2013 года.

Таким образом, доводы, указанные в ходатайстве о восстановлении пропущенного срока, не являются основанием для восстановления срока.

При таких обстоятельствах оснований для восстановления производителю работ Общества с ограниченной ответственностью «Производственно-строительная компания» Волкову ФИО9 срока на обжалование постановления Инспекции государственного строительного надзора Республики Мордовия от 24 декабря 2013 года о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и о назначении наказания в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей, не имеется, в связи с чем жалоба подлежит возвращению без рассмотрения по существу.

Руководствуясь частью 4 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

о п р е д е л и л:

Отказать производителю работ Общества с ограниченной ответственностью «Производственно-строительная компания» Волкову ФИО10 в восстановлении срока обжалования постановления Инспекции государственного строительного надзора Республики Мордовия от 24 декабря 2013 года.

Жалобу возвратить производителю работ Общества с ограниченной ответственностью «Производственно-строительная компания» Волкову ФИО11 без рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения в Верховный Суд Республики Мордовия через Атюрьевский районный суд Республики Мордовия.

Судья - В.В. Тимина

1версия для печати

12-4/2014

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения
Ответчики
Волков Евгений Викторович
Судья
Тимина Вера Владимировна
Статьи

КоАП: ст. 9.4 ч.1

Дело на странице суда
aturevsky--mor.sudrf.ru
06.05.2014Материалы переданы в производство судье
06.05.2014Возвращено без рассмотрения
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее