Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1441/2022 ~ М-1407/2022 от 19.10.2022

11RS0010-01-2022-002260-79

Дело № 2-1441/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Эжвинский районный суд города Сыктывкара Республики Коми в составе судьи Баудер Е.В.,

при секретаре судебного заседания Осиповой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 28 ноября 2022 года гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к Булучевской Людмиле Валентиновне о взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к Булучевской Л.В. о взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по уплате государственной пошлины.

Истец в судебное заседание своего представителя не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, направила своего представителя.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Статья 32 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривает, что стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Из указанной нормы следует, что изменение территориальной подсудности возможно только при достижении между сторонами соглашения. При этом такое соглашение обязательно не только для сторон, но и для суда.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации закреплена обязанность суда передать дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исходя из пунктов 4, 5 заявления Булучевской Л.В. от 17.11.2014, в котором она просит открыть счет и выдать кредитную карту, ответчик ознакомлена, в том числе с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО Сбербанк (в настоящее время – ПАО «Сбербанк России») (далее - Условия), и прочими документами, действующими у кредитора, обязуется их выполнять и извещена о том, что указанные документы размещены на сайте Сбербанка России. Таким образом, Условия, будучи неотъемлемой частью договора, являются обязательными для его сторон, их содержание находится в открытом доступе на сайте Банка.

Пунктом 8.8 Условий предусмотрено, что споры по искам банка к держателю карты рассматриваются в суде/мировым судьей по месту нахождения филиала Банка, осуществившего выдачу кредитной карты.

Согласно заявлению ответчика на получение кредитной карты, раздел "Отметки для служебного пользования", кредитная карта выдана подразделением банка N 8617, находящимся в настоящее время по адресу .... Данный адрес относится к территориальной подсудности Сыктывкарского городского суда Республики Коми.

Руководствуясь принципом диспозитивности гражданского процесса, стороны, воспользовавшись правом выбора между несколькими судами, определили подсудность для дел по искам кредитора к заемщику, связанным с исполнением договора.

Таким образом, поскольку между сторонами достигнуто соглашение об изменении территориальной подсудности, воля обеих сторон, направленная на достижение соглашения об установлении территориальной подсудности споров, вытекающих из исполнения кредитного договора, выражена при заключении кредитного договора, суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело не подсудно Эжвинскому районному суду города Сыктывкара.

Принимая во внимание изложенное, данное гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение Сыктывкарского городского суда.

Руководствуясь ст. 32, п.3 ч.2 ст. 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

Гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к Булучевской Людмиле Валентиновне о взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по уплате государственной пошлины передать на рассмотрение Сыктывкарского городского суда (адрес: г.Сыктывкар, ул. Пушкина, д. 20).

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г.Сыктывкара Республики Коми в течение пятнадцати дней с момента его вынесения.

Судья Е.В. Баудер

Копия верна: