Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-142/2023 от 06.03.2023

...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Улан-Удэ 31 марта 2023 года

Советский районный суд г. Улан-Удэ в составе: председательствующего судьи Кузнецовой Г.С., при секретаре Зубакиной М.В., с участием:

осужденного Раднаева С.Т.,

инспектора филиала по Советскому району г. Улан-Удэ ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия Хубитуевой А.Д.,

старшего помощника прокурора Советского района Г, Улан-Уд Васильевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление Врио начальника филиала по Советскому району г. Улан-Удэ ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия Собенниковой Т.В. о об установлении дополнительного ограничения в отношении:

Раднаева Саяна Тамажаповича, , осужденного:

ДД.ММ.ГГГГ Советский районным судом г.Улан-Удэ по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ст. 70 УК РФ к 4 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Гусиноозерского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы на ограничение свободы на срок 01 год 03 месяца 19 дней,

УСТАНОВИЛ:

Осужденный Раднаев С.Т. состоит на учете в филиале по Советскому району г. Улан-Удэ ФКУ УИИ УФСИН России по РБ с 9 июня 2022 года.

При постановке на учет с осужденным проведена беседа, в ходе которой разъяснены порядок и условия отбывания наказания, порядок исполнения возложенных на него судом ограничений и обязанностей, ответственность за их нарушение, о чем отобрана соответствующая подписка.

6 марта 2023 года Врио начальника филиала по Советскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия Собенникова Т.В. обратилась в суд с представлением об установлении дополнительного ограничения - «не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут каждого дня» в отношении осужденного Раднаева С.Т., мотивированное тем, что ДД.ММ.ГГГГ постановлением филиала по Советскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия в отношении осужденного Раднаева С.Т. использованы аудиовизуальные, электронные и иных технических средств надзора и контроля, а именно электронный браслет и стационарное контрольное устройство. ДД.ММ.ГГГГ поступило сообщение от Раднаева С.Т. о том, что он намерен ночевать со своими детьми, у них дома. Осужденному повторно разъяснены ограничения, установленные судом. ДД.ММ.ГГГГ установлено нарушение расписания присутствия электронного браслета в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ от Раднаева С.Т. отобрано объяснение, в котором поясняет, что в указанные период времени находился в гостях у своих детей, которые проживают с матерью, в связи, с отсутствием которой детей оставить не смог.

В судебном заседании инспектор Хубитуева А.Д. доводы представления поддержала, указав, что возложение дополнительного ограничения послужит воспитательным воздействием на поведение осужденного и профилактикой совершения преступлений.

Осужденный Раднаев С.Г. не возражал на удовлетворение преставления УИИ.

Прокурор Васильева О.В. полагала представление обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Выслушав мнения сторон, исследовав представленные материалы, суд считает представление не подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу положений части 2 ст. 50 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации осужденный к наказанию в виде ограничения свободы обязан соблюдать установленные судом ограничения, а также являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию для дачи устных или письменных объяснений по вопросам, связанным с отбыванием им наказания.

Согласно ч. 3 ст. 53 УК РФ в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст.58 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы является несоблюдение без уважительных причин осужденным установленных судом ограничений.

Согласно ч.3 ст. 49 УИК РФ в срок ограничения свободы не засчитывается время самовольного отсутствия осужденного по месту жительства свыше одних суток без уважительных причин.

Постановлением Гусиноозерского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ Раднаеву С.Т. заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы на ограничение свободы на срок 01 год 03 месяца 19 дней, установлены следующие ограничения: не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, где осужденный будет проживать, не менять постоянного мест жительства без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Судом установлено, что ФИО1 в период отбывания наказания в виде ограничения свободы нарушает порядок и условия его отбывания. Так, установлено, что в период с 11 часов 19 минут ДД.ММ.ГГГГ по 21 час 52 минуты ДД.ММ.ГГГГ осужденный отсутствовал по месту жительства свыше одних суток, что не оспаривается и самим осужденным.

ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о незачете в срок наказания времени, в течение которого осужденный отсутствовал по месту жительства.

При этом условия и порядок отбывания наказания в виде ограничения свободы осужденному были разъяснены. Установленные судом ограничения и обязанности Раднаев С.Т. обязался соблюдать. О последствиях нарушений порядка и условий отбывания наказания он был предупреждена, о чем у Раднаева С.Т. была взята подписка (л.д. 22).

Таким образом, Раднаев С.Т. нарушил порядок и условия отбывания наказания в виде ограничения свободы, т.к. не соблюдает без уважительных причин установленных судом ограничений.

При таких обстоятельствах, в целях профилактики совершения новых преступлений, суд приходит к выводу о том, что в данном случае доводы представления об установлении дополнительного ограничения являются обоснованными. Данная обязанность послужит воспитательным воздействием на поведение осужденного и дополнительной профилактикой предотвращения повторных правонарушений и преступлений, т.к. по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, по которому ему была заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в виде ограничения свободы, он совершил преступления корыстной направленности против собственности в ночное время в СНТ «Профсоюзник».

На основании изложенного, руководствуясь ст. 73 УК РФ, ст. 190 УИК РФ, ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░. ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ ░░.░░.░░░░ - «░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 23 ░░░░░ 00 ░░░░░ ░░ 06 ░░░░░ 00 ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░».

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░