Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-190/2021 (2-3588/2020;) ~ М-3296/2020 от 01.12.2020

            Дело № 2-190/2021            копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 января 2021 года                                  г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Бородкиной Ю.В.,

при секретаре Белых О.А.,

с участием прокурора Леушиной Е.М.,

ответчика Кардашевской Т.Н.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кардашевского ФИО7 к Кардашевской ФИО8, Кардашевской ФИО9 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Кардашевский ФИО10. обратился в суд с иском к Кардашевской ФИО11, Кардашевской ФИО12 о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета

Истец в судебном заседании участия не принимал, извещен.

Ответчик Кардашевская ФИО13, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Кардашевской ФИО14 в судебном заседании с иском не согласна, представила отзыв, не возражает передать дело по подсудности.

Заслушав ответчика, прокурора, изучив материалы дела, суд считает, что данное гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение другого суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу части 1 статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о правах на земельные участки, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Из смысла данной процессуальной нормы следует, что исключительная подсудность установлена для исков о любых правах на недвижимое имущество, в том числе о праве владения и пользования им. Если заявлены требования о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением, то оспаривается непосредственно право пользоваться жилым помещением.

Как видно из содержания иска, истцом заявлено требование о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Указанная территория находится в юрисдикции Калининского районного суда <адрес>.

Принимая во внимание, что заявленные истцом требования могут повлечь прекращение права пользования недвижимым имуществом в случае их удовлетворения, суд приходит к выводу о применении положений ст. 30 ГПК РФ об исключительной подсудности.

Таким образом, настоящее гражданское дело принято с нарушением правил подсудности и подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Калининский районный суд <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Кардашевского ФИО15 к Кардашевской ФИО16, Кардашевской ФИО17 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета передать для рассмотрения по подсудности в Калининский районный суд <адрес> (353780, <адрес>) по месту нахождения недвижимого имущества.

На определение в течение пятнадцати дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.

    Судья (подпись)

    Копия верна.

    Судья                                          Ю.В. Бородкина

    подлинник подшит

    в гражданском деле № 2-190/2021

    Пермского районного суда Пермского края

    УИД: 59RS0008-01-2020-004860-77