Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2225/2023 ~ М-496/2023 от 01.02.2023

Гражданское дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

ДД.ММ.ГГГГ

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Румянцева Д.Г.,

при помощнике Баньщиковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гришина Д. С. к АО «АльфаСтрахование» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Гришин Д.С. обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о защите прав потребителей, и просит суд взыскать с АО «АльфаСтрахование»    в    пользу    Гришина Д. С. денежные средства в сумме 190 930, 53 руб. в качестве доплаты страхового возмещения; денежные средства в сумме 30 000 руб. в качестве компенсации морального вреда - за нарушение прав Истца, как потребителя; штраф в размере 50% от присужденной судом суммы - за нарушение прав Истца, как потребителя.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебные заседания не однократно не являлся.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ истец не явился по вторичному вызову, заявления о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало. О причинах неявки в суд по вторичному вызову истец суд не известил.

Ответчик –представитель АО «АльфаСтрахование» в суд не явился, о явке в суд извещался надлежащим образом, представил письменные возражения.

Сведений о том, что ответчик требует рассмотрения дела по существу материалы дела не содержат.

В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Таким образом, имеются основания для оставления без рассмотрения заявления Гришина Д. С. к АО «АльфаСтрахование» о защите прав потребителей.

    Руководствуясь абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление Гришина Д. С. к АО «АльфаСтрахование» о защите прав потребителей - оставить без рассмотрения.

    Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: Румянцева Д.Г.