Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1732/2022 от 15.06.2022

Гражданское дело № 2-1732/2022

50RS0046-01-2022-001993-34

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 июня 2022 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи: МАЙБОРОДА О.М.

при секретаре: СУХОМЛИНОВОЙ О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску    администрации городского округа Ступино Московской области к ИП Мишустину ФИО5 о возложении обязанности по приведению объекта в соответствие требованиям безопасности зданий и сооружений

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возложении обязанности по приведению объекта в соответствие требованиям безопасности зданий и сооружений по адресу: <адрес>

Истец и его представитель, ответчик и ее представитель дважды извещенные о слушании дела, в судебные заседания не явились, заявлений об отложении судебного заседания, либо о рассмотрении дела в их отсутствие суду не представили.

На основании абз.7 ст.222 ГПК РФ,- Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:

истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании ст. 223 ГПК РФ,- 1. Производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.

2. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

3. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

На основании изложенного и руководствуясь ст.225 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление администрации городского округа Ступино Московской области к ИП Мишустину ФИО5 о возложении обязанности по приведению объекта в соответствие требованиям безопасности зданий и сооружений оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Федеральный судья:                                          О.М.Майборода

2-1732/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯСТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Администрация г/о Ступино МО
Ответчики
ИП Мишустин Игорь Яковлевич
Суд
Ступинский городской суд Московской области
Судья
Майборода Ольга Михайловна
Дело на странице суда
stupino--mo.sudrf.ru
15.06.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
16.06.2022Передача материалов судье
16.06.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.06.2022Судебное заседание
30.06.2022Судебное заседание
05.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.03.2023Дело оформлено
09.03.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее