Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-122/2024 от 22.05.2024

Дело №5-122/2024

УИД: 32RS0001-01-2024-001665-05

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 мая 2024 года г.Брянск

Судья Бежицкого районного суда г.БрянскаТарасова Н.Н. (г.Брянск, ул.Майской Стачки,д.9), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Ермакова Александра Александровича, родившегося <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, ст.20.21 КоАП РФ, ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ,

<данные изъяты>

привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГг., Ермаков А.А. ДД.ММ.ГГГГг. в 12 часов 50 минут, находясь в общественном месте возле <адрес>, совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.

Инспектором ППС мобильного взвода роты №1 ОБ ППСП УМВД России по г.БрянскуКоноховой А.В. действия Ермакова А.А. квалифицированы по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Определением заместителя начальника ОП №1 УМВД России по г.Брянску дело об административном правонарушении в отношении Ермакова А.А. передано на рассмотрение в Бежицкий районный суд г.Брянска.

При рассмотрении материала Ермаков А.А. вину признал, пояснив, что он действительно ДД.ММ.ГГГГг., находясь возле <адрес>, выражался нецензурной бранью, не реагировал на требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Объективной стороной правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.

Виновность Ермакова А.А. в совершении вмененного ему правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении, объяснениями Х., А., в присутствии которых Ермаков А.А. выражался нецензурной бранью, натребования представителя властипрекратить противоправные действия не реагировал, рапортом.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений у суда не вызывают.

Таким образом, вышеизложенное свидетельствует о наличии в действиях Ермакова А.А. прямого умысла на совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Оценив представленные доказательства, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности с другими материалами дела, суд приходит к выводу, что вина Ермакова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, доказана.

При назначении наказания, суд учитывает характер правонарушения и личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Ермакова А.А.,суд признает признание вины, раскаяние.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность Ермакова А.А., судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания судья учитывает характер, место и общественную значимость совершенного административного правонарушения, влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя, личность виновного, и приходит к выводу о необходимости назначения Ермакову А.А.наказания в виде административного ареста, при этом ограничений к применению данной меры наказания не установлено.

Руководствуясь ст. ст.29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Ермакова Александра Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 1 сутки.

Срок наказания исчислять с 17 часов 35 минут 22 мая 2024г.

В срок административного ареста зачесть срок административного задержания с 16 часов 05 минут 21 мая 2024г.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.Н. Тарасова