Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-484/2022 ~ М-464/2022 от 08.11.2022

Дело № 2-484/2022

16RS0005-01-2022-000718-92

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

     Именем Российской Федерации

07 декабря 2022 года                                                            с. Базарные Матаки

Алькеевский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Галимовой ГР.,

при секретаре Газизовой Ф.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску некоммерческой организации «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» к К.Л.В., К.Э.В., К.П.В., К.Н.В., К.И.В,, К.А.В., К.И.В., К.А.В о взыскании денежных средств,

установил:

некоммерческая организация «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» обратилась в суд с иском о взыскании денежных средств указывая, что в соответствии с договором целевого денежного займа на приобретение жилья в рамках программы социальной ипотеки от 05.07.2018 г. предоставила ответчикам целевой денежный заем в размере 114 276, 17 рублей для целевого использования – приобретения квартиры, находящейся по адресу: <данные изъяты>, общей площадью 83.60 кв.м., стоимостью 2 934 580, 30 рублей. Заем предоставлен в целях исполнения обязательств по договору № 1606001530 от 06.06.2017 г., на срок 180 месяцев, с уплатой 7% годовых с равномерным ежемесячным платежом по займу и уплатой процентов на погашаемую сумму с учетом сроков пользования займом.

По состоянию на 09.08.2022 года от ответчиков в счет погашения займа денежные средства не поступали. Просроченная задолженность по основной сумме займа составляет 31 108, 20 рублей, по процентам по условиям договора займа – 8 919,10 рублей. Кроме того, истцом начислены неустойки в размере 114 054, 40 рублей. Истцом снижена сумма неустойки до 31 108, 20 рублей.

В связи с этим, истец просит взыскать солидарно с ответчиков сумму основного долга и процентов в размере 40 027, 30 рублей, в том числе 31 108,20 рублей сумма основного долга, 8 919, 10 рублей проценты за пользование займом; неустойку за нарушение сроков возврата в размере 31 108,20 рублей, а также возврат уплаченной государственной пошлины в сумме 2 334, 10 рублей.

Представитель истца на судебное заседание не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в их отсутствии.

Ответчики на судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом.

В порядке статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, изучив доводы истцовой стороны, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

    В силу пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

    Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

    Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

    В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что 05 июля 2018 года между некоммерческой организацией «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» (займодавец) и К-ых (солидарные заемщики) заключен договор № 1606001530/з целевого денежного займа, по условиям которого займодавец предоставил целевой денежный заем в размере 114 276,17 рублей, под 7% годовых с равномерным ежемесячным платежом по займу и уплатой процентов на погашаемую сумму с учетом сроков пользования займом. Заем предоставлен на срок 180 мес., начиная с даты фактического перечисления денежных средств займодавцем в соответствии с условиями договора. Заем предоставлен для целевого использования – приобретения квартиры, находящейся по адресу: <данные изъяты>, общей площадью 83.6 кв.м., стоимостью 2 934 580, 30 рублей.

В соответствии с пунктом 1.5 Договора целевого денежного займа, заем предоставлен в целях исполнения обязательств заемщиками перед займодавцем по договору № 1606001530 от 06.06.2017 г., в том числе по погашению задолженности по задаткам права использования квартирой.

Согласно пункта 2.1 Договора целевого денежного займа, заемщик погашает заем и уплачивает проценты, начисленные за пользование займом путем осуществления ежемесячных платежей, согласно графику погашения займа.

За нарушение сроков возврата займа, заемщик платит неустойку в виде пени в размере 0,5%от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки (пун кт 4.2 Договора)

При нарушении сроков оплаты начисленных по займу процентов заемщик платит неустойку в виде пени в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки (пункт 4.3 Договора).

По расчетам истца по состоянию на 09.08.2022 года от ответчиков на договор займа поступили денежные средства в размере 0 рублей. Просроченная задолженность по основной сумме займа составляет 31 108, 20 рублей, по процентам по условиям договора займа – 8 919,10 рублей. Кроме того, истцом начислены неустойки в размере 114 054, 40 рублей. Истцом снижена сумма неустойки до 31 108, 20 рублей.

Данный расчет ответной стороной не оспорен, контррасчет не предоставлен, доказательств внесения платежей ответчиками не представлено.

Досудебная претензия о необходимости погашения задолженности ответчиками оставлена без надлежащего исполнения.

При таких данных, требования иска о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по договору целевого денежного займа суд находит обоснованными.

В опровержение указанных обстоятельств ответчиками каких-либо доказательств, обоснованных возражений суду не представлено.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым взыскать с ответчиков так же понесенные истцом в ходе рассмотрения иска расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 334,10 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования некоммерческой организации «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» к К-ых о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать солидарно с К-ых в пользу некоммерческой организации «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» сумму основного долга и процентов в размере 40 027, 30 рублей, в том числе 31 108,20 рублей сумма основного долга, 8 919, 10 рублей проценты за пользование займом; неустойку за нарушение сроков возврата в размере 31 108,20 рублей, а также возврат уплаченной государственной пошлины в сумме 2 334, 10 рублей

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись

Копия верна. Судья                                          Галимова Г.Р.

Решение вступило в законную силу «                                       » 20      г.

Судья                                       Галимова Г.Р.

Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-484/2022 г.

Секретарь судебного заседания                                     Газизова Ф.Х.