Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1092/2024 ~ М-905/2024 от 25.04.2024

Дело № 2-1092/2024

УИД - 13RS0023-01-2024-001572-78

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Саранск, ул. Республиканская, д. 94 17 июня 2024 г.

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе судьи Скуратович С.Г.,

при секретаре Гориной А.Е.,

с участием в деле:

заявителя Королева Алексея Михайловича, его представителя Тюменцевой Ксении Валерьевны, действующей на основании доверенности от 29 декабря 2023 г., решения №1 от 20 сентября 2022 г.,

заинтересованных лиц нотариуса Саранского нотариального округа Республики Мордовия Родионовой Елены Владимировны, Пушкаревой Натальи Николаевны, её представителя Коянкиной Марии Владимировны, действующей на основании доверенности от 6 декабря 2023 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Королева Алексея Михайловича о признании неправомерным бездействия нотариуса, возложении обязанности по выдаче свидетельства о праве на наследство,

установил:

Королев А.М. обратился в суд с заявлением о признании неправомерным бездействия нотариуса, возложении обязанности по выдаче свидетельства о праве на наследство.

В обоснование указано, что он является наследником ФИО1, умершей 23 марта 2023 г. На момент смерти наследодателю на праве собственности принадлежали квартира, расположенная по адресу: <адрес>, и денежные вклады в банке. При жизни 8 октября 2013 г. ФИО1 составила завещание, которым завещала Пушкаревой Н.Н. принадлежащую ей квартиру. Он является единственным наследником, обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства ФИО1 в установленный законом 6-месячный срок. Несмотря на отсутствие иных принявших наследство лиц, нотариус Родионова Е.В. в течение более 7 месяцев бездействует и не выдает свидетельство о наследовании по закону, аргументируя тем, что Пушкарева Н.Н. планирует обратиться в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства.

На основании изложенного и в соответствии со статьями 310-312 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 1153, 1154, 1163 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит признать неправомерным бездействие нотариуса Саранского нотариального округа Нотариальной палаты Республики Мордовия Родионовой Е.В., выразившееся в не выдаче Королеву А.М. свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО1, умершей 23 марта 2023 г., возложить обязанность совершить нотариальные действия по выдаче свидетельства о праве на наследство по закону немедленно после вступления решения суда в законную силу.

В судебное заседание заявитель Королев А.М., его представитель Тюменцева К.В. заинтересованные лица нотариус Родионова Е.В., Пушкарева Н.Н., её представитель Коянкина М.В. не явились по неизвестной причине, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом. Представлены заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Согласно пункту 10 части первой статьи 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке особого производства суд рассматривает дела по заявлениям о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении.

В силу части первой статьи 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Частью третьей статьи 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что возникший между заинтересованными лицами спор о праве, основанный на совершенном нотариальном действии, рассматривается судом в порядке искового производства.

Из материалов наследственного дела №34628200-80/2023 следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла 23 марта 2023 г.

25 апреля 2023 г. Королев А.М. обратился к нотариусу Родионовой Е.В. с заявление о принятии наследства по всем основаниям, состоящего из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, прав на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами и компенсациями, оставшихся после смерти матери ФИО1

Кроме того, с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 24 ноября 2023 г. обратилась Пушкарева Н.Н.

Согласно завещанию 13АА 0301951 от 8 октября 2013 г., удостоверенному нотариусом ФИО2, Пушкарева Н.Н. является наследником ФИО1 по завещанию на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>

В постановлении об отказе в совершении нотариального действия от 6 декабря 2023 г. №13/37-н/13-2023-19, указано, что Пушкаревой Н.Н. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском установленного 6-ти месячного срока для подачи заявления о принятии наследства.

29 декабря 2023 г. Пушкаревой Н.Н., действующей через представителя Коянкину М.В., подано заявление об отложении выдачи свидетельства о праве на наследство, так как ею будет подано исковое заявление в суд.

Определением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 25 января 2024 г. принято к производству заявление Пушкаревой Н.Н. об установлении факта принятия наследства.

Определением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 6 марта 2024 г. заявление Пушкаревой Н.Н. об установлении факта принятия наследства оставлено без рассмотрения, разъяснено право предъявления иска на общих основаниях с соблюдением требований статей 131,132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и правил подсудности.

Определением Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 21 мая 2024 г. принято к производству Пролетарского районного суда г. Саранска исковое заявление Пушкаревой Н.Н. к Королеву А.М. о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию, назначено собеседование на 3 июня 2024 г.

Данные обстоятельства, свидетельствуют о том, что между наследниками Пушкаревой Н.Н. и Королевым А.М. имеется спор о праве на наследственное имущество.

В соответствии с частью третьей статьи 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

При таких обстоятельствах, суд находит, что имеется спор о праве, который подлежит разрешению в порядке искового производства, а, следовательно, заявление Королева А.М. о признании неправомерным бездействия нотариуса, возложении обязанности по выдаче свидетельства о праве на наследство, подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

заявление Королева Алексея Михайловича о признании неправомерным бездействия нотариуса, возложении обязанности по выдаче свидетельства о праве на наследство, оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю его право предъявить иск на общих основаниях с соблюдением требований статей 131 и 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и правил подсудности.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия с подачей частной жалобы через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья С.Г. Скуратович